LINUX.ORG.RU

Clojure

Си абсолютно непригоден для прототипирования логики

Разве что уже есть готовая проприетарная программа, которую ты хочешь «украсть» переписав на Си и выложив в опенсорс - вот тогда Си подойдет, для тупо копипиздинга 1-в-1 с готового прототипа

Руби приятный, но вне Рельсов на руби жизни нет, а на Clojure ты сможешь притащить с собой весь жабомир

stevejobs ★★★★☆
()

слишком мало данных
возраст
семейное положение
счет в банке
гражданство бабушки и т.д.

kto_tama ★★★★★
()

Хотя я и больше по джаве, но из этого я бы выбрал си. Конечно, если там не придётся использовать какой-нибудь изврат типа gobject.

GblGbl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drakmail

какая скорость у jruby относительно си? если у автора в сабже си, наверное, ему нужна резкая как понос скорость

stevejobs ★★★★☆
()

Где денег больше платят то бы и выбрал.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

если у автора в сабже си, наверное, ему нужна резкая как понос скорость

У него там C и Ruby. Логика подсказывает, что он сам не знает чего хочет и что делать будет.

Norgat ★★★★★
()

Чтобы вы выбрали, если бы у вас появилось много свободного времени?

Книжку почитал бы.

Norgat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от s9gf4ult

Настоящий Haskell-стартап должен не оказывать сайд-эффектов, т.е. в мире людей наличие Haskell-стартапа заметить невозможно. Но на самом деле они повсюду!

stevejobs ★★★★☆
()

Если других вариантов нет, то руби. Всяко язык приятней, чем си. Противопоставления стартапа и опенсорса не понял.

unsigned ★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Настоящий Haskell-стартап должен не оказывать сайд-эффектов, т.е. в мире людей наличие Haskell-стартапа заметить невозможно. Но на самом деле они повсюду!

Это всё потому, что каждый Haskell-стартап принимает старый мир и возвращает новый, в котором этот стартап успешно существует.

theNamelessOne ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

сайд-эффект всегда есть, как минимум изменение потребления ресурсов, так что настоящий Haskell-стартап - это несуществующий Haskell-стартап

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

ну например, если делать Haskell-стартап за горизонтом событий черной дыры, изменения будут незаметны внешнему наблюдателю, что соответствует Пути

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от unsigned

Противопоставления стартапа и опенсорса не понял.

Ну, что ближе к мозгу и сердцу: хипсторский моднявый путь к бабосу или бородато-гаражный-антиуспех?

nerdogeek
() автор топика
Последнее исправление: nerdogeek (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от s9gf4ult

Haskell - стартап

ДА, детка, Да!! «avoid success at all costs»-way

nerdogeek
() автор топика
Ответ на: комментарий от stevejobs

Эммм.... ну я образно-концептуальный вопрос задал по-моему :) Тут нужно выбрать между хипсторами и (растянутым свитером & нелегкая небритость)

nerdogeek
() автор топика
Ответ на: комментарий от nerdogeek

Супер-тренд для школоты и любителей бузинесс-групп во вконтактике =)

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Примерно такая же, как и у clojure относительно си :)

drakmail ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.