А хотя понял твою радость — там какая-то компания обещает урны с прахом на орбиту запускать.)

А смысл? Вот цельную тушку выбрасывать - может инопланетяне оживят. А пепел - лишь набор микроэлементов, большая часть которых вообще из топлива пришла.

А он вывел уравнение, которое запрещает мне слетать в космос?

Задешево - да. Ибо даже связка водород+кислород дает скорость истечения рабочего тела не больше 4.5 км/с. Пока не будет ядерных двигателей о полете в космос гражданских можно забыть.

А смысл?

я не знаю, там ещё и по задумке оно болтается на орбите сколько-то дней, и потом падает и вроде ещё трансляция ведётся оттуда с камеры.

«Протон» «нанотехнологичнее», одного гептила сколько требует - размах для распила и откатов.

А солдатики-срочники, даже надышавшиеся НДМГ (http://www.seu.ru/members/chram/2002/02/11.htm), дешевле высокооплачиваемых инженеров и техников, которым еще и страховка обязательно требуется.

Достаточно второй группы по невесомости и слабого сердца — и всё, труп

Хм, почему? Сердцу же наоборот будет легче кровь качать.

Пока не будет дешевых ракетных двигателей о полете в космос гражданских можно забыть.

/fixed

там какая-то компания обещает урны с прахом на орбиту запускать

Не взлетит. Не разрешат, ибо космический мусор.

Хм, почему?

Паника, адреналин.

Тогда у него больше шансов умереть от ежедневного просмотра телевизора. Ну и на ЛОР таких людей пускать нельзя.

И не факт что человек будет паниковать. Может он пофигистичный флегматик.

И не факт что человек будет паниковать.

Я же написал про вторую и третью группу невесомости. То, что ты описываешь, будет в первой группе.

Не забывает о стоимости, и особенно, о массе топлива. Можно конечно очень дешевую смесь азотная кислота+керосин использовать, но это для камикадзе. А водород мало того, что стоит дорого, так еще испаряется быстро, а насосами качается медленно.

Не забывает о стоимости

Лень искать, но в сети были подсчеты, сколько стоит LOX+RP1 для запуска одного среднего носителя. Там цифры порядка десятков килобаксов.

Не разрешат, ибо космический мусор.

оно летает несколько дней на низкой орбите и потом сгорает в атмосфере, насколько помню задумка такая

Я же написал про вторую и третью группу невесомости

А можно поподробнее? Что-то ничего не нагуглилось.

Дешевых самолётных двигателей тоже не существует.
Стоимость размазывается по времени жизни самолёта.

То-же будет и с ракетами для космоса.

Дешевых самолётных двигателей тоже не существует.

Все авиадвигатели дешевы в сравнении с двигателями ракет-носителей.

То-же будет и с ракетами для космоса.

Смотря что понимать под «тем же». В космос никому нафиг не надо, так что расчитывать на то, что случилось с авиацией, не приходится.

А я, пожалуй, буду ловить галактических преступников

Все авиадвигатели дешевы в сравнении с двигателями ракет-носителей.

А я не против, если билет в космос будет в 10 раз дороже чем в Австралию и обратно бизнес-классом.

В космос никому нафиг не надо, так что расчитывать на то, что случилось с авиацией, не приходится.

Как только стоимосто полёта еменьшится в 5 раз, то надо будет огромному количеству людей и компаний.
А когда в 50 раз, то запускать будут ежедневно.

А я не против, если билет в космос будет в 10 раз дороже чем в Австралию и обратно бизнес-классом.

Вопрос в том, достаточно ли вас таких, чтобы билет подешевел до этого уровня.

Как только стоимосто полёта еменьшится в 5 раз, то надо будет огромному количеству людей и компаний.

В 5 раз по сравнению с чем и каковы предпосылки уменьшения?

В 5 раз по сравнению с чем

По сравнению с сегодняшней ценой.

и каковы предпосылки уменьшения?

Быстрое повторное использование ракеты, которая приземляется непосредственно на площадку для инспекции. Остаётся дозаправка и подготовка для нового запуска. http://www.youtube.com/watch?v=sSF81yjVbJE
Так-же как у самолётов.
Если-бы Боинг 777 летал только раз, то билыты бы стоили миллионы.
Но он нагружен ежедневно и это уменьшает стоимость.

В 5 раз по сравнению с чем

По сравнению с сегодняшней ценой.

Сегодня это $20M. То есть куча миллионеров средней руки хочет полететь в космос за $4M?

каковы предпосылки уменьшения?

Быстрое повторное использование ракеты

Ну то есть просто технический прогресс. Ну, может через N лет и будет 5 раз...

просто технический прогресс

Всегда широко улыбаюсь, когда слышу такие фразы. «Просто» прогресс, видите ли %)

Всегда широко улыбаюсь, когда слышу такие фразы

А ты всегда улыбаешься, как та девочка в каске.

А ты всегда улыбаешься

Не всегда. Только когда вижу таких простаков %)

А ты всегда улыбаешься

Не всегда. Только когда считаю, что вижу простаков %)

fixed во имя непротиворечивости

А можно поподробнее? Что-то ничего не нагуглилось.

Первая группа от невесомости испытывает эйфорию или не испытывает никаких эмоций.

Вторая — испытывает негативные эмоции но способна сосредоточиться и нормально работать игнорируя ощущения (моя группа).

Третья — впадает в неуправляемую панику, не способна действовать и принимать решения.

Спасибо, понятно.

моя группа

Как определил?

Все авиадвигатели дешевы в сравнении с двигателями ракет-носителей.

Авиадвигатель F135 сейчас стоит около $20 млн. за штуку. Только на разработку 7,28 млрд. потратили.

Стоимость одного РД-180 (по контракту) — $9 млн.

Так что на счёт обобщения «все» нужно быть осторожнее…

А ты двигатели дляF22 и Atlas V не сравнивай. Возьми лучше двигатель от пассажирского (или грузового) самолёта.

Сегодня это $20M. То есть куча миллионеров средней руки хочет полететь в космос за $4M?

Вообще — да. Даже по $20 млн. спрос сильно превышает предложение. На момент сворачивания программы космического туризма в 2009-м, в очереди было более 20 человек. По $4 млн. желающих было бы намного больше. Как бы б не на порядок или больше.

А ты двигатели дляF22 и Atlas V не сравнивай.

Утверждение было обобщающее. Соответственно, чтобы его опровергнуть, достаточно одного примера.

Как определил?

В невесомости хочется бросить всё, и сжаться в позу эмбриона :D Но реально можно на это стремление забить и наслаждаться прочими эффектами. Так что — явная вторая группа :)

Много компаний не может пользоваться космическими проектами так как это очень дорого.

Уменьшение цены в 5 раз увеличит трафик в 100 раз

Такими темпами они скоро и человека на орбиту запустят, повторив достижение 50-летней давности.

ДА!

Ну так круто же. Полезные и интересные вещи пилят.

Много компаний не может пользоваться космическими проектами так как это очень дорого.

Если об абстрактных «проектах», то вроде SpaceX нигде не обещала снижение цены 1кг груза аж в 5 раз. Ну или дай ссылку на такое.

Кстати, на 11 февраля запланирован запуск Dragon и попытка приземлить ступени на землю.
http://www.nasaspaceflight.com/2013/10/spacexs-dragon-moved-february-11/

The SpX-3 flight will carry a full launch and return complement of 1,580kg/3,476lb of payload

http://translogic.aolautos.com/2012/11/27/spacexs-elon-musk-plans-to-send-80-...
The price per person is said to be about $500,000
На Марс.

http://news.cnet.com/8301-19514_3-20050986-239.html
$1,000-per-pound range

The price per person is said to be about $500,000

Если правительство субсидирует на неназванную сумму (до $36G %)).

Это ПОБЕДА!

да.