LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Посоветуйте серьёзный дистрибутив для специалиста


0

3

Выбираю между Arch, Gentoo и Slackware. Склоняюсь к Arch, т.к. Gentoo требует много времени на компиляцию, а в Slackware нет нормального пакетного менеджера. Но как у Arch со стабильностью? Не возникнет ли проблем?

Перемещено Shaman007 из general

Ответ на: комментарий от fang90

Конечно, слака! От других дистров просто обхохочешься.

А вот пользователи нормальных дистров смеются, видя этот жалкий мартышкин труд с ручным попакетным проставлением зависимостей (привет слака!)

RedEyedMan3
()

Debian/Centos/FreeBSD

SjZ ★★★★★
()

Выбираю между Arch, Gentoo и Slackware

Slackware, а вообще Debian бери.

avertex ★★
()

Самые мейнстримные дистрибутивы это RHEL, Fedora, open/Suse, Debian, Ubuntu. По крайней мере апстрим только с ними и работает, а всякие слаки, генты и арчи для красноглазых, на самом последнем месте.

RedEyedMan3
()
Ответ на: комментарий от RedEyedMan3

А вот пользователи нормальных дистров смеются, видя этот жалкий мартышкин труд с ручным попакетным проставлением зависимостей (привет слака!)

Ты хоть раз слакой пользовался?

eugeno ★★★★★
()

На арче тебе сидеть только если тебе по работе нужен блидинг эдж. А так - дебиан.

ncrmnt ★★★★★
()

дистрибутив для специалиста

... для специалиста по всему?!

вот, русские физики, например, выбирают slackware. А в какой области специалист ты, $topic_starter?

aol ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedEyedMan3

Целых четыре раза, сидел месяц на ней, но в итоге победила лень и вот сейчас на Sid'е сижу.

По сравнению с сидом конечно в слаке нужно поработать руками, но тем не менее разрешение зависимостей там — это не такой ад, как многие представляют. Пакеты в слаке монолитные, можно одним пакетом и LibreOffice, и LaTeX поставить, и редко когда приходится доустанавливать зависимости.

eugeno ★★★★★
()

А у специалиста есть какие-то требования к дистрибутиву?

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eugeno

Да я вот как-то к своему набору софта привык, Filezilla, Konversation и т.д. Да и пришлось собирать кучу всяких libdvdread, libxvid и т.п., быстро понял, что слака не для меня.

RedEyedMan3
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Специалист По Всему.

Тогда либо арч, либо гента, либо слакварь. Однозначно!

another ★★★★★
()

Только не арчег! Сам потом себя проклянешь, если эту поделку поставишь!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от aol

вот, русские физики, например, выбирают slackware

У астрофизиков как-то меньше слаженности: кто-то на генте сидит, кто-то ф..ку древнюю мучает, кто-то даже б..ту использует, а у некоторых — так вообще м..ка! (извиняюсь, запикал маты)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

специалисты по Red Hat

Мастдайщики еще лучше "ценятся", но это не повод всякой дрянью пользоваться!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Slackware, и там очень годный пакетный менеджер.

newpunkies
()

Debian или Slackware. И в слаке есть пакетный менеджер...и не один, для любителей аналог apt можно поставить.

А вообще, что под «специалистом» подразумиваете? В Ынтерпрайз популярны Бубунта; CentOS; OpenSUSE.

Deleted
()

Для «специалиста» в чём? Одно дело для «специализации» на электронном, скажем звуке/обработке видио, и совсем для «специализации», скажем «програмизме», или в сфере ИТ-Безопасности...

Alexonline ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alexonline

Нелзя же советовать юзать торцовый ключь на 42 от ремонтника авто,для закручивания ступицы колеса, специалисту по ремонту компютеров, для закручивания системника.

Alexonline ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.