А картинки?

тезис: хорошая книга должна быть не более 200(300) страниц.

Ну-ну. Давайте ещё введём требование «хорошая книга должна быть с картинками». Или «хорошая книга должна быть без мата».

Каких страниц? A4, Letter или вообще 80x25? Всё-таки лучше текст измерять в других единицах.

А что делать с хорошими книгами по нейросетевым технологиям Хайкина и искусственному интеллекту Рассела с Норвигом?

хорошая книга должна быть не более 200(300) страниц.

Делёз, Гваттари «Анти-Эдип». Б.Рассел «Основания математики».

И таких книг реально много. Что делать с ними прикажешь?

Кстати, плюсую, отличные книги.

Да что уж там, давайте сразу 140 символов.

в сфере IT|CS

очень нагруженные символы получатся.

Читай статьи, делов-то.

тезис: книги лучше не писать, если можешь удержаться от этого

Основания математики не затрагивают CS? Серьезно, друг мой? :)

хорошая книга должна быть без мата

Что тогда делать с книгами по Java?

не будем тут о Чёрче/Маркове/Тьюринге/Гёделе/Платоне/Аристотеле/Евклиде/Степанове/Фалесе...

и прочий Пиано и Карри это ядро но не сфера

Что тогда делать с книгами по Java?

К основной книге прикладывать книгу с комментариями.

Авторских листов видимо. 300 авторских листов - это примерно 6600 - 7200 страниц печатных, почти всё, что я знаю, сюда влазит (даже Кнут)

тезис: хорошая книга должна быть не более 200(300) страниц.

Т.е. ту книжку О'Рэйли про бинд можно выкидывать?

выдернуть ненужные страницы?

«Современные операционные системы» Таненбаума не влазит в это ограничение

«Справочник по правописанию и стилистике» Розенталя выходит по критерию числа страниц за планку, однако с точки зрения IT|CS просто необходимо, чтобы ты потратил на её изучение никак не меньше нескольких недель, а лучше даже месяцев.

http://www.cdk5.net/wp/

1K страниц. Кто-то может откомментировать книжку вообще?

Сарказм.

Что тогда делать с книгами по Java?

Перечитайте ещё раз «ну-ну» в начале предыдущего моего сообщения.

-20

Описание at91sam9g45 занимает 1218 страниц, что сильно больше 300.

Ну как ты в книжку в 200 страниц упихнешь того же Кормэна про алгоритмы?

хорошая книга должна быть не более 200(300) страниц

И не менее 1024 томов ☺

о информационном взрыве и прочей водянистости текстов
и прочей водянистости текстов
водянистости

Будьте любезны, пожалуйте в тред справа о водке.

Шилдт. Годные книжки по C++ (одна) и по Java. Обе порядка 600 страниц.

Эви Немет. Что-то по администрированию. ~1000

Идеальный код. Макконел?. Тоже, емним 800-1000

Так что тезис опровергнут.

тезис: хорошая книга должна быть не более 200(300) страниц.

зы. исключения монографии всяких кнутов и прочих седжвиков.

Всё верно. [/thread]

Хорошая книга должна быть статьей. Хорошая статья должна содержать только теоремы и доказательства. И никакой лишней воды. Запретить учебники и обзорные статьи.

Эви Немет. Что-то по администрированию. ~1000

А мне вот эта книжонка не понравилась, хотя многие и советовали. Воды и говноюмора много, сути мало.

Зри в корень

Кроме копеешной стоимости обложки, ничего не мешает разбить текст на несколько томов, которые проще производить, удобнее держать, можно носить, и, вероятно, выгоднее продавать. Следовательно, издатели толстенных книг должны иметь что-то сдерживающее такое поведение. Например, уверенность в том, что после прочтения первого тома второй никто в здравом уме не купит. Другой пример: книга для употребления в библиотеках - труднее стащить, т.к. размер, и больше продажи, т.к. однотомники однопоточны и их больше нужно.

Ты не прав.

ЗЫ Танненбаум

А через год ты предложишь их сжигать?

Очень зависит от того багажа, с которым пришел к ее прочтению. Книга рассчитана на совсем зеленых пользователей и может служить в том числе и как справочник-помошник на первых этапах. Но самая главная ее заслуга - приходит понимание того, какую задачу и каким инструментом необходимо решать. После этого непродолжительное чтение мануалов создает из тебя специалиста начального уровня.

Аристотель, Евклид и Степанов... Если последний не с дифурами, а с STL, в нехилую троицу попал =)

Я тоже заметил что хорошие книжки так правило небольшого объема. Как вижу у кого-нибудь на столе мощный томик страниц на 800 по совершенно незначительной нишевой технологии типа «SOAP» или «Visual C++ 10.0», так сразу понимаю что человек долго не протянет. Ни разу не ошибался.

А картинки?

+1 к весу критерия! книга без картинок - туалетная бумага. и иллюстрация должна быть сделанная с душой и любовью, а не пара штрихов наатыпись!

Кто-то может откомментировать книжку вообще?

А что там комментировать, если это подробный обзор известных технологий, рассказанный несколькими авторами под одной обложкой? Фактически это — сборник статей.

Хорошая книга должна занимать не более 640кБ.

Примерно так, только желательно, чтобы специалист в этой области, читавший ее, сказал, годно ли последнее издание или нет?

Благодарности, оглавление, предисловие все равно никто не читает.

ты жалок.

найди фибоначиевы либер абачи, билингвальное издание ( латынь, английский) - узнай кое-чего .

хорошая книга должна быть не более 200(300) страниц.

Смотря что за книга. Если это мануал по фреймворку или библиотеке, может и влезть. Если по ЯП или технологии, то очень сомневаюсь.

дык Кормен проходит по разряду кнутовой , седжвиковой, таненбауманских компендиумов-монографий - ибо они не просто модель мира презентуют , но и сборники «задачники» с разьяснением методов/алгоритмов/способов.

про 300(+30-90) страницы как планку - это для в первую очередь «хэнбуков»/текстбуков по технологиям.

видно же , что чаще у людей вода на полторы тысячи страниц , много реже когда «у автора было достаточно времени , что бы выразить свои мысли в более лаконичном виде»

репорт по паскалю 54 страницы , по оберону 17 , по схеме 5 редакции около 80,

эталоная книжка по паскалю (учебник + репорт в приложении) около 200 страниц , по оберону около 190, по схеме вроде тоже около 300.

при этом это учебники с задачами и широкой библиографией к каждой главе.

даже у Сей(K&R) 351 в карманом формате ( т.е если формат книги-учебника(меньше А4 больше А5) как раз около 250 )

Практика программирования Пайка,Кернигана 287 стр

Искусство программирования для Unix Реймонда (белитристика всё таки) - 544 - тоже воды налил блогер - если отжать ( при том что к каждой главе библиография все дела) будет 300+- страниц

Искусство программирования для Unix Реймонда (белитристика всё таки) - 544 - тоже воды налил блогер - если отжать ( при том что к каждой главе библиография все дела) будет 300+- страниц

Дело в том, что без воды книга будет нечитабельна. Можно вообще референс функций распечатать, количество информации вроде как не изменится. Но сознание такое не воспринимает.

Так же как и большинство художественных книг несут в себе 1-2 предложения главной идеи на роман. Но чтобы читатель понял эти 1-2 предложения, он должен прочитать 300 страниц текста.

Инструментальные средства программирования на языке Паскаль(aka напиши шелл с плюшками (тока ядро притащи от юникса)) -312 стр.(упражнения,библиография к каждой главе)

Не могу ничего сказать, не читал. Читал учебник джавы Эккеля, 640 страниц. Не заметил ни одного куска текста, который имело бы смысл выбрасывать. Правда там полная распечатка примеров, без этого было бы где-то 400 стр.

не не не,

у того же Реймонда видно где сюжет(история события) и описание тех или иных интуиций и алгоритмов , а где просто вода, что бы главки «по обьёму» были сопоставимы.

реально недостаток многих современных книг - что они слишком императивны т.е вместо вешек из пункта А достигните пункт Б , пишут несколько страниц поднимите левую ноги в направлении пункта Б перенисите на фут вперед , опустите ... и так далее.