Нодоконец

«Толерастия» непричём.

Не расстраивайся, не всем же быть удачниками. Но ты ведь не будешь отрицать, что «мне это неинтересно» - странная аргументация для отказа в принятии пулл реквеста? Это же не личный проект Бена, чтобы кого-то е5.1али его интересы?

Потому что user мужского рода. Женщину нужно называть useful. Или useless, от нее зависит.

Только чаще использовался таки he, пока феминистки не решили что это оскорбительно. Вот в Украине феминистки сиськи показывают, мне это по нраву, а искусственно менять язык - это провал. Но раз правило, надо запомнить.

А припоминаю, хороший только длинный слишком.

«Штоа?» (с) На чувака погнали из-за «сексизма», который вот действительно не при чем. Обозвали a-hole. И тут нет толерастии? (Задним числом чуваки из Joyent и «сочувствующие поехавшие», конечно, пытаются изобрести оправдания, почему им не показалось) Лингвистический ревизионизм и маркирование «non-native»-спикеров, как «не понимающих» из-за чего сыр бор - это не толерастия?

Изофалически.
Кстати, вот что говорит Вики:

Recognized writers have used they, them, themselves, and their to refer to singular nouns such as one, a person, an individual, and each since the 1300s

И? Что сказать-то хотел? Если «изофалически» - обзываются-то чего? :)

Нода не нужна, эрланг — наше все.

//тред не читал

Для тебя это станет откровением, но в английском отсутствует грамматическая категория рода.

Стоит ждать Apache Commons Node.js?

Ога. Ship has sisterships. Only. Why so feministic? :) А еще там мата нет. А сексизм весь остался в библии Короля Якова, дадад.

Ты issue трекер читал или ты Ъ и тебе стартового поста хватило? Бен в грубой форме отклонил пул реквест, мотивируя это тем, что «ему не интересно». Затем выдумал какую-то небылицу про git, которую там же опровергнули, кинув ссылку на коммит "typo: it should be «them» here", принадлежащий Бену:

- them from sending it twice.
+ him from sending it twice.

Очень содержательный такой коммит. Не то что какое-то he/she и they.

Ship has sisterships

А также город «she» и ещё несколько слов и ситуаций, когда различается род употребляется he/she для бесполых объектов. Это скорее исключения.

Ты чо сказать то хотел?

Я даже в курсе про идиотские тенденции писать he/she и всякие там <profession>-ess. Дело в том, что пол-тыщи лет назад тоже было модно делиться на мужчин и женщин, но потом люди счастливо додумались до обобщения. Но нет, людям не живется нормально, им обязательно надо заявлять о себе, они же яркие индивидуальности и их нужно разделять именно по половому признаку, ведь это самое важное. Но нельзя принижать женщин, это же сексизм, им нужно быть наравне с мужчинами.

Из таких нелогичных заворотов появляются различные толерантные, но бесполезные конструкции. Лучше бы неправильные глаголы стандартизировали, которые, в отличие от правила делать мужской род по умолчанию(семантически, не надо про грамматику), выбиваются из системы языка.

У меня по поводу языка вообще много различного рода ненависти.

Жопа есть, слова нет. Any bells ringing? Ну и да. У нон-нейтив спикеров шаблон трещит, а у «нейтив» социопроституток неизменно кирпичи валятся... Из Берлинской стены.

Лучше бы неправильные глаголы стандартизировали

Зачем?

У меня по поводу языка вообще много различного рода ненависти

Только лишь за этим?

Зачем?

Потому что они неправильные и атавизм с тех времен, когда остров еще не завоевали материковые захватчики. Кстати, сейчас некоторые неправильные, но почти похожие на правильные глаголы уже есть тенденция употреблять, как правильные.

У нейтив спикеров тоже на самом деле :) Ихние ПГМнутые считают библию на совр. английском «менее духовной» (ТМ), чем издание которое King James, потому что бог WASPов с какого-то бодуна «политкоректно выкает» вместо брутально-интимного thou :)

В коммерческой конторе, когда у всех commit access, дело доходило до драки и разбитых об голову табуреток

Сурово у вас там.

Странно, до сих пор никто не сделал.

$ git shortlog -s | grep 'Ben Noordhuis'
  1062  Ben Noordhuis
$ git shortlog -s | grep 'Alex Gaynor'
     1  Alex Gaynor

Там еще про объем комитов было и прочие религиозные войны гвельфов с гибеллинами. Ругаться «a-вордами» белые и пушистые не должны, или они не белые и не пушистые, а просто любят ругаться.

А еще там мата нет

А в русском есть что-ли? Три корня всего.

И, Или, Не... Три операции всего. Логики нет :)

A-C-G-T-U - пять оснований всего... Геном не существует :)

Да всё уже сделали https://gist.github.com/trevnorris/7729322 , не толерасты тупые :)

ymn ★★★★★ (10.12.2013 19:57:26) шарит в erlang

Я знал, что ты это напишешь )

согласно Вики

не факт, что это верно

Ну в один день подорваться и дверью хлопнуть нереально. Но посоны стали изучать возможности.

Да я про другое, чел проходил мимо проекта и не нашёл ничего лучше чем исправить комментарий, хотя там больше сотни открытых ошибок.

OK, на Вики указан следующий источник: 'They with Singular Antecedent', American Heritage Book of English Usage: A Practical and Authoritative Guide to Contemporary English, 1996.

1996

ну, возможно, хотя и не факт

Феминизм, изнасилование, педофилия, расизм. Обо всём этом никто не может говорить спокойно и логично. Надо было принять патч. Можно считать, что это такое мягкое табу. Никого не волнует, зачем ты полез на священную гору, тебе отрубят голову. Здесь мягкая версия: никого не волнует, почему ты отклонил этот патч, тебя обольют виртуальным говном. Тем более, что единственная отговорка у него: «Ну мне же потом в git blame будет сложно копаться».

Как будто женщину, решившую налабать на ноде сайтец про свой борщ эта ерунда остановит.

Вот видишь, какой сексизм в тебе проявляется из-за дурацких местоимений.

Я выше написал, что, согласно Вики, «he» и «they» используются с незапамятных времён в зависимости от настроения конкретного автора и никаких общепринятых правил тут нет, хотя и были подвижки их написать - за «general he» в 19 веке и за «general they» в 20.

В английском языке (классическом) безполые одухотворенные объекты - это he

и их нужно разделять именно по половому признаку

их нужно так же разделять по социальному положению (просто человек, господин, сэр, итп), по профессии, по социальному классу (священники, воины, крестьяне, торгаши, лошье), итп.

Эти формы показывают, кто из двух человек «лучше», указывают иерархию подчинения, формы ответственности, социальные обязанности (типа «иметь и воспитывать сына», «рожать детей и содержать дом»), итп

А эти правила в свою очередь возникают из культуры. Поскольку культуры все меньше и меньше (т.е. мир катится в сраное говно), люди теряют правильные ориентиры и ведут себя безответственно, в том числе обобщают необобщаемое.

кто из двух человек «лучше»

в случае с половым признаком, «лучше» в отрыве от того, в чём лучше - бессмысленно.

да они просто ебанько. не надо щемить рабочий люд ради стаи хипстерующих программисток

традиционно, жизнь - это война. На войне воюют мужчины. Т.е. в семейной паре в случае разногласий относительно внешней политики (действий с другими семьями) решение принимает военный вождь, мужчина. В случае конфликтов между семейными парами - военные действия ведут мужчины. Отношения внутри Семьи (рода, итп) разрешаются согласно положению в социальной иерархии (т.е. женщина из семейной пары высокого уровня может быть по ряду вопросв выше, чем мужчина из семейной пары более низкого уровня). Отношения между Семьями и Государствами разрешаются военным путем (вкючая холодную войну, экономическую войну, информационную войну итп) под угрозой уничтожения.

надо было заменить все местоимения переменными, значения которых подставлялись бы у юзера при сборке документации :) как юз-флаги в генте

Gaynor, что тут еще скажешь.
А вообще нода не нужна, поэтому пофиг.

Надо же, главный разработчик ноды управляется придурками. Платформа интересная, но, видимо, рассматривать уже не буду.

Платформа интересная, но, видимо, рассматривать уже не буду.

А зря, нода как минимум интересна тем как делать не надо.

Вот вот, был бы просто «он», и слова про борщ бы не сказал

а как ответить? никому неинтересно? проекту/проекте/проектам неинтересно?
и обрати внимание, что «not interested in» можно перевести как «не заинтересованы». а «sorry», как прошу прощения. это нормально. ненормально, что ты говоришь о гребле. не строй из себя клоуна.

Я несколько раз встречал статьи, где абстрактный программист назывался «her». Я сначала даже не въехал, о ком говорится в женском роде. Потом еще несколько раз встречал. Чаще встречаю, правда, he/she. В общем, даже не знаю. Неудобно же. Ну расстраиваются если от этого женщины, то можно написать «her». У меня бы рука не отсохла - даже прикольно. :)

Это всё ещё хи-хи, но когда «борьба с сексизмом» добирается до парламента, становится уже не смешно.

В 2010 году была история, когда в европарламент пытались протолкнуть проект запрета называть папу и маму папой и мамой. Их следовало величать «родительской единицей». Вот такие дела.

ref: http://www.mopo.de/news/eu-total-verrueckt-mama-und-papa-bald-verboten-,50667...

PS: и да, Theo на них не хватает! =) Он бы просто послал этих фемино-борчунов в пешее эротическое.

Ну так одно дело, когда в документации с самого начала написана в таком стиле, а другое - когда кто-то мутный лезет со своими коммитами.

Родитель№1 и Родитель№2 ? ;-)