LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Полёты на Луну. учёные испугались своего открытия

 


0

1

Почему 45 лет назад человек мог слетать на Луну, а сейчас только-только одиночный китайский сабжеход дополз?

Полупроводники были теплее и ламповее, что ли?

★★★★★

Последнее исправление: darkenshvein (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от Deleted

НУ в общем производство должно либо удешевляться либо давать больше «параметров» за те же деньги. А если цена растет пропорционально сложности то особого прогресса не наблюдается.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Почему-то все упёрлись в финансовый и гениталемерный вопрос, но забывают при этом старую байку:

... молодые ученики в шутку спросили Гильберта: решение какой задачи было бы сейчас полезнее всего для математики? Стареющий профессор ответил вполне серьезно: «Поймать муху на обратной стороне Луны!» Ученики опешили, а Гильберт объяснил: «Сама эта задача никому не нужна. Но подумайте: если она будет решена, то, какие могучие методы придется изобрести для этого, и какое множество других важных открытий мы при этом сделаем!»

beastie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

цивилизация европейского типа деградирует. ещё на что-то способны только азиаты. остальным - новый айфончик и в энгрибёрдс поиграть. скоро обратно в обезьяну превратятся.

Какие такие азиаты? Красные кхмеры что ли, или маоисты? О да, у них была передовая цивилизация.

Hjorn
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Оно так и бегало до определенного времени.

Некоторые кулуарные вещи в кикипедии отсутствуют, а некоторых никогда не будет вообще в широком доступе. Ты думал, речь про фельдшара ?

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Космонавтика пошла не том направлении когда начали делать Шаттл.

А в каком направлении она должна была идти? Вообще ИМХО идея многоразового космического аппарата не такая уже и плохая.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от bubblecore

Там делать нечего. Вот когда *бнет энергетический кризис, за гелием-3 начнут летать.

Не начнут: топливо будет дорогое.

fenris ★★★★★
()
Ответ на: =) от Deleted

Нет, я в том смысле, что ты не был. Просто не был. Никогда. А дядя Юра - самое светлое и сильное, что может человечество. Всё остальное - жалкие потуги обезъяноподобной биомассы достичь «просветления», «справедливости», «счастья» и прочей несуществующей хрени.

nanoolinux ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nanoolinux

=)

А дядя Юра - самое светлое и сильное, что может человечество.

А его тоже не было. Это просто выдумка.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от nanoolinux

А дядя Юра - самое светлое и сильное, что может человечество.

Тонко! Что аж толсто.

Hjorn
()
Последнее исправление: Hjorn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alg0rythm

Вот и сейчас, пользование компьютером ты уже приравнял к такому фундаментальному навыку, как письмо :)

Примерно так и есть. Ты давно ручкой писал? Мне пару дней назад пришлось анкету заполнять. В результате я понял, что забыл даже как правильно ее держать. Ну и получилась и меня почти нечитабельная хрень.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Раньше же занимались.

Раньше космосом занимались не ради космоса, а ради писькомерства.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от fenris

Не начнут: топливо будет дорогое.

Тем более там делать нечего.

bubblecore ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Чего это? А как же колонии там всякие?

Никто не будет тратить триллионы, чтобы построить колонию, в которой будет проживать от силы пара тысяч людей. Это не целесообразно. Проще небоскреб повыше построить.

Новые источники различных ресурсов?

Эти ресурсы влетят в такую копеечку, что они не окупятся. Проще найти альтернативу, либо терпеть повышение цен.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от fraxinum

А во времена фараонов делали пирамиды.

А сейчас такого не делают

Вроде как плотины современных ГЭС толще, чем пирамиды. Просто тогда это был вопрос престижа, а сейчас - наличия необходимых технологий и профита от их применения.

Что, собственно, и повторится с космосом скорее всего.

lodin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от alg0rythm

Вот и сейчас, пользование компьютером ты уже приравнял к такому фундаментальному навыку, как письмо :)

Так скоро без компьютера ничего и не сделаешь. Думаешь светофоры будут работать? Или к врачу без компьютера запишешься?(Пока еще можно, но думаю еще 10 лет и без умения пользоваться хотя-бы сенсорной панелью в общественный сортир не сходишь)

А вот писать(ручкой на бумаге) люди могут и разучится через пару десятков лет.

Loki13 ★★★★★
()
Последнее исправление: Loki13 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от amomymous

Сейчас техника позволяет гораздо лучше подделывать фотографии.

JN
()
Ответ на: комментарий от drull

Это не целесообразно. Проще небоскреб повыше построить.
Эти ресурсы влетят в такую копеечку, что они не окупятся. Проще найти альтернативу, либо терпеть повышение цен.

Человечество медленно, но верно движется к финалу, показанному в Planetarian.

Suigintou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

думаю еще 10 лет и без умения пользоваться хотя-бы сенсорной панелью в общественный сортир не сходишь

Ну и не надо, в городе хватает углов.

Hjorn
()
Ответ на: комментарий от drull

Шаттл не смог удешевить полеты - цена запуска оказалось почти такой же как у одноразовых ракет. Более того, сложилась ситуация, когда новые шаттлы делать не нужно (во-первых дорого, а во-вторых и имеющиеся были загружены максимум на 10%). В общем, заниматься стали исключительно техподдержкой легаси-дерьма. А когда понадобилось сделать новые кораблики оказалось что делать их уже никто не умеет. Да еще и Союз завернул Спираль и другие интересные проекты в попытке догнать и перегнать.

В самолетостроении, кстати, подобные ситуации тоже случаются - стоят самолеты запредельно дорого, но летают по 20 лет. С другой стороны, суда и по 50 лет плавают, но про подобные кризисы в судостроении я не слышал.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: DNA_Seq (всего исправлений: 1)

Луна нужна для:

1. Обсерваторий для космического наблюдения.

2. Добычи трития.

3. Космодром для дальнейшего освоения космоса.

Всё выше перечисленное нам пока не нужно.

multihead
()
Ответ на: комментарий от aristocraft

Вас всех готовили в космонавты. Должны были появиться десятки, сотни миллионов космонавтов — все, кто мечтал об этом. Вы ведь не думаете, что дети сами решали, что они хотят быть космонавтами? Трехлетний ребенок не может проснуться утром и придумать, что он хочет летать в космос. Детям объяснили, о чем они должны мечтать. Это было частью подготовки. Какая-то грандиозная операция — колонизация дальнего космоса, геноцид инопланетян. Не помню, что именно. В любом случае — сплошная маниловщина. Потом, конечно, пришел кто-то умный, планы поменялись, вы оказались не нужны. Сначала вас хотели ликвидировать — Третья мировая, Дарт Рейган, забриски мертвого человека. Но снова появился кто-то умный и предложил оставить про запас. Переподготовкой, конечно, никто не стал заниматься — лишние расходы. Кто выживет, тот выживет. Это как в фильмах про киборгов, которых вырастили безумные ученые и оставили маяться, когда Пентагон перестал финансировать программу. Они бродят по огромным парковкам возле моллов и что-то ищут в небе. Вы пытаетесь понять, почему все так нелепо и нескладно, почему хочется футбол и лететь с балкона, ломая ветки тополей. Просто вас готовили совсем к другому. У вас отняли способность любить, оставив только инстинкт размножения, — когда долгие месяцы несколько десятков человек заперты вместе в корабле, лишние конфликты ни к чему. Вам нужны перегрузки, жесткое излучение, вода из мочи — вот почему вы так старательно травите себя. Земля — слишком уютная для вас планета. Вы тыкаетесь во все углы этого мира, обдирая в кровь лицо и коленки, и пытаетесь по запаху найти для себя место. Навигаторы стали программистами, пилоты гоняют в тонированных 'девятках', специалисты по негуманоидному разуму пишут в живой журнал. И ничего уже нельзя сделать — вмешательство было на уровне ДНК. Ваши дети будут космонавтами. Ваши внуки будут космонавтами. Вы пишете книжки о космонавтах и для космонавтов, и все картины, все фильмы, вся музыка — это разные истории о Гагарине, который проспал 12 апреля. Глухой Циолковский и мертвый Гагарин — вот кто правит вашим миром. Странно, что вы еще живы. То есть вы молодцы, конечно, но вас очень жалко. Так брезгливо и трогательно.

Эх, романтические были времена...

multihead
()

Потому что учёные испугались и застрелились. Случайно выживших добивают подобные потсы :)

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Поменьше романтики. С точки зрения здорового прагматизма это очень сложно и малопрофитно.

alg0rythm
()
Ответ на: комментарий от alg0rythm

А на Луне ничего нет.

А что там должно быть? Как минмум, на Луне низкая гравитация. Что там в недрах находится - точно никому не известно - в смысле минералов и всего-такого. Ну и об экологии можно не заботиться.

alman ★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Ну как же Батенька, стыдно не знать курс государственного НЛП:

А что мне надо ? Да просто свет в оконце
А что мне снится ? Что кончилась война
Куда иду я ? Туда, где светит солнце
Вот только б, братцы, добраться б дотемна

darkenshvein ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: darkenshvein (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от record

а что нам нужно?

0. Поднять наш флаг на Марсе первыми!

1. Земные и орбитальные обсерватории. В том числе с большим углом обзора для отслеживания метеоритов. (этого пока хватит Лунных на данном этапе не надо).

2. Замкнутый ядерный цикл. Безопасные стандартные реакторы и промышленное использование реакторов на быстрых нейтронах. (нету ни одного термоядерного реактора Лунный тритий пока не нужен).

3. Нам бы «Восточный» достроить, потом можно воздушный старт реализовать, типа экраноплан плывёт в район экватора как обычный корабль, там разгоняется до 600-800км/час с него стартует гиперзвуковой самолёт с прямоточными двигателями который выскакивает в стратосферу на скорости 4-8М и там с него уже стартует ракета! Потом гиперзвуковой самолёт снижает скорость до 600-800км/час и опять захватываться экранопланом. Можно газофазные ядерные двигатели сперва сделать для ракет.. (А космодром на Луне пока не надо, некуда летать дальше на Марс можно разок и с орбиты прыгнуть).

multihead
()
Ответ на: комментарий от aristocraft

лучше помечтать о тюнинге мозга квантовыми чипами и боевых имплантах.

Тебе мало закладок в процах и софте? Тебя мало прослушивают и контролируют? Хочешь чтобы управляли твоими мыслями и действиями?

ДЕТИ НЕ ПОДДАВАЙТЕСЬ САТАНЕ! ВАМ В МОЗГ ВСТАВЯТ ЧИП А ПОТОМ СДЕЛАЮТ:

chmod 666 /dev/вася

multihead
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

ядерные, квантовые, генетические эксперименты забыл.

Всё это дерьмократы с либерастами уже делают здесь с нами!

multihead
()
Ответ на: комментарий от multihead

Если б небесное тело, взорвавшееся над Челябинском, вошло в атмосферу б чуть круче, у вас бы были другие приоритеты.


Я отвечал за работу одного коммерческого отдела, перерыв в работе которого мог стоить миллионов (в долларах) убытков, и настоящую войну, и передел рынков. И с тех пор не просто знаю, в ощущаю важность бэкапов, резервных копий, дублирования и т.п.

У меня всегда не один комп, а их парк, не принтер, а парк принтеров и т.п. Чтобы никакой останов, не смог остановить работу.

Что меня сводит с ума - так это единственность планеты Земля. Это узкое место всех рассуждений. Люди так рассуждают, словно Земля и благоприятные условия на ней - вечная константа.

Есть слишком много примеров, когда 1 фактор ломает всё. Как простой неурожай проводит к революции, например.

Поэтому главное для землян - это быстрее начать колонизацию космоса.
Хотя бы начать с Луны.

record ★★★★★
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от multihead

Давай сначала освоем что поближе Сибирь, Дальний Восток, Арктику...

1. А, что, Сибирь, Дальний Восток, Арктика не на Земле? Достаточен один пук супервулкана или прилёт камушка из космоса, и всем вашим планам каюк.

2. Зачем?

record ★★★★★
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от record

1.

Нет я только за освоение космоса, но пешком на Марс не пойдёш и условия там хуже арктический в 100 раз!

Создание самодостаточной колонии на Марсе со 10 тыс населения пока фантастика.

Я бы искал «неподалёку» более пригодные планеты и постарался до них добраться.

2.

Ресурсы и выгоды больше, а затраты меньше. Рентабельность!

multihead
()
Ответ на: комментарий от aristocraft

А чо, слабые ручки автомат не удержат? Не мужик что ли?

Ручки автомат то удержат, но после Ынтелского чипа в мозгах ручками будет управлять кто-то другой, где-то из-за океана, джойстиком;)

multihead
()
Ответ на: комментарий от multihead

1. могли бы начать с Луны. Хотя бы там склад построить.Склад на Луне - это было бы полезно для людей. Резерв.

2. А в чем выгода?

record ★★★★★
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Кстати, вот: на Луне можно склад сделать на случай БП. Мало ли...

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

1. могли бы начать с Луны. Хотя бы там склад построить.Склад на

Луне - это было бы полезно для людей.

Лучше вырыть бункер, и дешевле и потом, если надо, достать проще.

Для Луны пока только обсерватория с телескопами. Ну и склад, для персонала на год.

2. А в чем выгода?

Нефть, газ, металлы, лес, ... -> продали -> деньги -> купили -> товары, услуги, склад на Луне.

multihead
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.