Почему у GNU такое несерьезное лого?

4.2. Лого наиприкольнейшее!

Нарисуй лучше.

т.к. упор делается на функциональность, а не раскрутку маркетологами.

>упор делается на функциональность

а в чем козлизм ГНУ ?

какой еще козлизм? Антилопа ГНУ и никакого козлизма.
и лого нынешнее очень хорошо подходит.

http://www.vokrugsveta.ru/publishing/vs/archives/?item_id=373

>какой еще козлизм?

ну антилопа относится к разряду козлиных. чувак сказал про функциональность антилопьей морды, -- вот я спросил

>Антилопа ГНУ

ты хочешь сказать, что сначала была antelope gnu, а уж потом дядка Столлман покурив заметил: Gnu is Not Unix ?!

Сразу вспоминается Ильф и Петров :)

В первоисточнике было: Gnu, is not Unix. Типа: Козлы, это не юникс!

>...сначала была antelope gnu, а уж потом дядка Столлман покурив заметил: Gnu is Not Unix...
нет :) сначала дядька Столлман покурив придумал Gnu is Not Unix
а потом заметил: дык есть ведь антилопа гну, надо поюзать её face
в качестве лого.

Нет, скорее дело было так -- сначала Столлман придумал: "? is Not Unix", а затем начал перебирать:
ANU is Not Unix -- нет, не то
BNU is Not Unix -- то же не то
CNU is Not Unix -- снова не то
DNU is Not Unix -- и так фигня
ENU is Not Unix -- не лучше
FNU is Not Unix -- туда же
GNU is Not Unix -- О! То! Антилопа ГНУ -- Да! Это Оно!
:-)

и прям вручную перебирал? :)))

можно было бы и скриптик на перле написать для этих целей :)))

Батенька, перла тогда ещё не было.
Так что, пришлось бы писать на шелле.

Я воще-то имел ввиду функциональность gnu/linux как os..