LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Функция макросъемки в фотоаппаратах

 , ,


0

1

Сегодня уж такой у меня день задался, да простят меня лорчане. Играюсь с мыльницей, купленной в качестве новогоднего подарка родителям, и возникла мысль о том, почему производители мыльниц-фотокамер выносят функцию макросъемки на отдельную кнопку? При этом, если данная функция не выбрана, но я конкретно указываю точку, в которую нужно фокусировать, то при уменьшении расстояния съемки наступает момент, когда камера наотрез отказывается это делать, пока я не нажму заветную клавишу с цветочком. Скрыт ли в этом какой-то сакральный смысл? Связаны ли с этим какие-либо технические нюансы?

В зеркалках с автоматизацией макросъемки может быть все сложнее, поскольку все упирается в конкретный объектив, но ведь мыльница должна знать и уметь все делать на автопилоте.



Последнее исправление: Corey (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CYB3R

В мыльницах макролинз не бывает...

Corey
() автор топика

Я кое-что нагуглил на этот счет, возможно, будет кому-нибудь тоже интересно.

This is a frequent questions from my photography students who get even more confused when they learn about macro lenses and wonder if they have to take macro shots with a macro lens in macro mode or do not need a macro lens because their camera has a macro mode. The real answer actually depends on the camera but most only do two things in strict macro mode:

  • Allow the camera to search for focus closer than normally. This is an optimization so that normal autofocus works faster by not searching for a focal lock at close proximity which requires much more precision. Even some DSLR lenses have a Focus-Limiter switch which serves the same purpose.
  • Pick a smaller aperture to increase depth-of-field. Depth-of-field is notoriously shallow at close focusing-distances, so most cameras in macro mode will prefer a smaller aperture. Note that I did say prefer, if there is not enough light pretty much all cameras prefer a well-exposed image than a under-exposed one with more Depth-Of-Field.

Короче говоря, мыльницопроблемы.

Corey
() автор топика
Ответ на: комментарий от Corey

а кого же ещё, у фотиков с сменным объективом для этого макростекла предусмотрены, аппаратный режим так сказать. :)

StellzZz ★★
()

Скрыт ли в этом какой-то сакральный смысл? Связаны ли с этим какие-либо технические нюансы?

офк. если вы спрятались в кустах, фотографируете оттуда людей, а вам лезет ветка в объектив, то с включенным «цветочком» камера будет считать, что так и должно быть и будет фокусироваться на ветке, а без «цветочка» - она сочтет ветку за ошибку и попытается ее проигнорировать.

l0stparadise ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от l0stparadise

Это скорее следствие, чем причина. Я так понимаю, что это все же связано с:

Allow the camera to search for focus closer than normally. This is an optimization so that normal autofocus works faster by not searching for a focal lock at close proximity which requires much more precision.

Corey
() автор топика
Ответ на: комментарий от StellzZz

На моем 450D сапоге была кстати такая установка на колесике... что оно делало, правда, я не знаю.

Corey
() автор топика
Ответ на: комментарий от Corey

дырку, поди, поджимало
в инструкции посмотри, там ближе к концу диаграмма экспопар для разных сюжеток должна быть

ist76 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.