Калашников RIP

Один из немногих, действительно сделавших для этой страны великое дело.

Слышал мнение, что потом из-за него задвигались более современные и перспективные разработки.

из-за него

он что лично задвигал, что ли? Не верю.

Ну там типа конкурсы, контракты всегда были заведомо выиграны.
Но я сам не в теме, подробностей не знаю и утверждать не могу.

Задвигались. Офигенно точные, удобные, эргономичные. Но - не такие надёжные. Ибо калашмат ущербен именно в угоду надёжности.

Ну да. Для пушечного мяса, обученного «вести огонь в направлении противника», точность и эргономичность, разумеется, не важна. Главное, чтоб стреляло, а куда — насрать. Потому что, если не будет стрелять, от начальства гарантированы в лучшем случае пиздюли, в худшем — пуля.

Когда ватников будут расстреливать «умными» пулями с дальности в 1 км, то всё, что им останется для утешения — это дрочить на «надёжность» своих дедовских пукалок.

Дык зачем расстреливать? :) Экономически давно подавили, а большего и не надо.

Обучение снайпера занимает время. Спецназовца - тоже. Ополченец должен быть обучен за три дня.

Точность, на которую ты дрочишь, достигается на дистанциях выше трёхсот метров, а так далеко не стреляют. Партизану или ополченцу простота и надёжность важнее, снайперу - да ему другое оружие дадут.

Но ты дрочи на умные пули, дрочи, да. Даже если бы они существовали, их бы выдавали лучшему уберспецназу. Фейл.

И да, у меня из пяти стволов три российского и советского производства. Хейтерс гоннатхейт.

Когда ватников будут расстреливать «умными» пулями с дальности в 1 км, то всё, что им останется для утешения — это дрочить на «надёжность» своих дедовских пукалок.

Ты такой сказочник :)