LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Bitwig Studio близок к появлению на публике


0

0

На сайте изменений пока нет, проект пребывает в стадии закрытой беты, но в рассылку уже прислали письмо с обещанием запустить открытый в начале следующего года.

Bitwig - это музыкальный редактор. http://bitwig.com/en/bitwig-studio

Ответ на: комментарий от yahoo

Greetings from the Bitwig Headquarters! We hope you've had a sensational 2013 and would like to take the opportunity to wish you Happy Holidays and a Happy New Year!

We're currently approaching the last beta phase stages for our upcoming Bitwig Studio and want to send out a big thank you to all who helped with beta testing, sent in wishes and suggestions, or otherwise helped to improve and shape what we're working on.

It has been amazing to see so many people from all parts of the world and so many different walks of life contributing to bringing a new music-creation tool to life. We couldn’t be more thankful for the sheer amount of anticipation and interest we have experienced in the past 12 months! That said, our thanks also go out to those who have silently kept their fingers crossed for us while eagerly awaiting the Bitwig Studio 1.0 release.

If you have been following our project for some time now, you might already know that we originally planned to ship Bitwig Studio before the end of this year. Alas, we won't make it and would like to apologize for having to shift this time frame now to the beginning of 2014.

However, the wait is nearly over: We will kick it up a notch again after the holidays and are looking forward to attending NAMM in January, where we will announce the upcoming release date and pricing information for Bitwig Studio 1.0!

We hope you'll enjoy the upcoming holidays and wish you a happy, prosperous, and creative 2014!

Your Bitwig Team

abraziv_whiskey ★★★★★
() автор топика

Не показывайте Жберту - там квадратики!

yirk ★★★
()

Опять? Don't hold your breath.

kostian ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от rogvold

А бета будет платной, они не говорят?

Урановые ломы в ртути тонут? :)

AP ★★★★★
()

Ага, так и поверили. Legendary youtube app.

kott ★★★★★
()

в двух словах можно описать ?

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Bitwig я не пробовал. Поэтому я не могу сказать, хороший он или плохой, видео можно заделать любое, но в любом случае он выглядит обещающе. Но нельзя, в одном посте похвалить проприетарщину не разу реально не пользуюсь ей, поэтому я привел примерный аналог, возможностей, которого хватит многим.
Вообще в такого рода программах, интересен даже не сам софт, а именно семлы. Семплы как раз и стоят денег.

anonymous_sama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

Согласен, потому нифига не понимаю, почему опенсорсные разрабы зачастую пилят принципиально новые костыльные форматы, вместо того, чтобы использовать что-то существующее. Не, понятно, что с контактовыми либами (старше 3й версии) так не выйдет, но тот же sfz вполне себе покрывает возможности гидрогеновых банков.

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

Вообще в такого рода программах, интересен даже не сам софт, а именно семлы.

Что за глупости... Ни один серьёзный музыкант не будет использовать дефолтные семплы. Во-первых, потому что они узнаваемы. То же касается и пресетов. Во-вторых, качество дефолтных семплов обычно средненькое во всех DAW.

Gicdillah
()
Ответ на: комментарий от fish_ka

Аналог Ableton Live, вроде. Собственно, его и пилят бывшие разработчики оного.

Gicdillah
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

нифига не понимаю, почему опенсорсные разрабы зачастую пилят принципиально новые костыльные форматы, вместо того, чтобы использовать что-то существующее.

В опенсорсе любят пилить велосипеды. Скорей всего это из-за низкой квалификации большинства разработчиков. Запилить менее функциональный велосипед проще чем разобраться в существующем автомобиле.

Gicdillah
()
Ответ на: комментарий от Gicdillah

Ни один серьёзный музыкант не будет использовать дефолтные семплы

Музыканту серьезному, как правило, с таким софтом и не нужно работать, он сыграет в живую.

anonymous_sama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

Ага, серьёзные музыканты не записывают музыку.

facepalm.png Линуксоиды такие линуксоиды...

Да будет тебе известно, даже рок записывают и сводят в подобном ПО.

Gicdillah
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

которым без встроенного сэмплера пользоваться нереально

Ну вот и зачем это 4.2? У него какбэ есть MIDI out. И он работает.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

нифига не понимаю, почему опенсорсные разрабы зачастую пилят принципиально новые костыльные форматы, вместо того, чтобы использовать что-то существующее.

Не понимаешь, потому что не мыслишь ретроспективно. Когда Hydrogen появился, SFZ ещё не было, как и прочих внятных открытых форматов сэмплов.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ну вот и зачем это 4.2?

нет, ты!

У него какбэ есть MIDI out.

толку от него

И он работает.

я пробовал - плохо он работает, щас попробую даже баг на гитхабе найти соответствующий

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Когда Hydrogen появился, SFZ ещё не было, как и прочих внятных открытых форматов сэмплов.

А когда SFZ уже появился, для гидрогена всё ещё не было готовых внятных сэмплов.

Что мешало разрабам переориентироваться на или хотя бы импорт банальный сделать?

Ну да речь не только о нём, драмгизма из той же оперы.

lazyklimm ★★★★★
()
Последнее исправление: lazyklimm (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

Музыканту серьезному, как правило, с таким софтом и не нужно работать, он сыграет в живую.

Что за тупняк? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gicdillah

даже рок записывают и сводят в подобном ПО.

плачут, колются, но продолжают есть.

// клавишница из нынешней группы использует, если что — «Ну да, местами очень неудобно, но привыкла»

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

делаем внутреннюю (импорт и опционально экспорт) и/или внешнюю конвертацию, получаем профит в виде 100500 готовых банков

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ну так сделай

Нет времени, да и необходимости особой тоже, muse(в перспективе надеюсь ardour3 будет юзабельнее в этом смысле) + linuxsampler устраивают.

Гидроген сейчас кое-как держится на одном-единственном программисте.

это конечно печально, но такова селяви.

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gicdillah

Ни один серьёзный музыкант не будет использовать дефолтные семплы.

Mellotron :)

Во-первых, потому что они узнаваемы.

вот именно поэтому и будут

Во-вторых, качество дефолтных семплов обычно средненькое во всех DAW.

говорят что в том же лоджике вполне себе приличное

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gicdillah

В опенсорсе любят пилить велосипеды.

в клозедсорсе мало того, что любят пилить свои, так ещё иногда и имеют обыкновение таскать опенсорсные

Скорей всего это из-за низкой квалификации большинства разработчиков.

зачастую да

Запилить менее функциональный велосипед проще чем разобраться в существующем автомобиле.

оно конечно да, но куча примеров, когда разбирались (далеко ходить не будем, тот же tuxguitar, например)

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

За них это делают звукари, студии, знакомые хипсторы.

Откуда у тебя такие безумные представления? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

Общался со многими людьми, непосредственно участниками рок-групп.

Ну да, российские говнорокеры — это, конечно, эталон.

В реальности сферический в вакууме макбук с эйблтоном или любым другим секвенсером давным-давно стал обычным делом и в домашней студии, и на сцене. И рулят им сами музыканты. Расширяй кругозор, чувак :)

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

За них это делают звукари, студии, знакомые хипсторы.

Какая разница кто это делает? Я сказал, работа эта делается в подобном ПО.

Gicdillah
()
Ответ на: комментарий от AP

Это да. Но Клэптон с софтом для компа, тем более не клеится.
Всякий тыц-тыц это да. А так наоборот чем больше живого тем лучше.

anonymous_sama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

Всякий тыц-тыц это да.

У тебя в голове существует либо Клэптон, либо тыц-тыц? Я же говорю: расширяй кругозор.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

плачут, колются, но продолжают есть. // клавишница из нынешней группы использует, если что — «Ну да, местами очень неудобно, но привыкла»

Может она просто не умеет правильно пользоваться? Я смотрел как-то пару видеотуториалов по сведению рока. В одном использовался Протулз, в другом Кубейс. Очень лихо там всё делалось. Может она про Аудишн? Наши говнорокеры-любители любят его.

Gicdillah
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.