Расширение через prototype

Один метод вс метод на каждый инстанс. Нельзя наследоваться в будущем если захочется.

Потому что так ты просто при каждом создании объекта создаешь новое свойство, соответственно выделяя и новую память. Изменить их все разом потом тоже нельзя.

А ещё правильней кстати

Foo.prototype.method = ...

Второй вариант тоже лучше не делать, так как ты перезаписываешь стандартный прототип, в котором есть свойство constructor. Правильные пацаны делают так:

function Foo(value) {
  this.value = value;
}

Foo.prototype.getValue = function getValue() {
  return this.value;
}

Foo.prototype.anotherMethod = function anotherMethod(param) {
  return (this.value + param) / 0;
}

var foo = new Foo(10);
console.log(foo.constructor); // [Function: Foo]

Дублирование названия метода в объявлении функции может быть полезно стектрейсов при дебаге.

может быть полезно стектрейсов при дебаге, если ты пользуешься рантаймом который писали школьники.

FTFY

Как уже было сказано, так ты создаешь объекты каждый раз (в первую очередь функции), это и хорошо, и плохо.

Хорошо потому что самый быстрый доступ.
Плохо потому что дольше инициализация, выделяется лишняя память (хотя не думаю, что это актуально), нельзя изменить метод во всех объектах разом.

Прототип - это общие свойства для группы объектов (с этим прототипом), если надо - то надо, если нет - то нет.

Понятно. Спасибо всем за ответы!

а constructor: добавить что мешает?

Как именно обойтись с этим свойством уже вопрос личных предпочтений. Я придерживаюсь мнения, что не следует подменять дефолтный объект-прототип новым.

я не вижу причин писал слово prototype тысячу лишних раз (если чно не настаиваю ;)

Да и во многих фреймворках есть extend или подобное, чтобы не перезаписывать prototype, но писать в более удобном (для некоторых) стиле.