LINUX.ORG.RU

Народ Adobe Brackets хвалит. Мне как-то не понравился. Всё-таки удобнее всё в текстовом редакторе делать и руками собирать, чем трахаться с капризами IDE. Впрочем, во многих случаях с IDE проще, но веб-разработка к ним слабо относится.

MiniRoboDancer ★☆
()

Смотря на чём писать. NetBeans, Eclipse с PyDev.

lampslave ★★
()
Ответ на: комментарий от batekman

а что там париться? почитаешь мануал, напишешь свои скрипты и все, настраивается как угодно все

umren ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

Кто-то ещё пишет на html, а не на haml? Понятно, говношаблоны с php на haml не очень ложатся, а шаблоны для нормальных шаблонных движков зачем писать на html?

anonymous
()

Sublime Text. Язык программирования не уточняется, видимо речь о PHP. Тогда нужны еще дополнения: SublimeCodeIntel, Phpcs, Function Name Display, Goto Documentation, может быть Emmet, DockBlockr и SideBarEnhancements.

Black_Roland ★★★★
()
Последнее исправление: Black_Roland (всего исправлений: 1)

самые удобное инструменты для веб-разработки на linux

Индивидуально же все! Лично я использую: geany, mcedit, firefox + firebug. CGI-шки компиляю при помощи gcc. Больше ничего и не надо.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Emacs конечно.

ymn ★★★★★
()

Geany, если хочется IDE (а Geany всё же, скорее всего, редактор кода, а не IDE), то Padre (для Perl).

anonymous
()

Intellij Idea + Chrome || Firefox.

Nagwal ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кто-то ещё пишет на html, а не на haml?

остается только спросить: хоть что-то может быть еще круче?

swwwfactory ★★
()

Смотри в сторону продуктов от JetBrains. Ну и Sublime Text, конечно же.

eth1
()
30 мая 2014 г.
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.