Насколько готовы websockets?

Стоит ли

Стоит.

Легко обнаружить и исправить разрыв в вебсокетах

От тебя зависит ;)

часто ли они это делают

Когда как.

Разрывы вебсокетов могут быть относительно часто, но, к счастью, определить необходимость реконнекта легко, нужно подвязать соответствующие обработчики на onerror и onclose сокета. Ну и предусмотреть в протоколе, чтобы данные и состояние оставались валидными.

Готовы, пиши. Всё будет отлично. Если волнуешься, попробуй использовать socket.io, будет фоллбек до AJAX'а.

Вебсокеты вполне зрелая технология. У нас в проекте используется в частности. Разрывы случаеются так же часто как и в обычном TCP. Это нужно ловить и реконнектиться. Также вам понадобится написать свои пинги, то есть, раз в 5 секунд условно говоря клиент должен слать по вебсокетам специальный запрос Ping, а сервер отвечать на него Pong. Если сервер 10 секунд не видит пинга от клиента, он должен закрывать соединение. Если клиент 10 секунд не получал Pong на свой Ping он должен делать то же самое. Иначе вы будете ждать по минуте или сколько там пока TCP сам развалится в случае дисконнекта, который может не произойти, если между сервером и клиентом умная прокся, которая держит коннект «про запас».

Использую, работают. Удобно. Клево.

Проблема может быть при работе через прокси по https. Вроде как до сих пор не проксируются они.

берешь socket.io и все уже готово.

Беглое знакомство, показало, что через squid и прочие проксики могут быть проблемы. Не ковырял на эту тему?

С точки зрения хттп-прокси, коннект по вебсокету это просто долговисящее http-соединение, надо таймаут увеличить.

Вопрос скорее так выглядит: а разрешает ли web прокси ходить через себя на порты отличные от: 80,443... Насколько я понимаю, web сокеты, слушают совсем другие порты.

Порт можно другой, можно тот же. Другие порты ставят те, кто не осилили роутинг вебсокетов.

Кхм... То есть можно его роутить через стандартные порты: 80,443 вместе с web сайтом? Выглядит годным!

Ага, websocket-соединение начинается как http-запрос с upgrade заголовком.

Спасибо!

Я ж в самом начале писал: никаких проблем не будет кроме wss-вебсокетов (т.е. защищенных). Т.к. они не проксируются, то работать не будут.

вполне зрелая технология. У нас в проекте используется в частности

Хотелось бы услышать комментарий к ходячему мнению о небезопасности этого протокола.

А чем защищённый вебсокет отличается от https-трафика с т.з. прокси?

Без понятия. Но я думаю, что просто не нужно использовать защищенные вебсокеты, и не будет проблем. Я вообще не вижу смысла в этих защищенных...

Я вообще не вижу смысла в этих защищенных...

Смотря что отправляешь по ним.

Я вообще не вижу смысла

Мог не продолжать

Я что-то такое находил про WSS. Вспомню - отпишу.

WSS проксируются есще лутчше чем простые.

Также вам понадобится написать свои пинги

В новых стандартах они из коробки, вроде? https://tools.ietf.org/html/rfc6455#section-5.5.2