Конечно, если Веб станет сплошь сделан из лендингов, придется осиливать :-)

И опять же причем тут лендинги, клиентский рендеринг позволяет делать любые сайты, а тяжелые сайты делать более шустрыми. Не смотри, что хипстеры ввели понятие «тонкий бекенд». Просто на других ЯП пока живут в нулевых и не подогнали удобных фреймворков для архитектуры клиентского рендеринга.

А так пока буду наблюдать какими будут результаты «клиентской истерии» через пару-тройку лет.

Это не истерия - это то, каким видят будущее разработчики браузеров - смирись )

он умер. в 1953 году

Толсто.

там irony-mode конечно, разве не очевидно?

Нормально всё, вот только начал проект новый на джанге - туристический сайт. Платят $25 в час, т.ч. джанга кормит и греет.

А на COBOL сколько щас можно поднимать в час на удаленке?

и не подогнали удобных фреймворков для архитектуры клиентского рендеринга

Простите, что кроме шаблонизаторов для SPA и совместимых с REST моделей нужно? В питоне всего этого навалом.
Я сейчас flask-potion освоил - вкупе с peewee с PostgreSQL это просто праздник какой-то. Код почти не надо писать.

Сейчас уже и джанговские шаблоны умеют почти все что нужно. Да и раньше можно было просто прикрутить.

Дак основной же посыл всегда был что джанговские шаблоны жутко медленные, в сравнении с Jinja2.

Сомневаюсь, что ты получаешь больше ($4 штук в месяц) или столько же.

Погугли какие зарплаты в Сан-Франциско. У нас верстальщик юниор один только 7k$ / month получает. На фриланс клиенты идут экономить. Хотя знаю одноко фронтэндера на апворке русского который за 70$/h работает.

Любой питон быстрее js в производстве и поддержке.

Плюсую!

Нужно чтобы всё работало из коробки как в своё время предложили django или ror фреймворки. В вашем случае нужно допиливать интеграцию клиента и rest-сервера.

А Angular 1 уже чем вас не устроил? :)

Жутко медленный.

Ну, я скоро к вам приеду, ждите! А у нас в рф тут за $5 в час многие программари работают. Особенно те, кто сидит на microsoft стеке. Да и мой хороший одногруппник в Мск работает джавистом за 1 кило зелени и доволен. После жизни за мкадом то...

1к зелени это оочень мало. Это же всего 65000 руб. Или он юниор совсем или работает не там.

Это же всего 65000 руб
всего

Толсто. Всего лишь в 2 раза(!) больше средней зарплаты в стране.

О, npm из коробки страшнее питонового напильника.

1.2 мегабыстрый, если что.

Всё конечно зависит от проекта, но большинстве случаев, там только работа с базой. Остальное можно делать на клиенте.

У нас верстальщик юниор один только 7k$ / month получает.

А ты скажи сколько он, из этих 7к, налогов отдаёт?

Это ты скажи, сколько на сотрудника в России приходится выплат государству, которые платит работодатель, а государство скрывает от рядовых граждан. Что бы жужжать на агитках про 13%.

Получив эти упомянутые 7к, ты свободен их с3.14здить и на2.71бать государство, если получится, ну и получить по заслугам, если, опять же, получится. А в России тебе просто руки связали. с3.14здить их может твой работодатель или само государство с массой примазавшихся фондов. Для рядового гражданина это все за пределеми его действительности.

Причём тут средние зарплаты по стране?

зато правда

а тяжелые сайты делать более шустрыми

Если сайт тормозит как незнамо что, или просто кажется неотзывчивым, то с высокой долей вероятности он — SPA.

Да ну на...

Какой нафиг джанго, когда есть Goalng!

Ноль. Все в банках «на месте» под NDA.

25x65x8x20 = 260000

ты на джанге 260 тысяч в месяц зарабатываешь?

Нормальная оплата квалифицированного разработчика.

Вряд ли это постоянная работа - сделать сайт это несколько часов, вот ему сдельно и оплатили так. В месяц таких зарплат, конечно, не бывает. Может у топ менеджеров.

согласен, оплата нормальная. Но в России разве платят такие деньги разрабам, при чем еще и туристическая компания? Может он брешет? Если следовать далее то в сбере милион в месяц платят? Смотрю мой круг, в основном зарплаты 100-150 тыров... В штатах средняя разраба 100к$ тое есть по 10 на месяц, но там налоги, страховки и прочее.

И что можно почитать чисто для общего развития по этой теме?

Хипстеры советуют начинать с Reactjs.

квалифицированного разработчика

Вот только пациент не особо дотягивает до разработчика. А так-то на python и $65/hr имеют, да только по форумам не треплются об этом :)

И что, скрывают? Че такого то, если я промотивирую тем, что объясню, сколько я зарабатываю на django + fullstack.

Сделать сайт - это не несколько часов. К тому же понятие сайт уже устарело. Делают системы. Типа сайт + микросервайсы (rest) + deploy (я к примеру, деплою ansibl'ом). Обычно я трачу на проект 2-3 месяца, последний проект я писал 8 или 9 месяцев, нынешний пишу месяц, но работы непочатый край. Работаю 4-8 часов в день, когда как, но не менее 4-х. Бывает, что 2 месяца и по 7-8 часов в день, 22-25 дней в месяц, но потом от кода уже тошнит.

Прикинь, со мной моя девушка в команде работает. Она работает 1.5-2 часа в день. И зарабатывает 250-300 баксов в неделю. Кодит на less/sass, jade, JavaScript/node.js по мелочи (всякие там gulp скрипты пишет не сложные) ну photoshop юзает - обрезает картинки, sketch - макеты, изредка illustrator.

твоё постоянное якание - признак проблем с самооценкой

// мимо анон-психолог

Да, я самовлюблённый эгоист.

Хз, мне ничего не нравится, angular2 выглядит как-то по приличнее, но и там кучу всего допиливать нужно. Да еще сделан на мертвом модном TypeScript, которого ожидает участь CoffeeScript. Я потому и пилю свой фреймворк на ES6 с отказом в поддержке всякого старья и альтернативным выводом для таких браузеров и ботов в том числе.

Если сайт тормозит как незнамо что, или просто кажется неотзывчивым, то с высокой долей вероятности он — SPA.

С высокой вероятностью там мегабайты JavaScript'а и мегатонны HTML разметки. Не важно при этом SPA это или веб 2.0

Рендерить на клиенте банально быстрее

Поверил бы в это, если б вебмакаки ручками строили дом без фреймворков. А так, извини, подтянуть и распарсить тонны жоэса не быстрее, особенно с чистым кэшем. В общем то все понятно с вами, вы мыслите в категориях долгоживущего приложения. И натягиваете этот пиджак на весь веб, который вообще другой природы: открыл, нашел, прочитал„ закрыл. И здесь эта жоэсная содомия плохо работает. Когда вы уже все свалите клепать «мобильные приложения», жду не дождусь.

С высокой вероятностью там мегабайты JavaScript'а

Бинго!

В месяц таких зарплат, конечно, не бывает. Может у топ менеджеров.

не бывает такая зарплата в офисе да, поэтому либо валят либо аутсорсят, там зп совершенно другие

А ты скажи сколько он, из этих 7к, налогов отдаёт?

Это за вычетом налогов, чистыми.

Бенчмарки в студию, что ли.

фронтенд сейчас самая перегретая область в it. jquery это даже не прошлый — это позапрошлый век.

я с год назад делал обзор: http://www.slideshare.net/vladimirmalyk/30-52623533

Я скоро предложу более оптимальных подход для решения этой проблемы.

А кроме твоего подхода, есть что-то распространенное и общепринятое?

О, таки умный человек в треде.

Гляну, спасибо!

Ага, http://www.slideshare.net/vladimirmalyk/30-52623533 - но мне не нравится.

JavaScript был написан за 10 дней

И нормально для своего времени и своих задач написан. Просто на него забили лет на 15, пока остальные популярные ЯП развивались.

За прошедший год в тренде закрепиля react, среди надстроек к которому победил redux.

html теперь принято запихивать непосредственно в js-исходник. Точнее, это не совсем html — это jsx, который выглядит как html и транслируется в javascript.

Опубликован GraphQL, как альтернатива устаревающему REST. Набирает силу Relay, как готовое решение для React + GraphQL.

Angular2, похоже, так и не смог стать трендом.

после появления трансплитеров, уже не важно, как он был написан.

в других «околофронтендных» языках обновления ждут от некой core-team, которая зачаcтю пишет на другом языке. Например в php/python/ruby.

что касается мира js, то здеь пишут транслиптер/полифил всё на том же js и получают новые возможности тут же.

async/await в js завезли меньше чем за год. при том, что в php его не завезли до сих пор, а в python завезли после долгих шатаний.