LINUX.ORG.RU

Выбор IDE для web-разработки

 , ,


0

2

Всем доброго времени суток.
И снова измусолененый до дыр вопрос.
Посоветуйте IDE для web-разработки на PHP, не на JAVA. Не справляется же sublime-text.

Требования:
- аддекватный автокомплит (подсказки по параметрам классов желательны);
- *NIX;
- обновляемое дерево файлов;
- двухпанельность;
- bash-консоль приветствуется;
- git есть везде;
- чтобы не сжирало всю память, память для хрома;
- не на java;
- поддержка системной темы оформления желательно.

* Emacs не предлагать.

★★★

Последнее исправление: Ignatov (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от makoven

Есть на js

хотелось бы посмотреть на это чудо

Ignatov ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от chrisred

Чисто спортивный интерес, что не так с ide на java?

жрут и тормозят... Железо не топ. Один только хром перезапускать раз в день приходится.
Да и внутренняя неприязнь какая-то.

Ignatov ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

PhpStrom

первый кандидат. Но жрёт он... Для него отдельную планку даже купить думаю.
Да и платный он. Не заработал.

Ignatov ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от chrisred

Тут вроде местные «Спецы» умудряются в виме работать.

Тоже вариант! На удалёнке даже проще будет!
И в опросе он в топе!
Но его готовить уметь надо. Да и автокомплит не понял как настраивать.

Ignatov ★★★
() автор топика
Последнее исправление: Ignatov (всего исправлений: 1)

geany хорош

anonymous
()

Проще на любом редакторе пару месяцев поработать и купить то где заводиться шторм или nb.

chrisred
()
Ответ на: комментарий от Ignatov

Да, PhpStrom тормозное говнищне, но это, отчасти, решается отключением не нужных функций.

А вообще, если честно, я бы с радостью свалил с него, но кажется, не куда.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Ignatov

Early Access Program

Бетатестишь шторм, но пользуешь бесплатно.

nihirash ★★★
()

Emacs не предлагать.

Предлагаю vim. Без шуток, его можно настороить чтобы он удовлетворял всем твоим потребностям.

gnunixon ★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Попробуй NetBeans. Он экономичнее.

А ещё бесплатно. Но тоже на java...
Для меня кандидат номер два.

Ignatov ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от gnunixon

Предлагаю vim. Без шуток, его можно настороить чтобы он удовлетворял всем твоим потребностям.

Автопомлит там есть с параметрами классов?
Думаю насчёт vim. Вопрос стоит ли копаться с настройками? Все ли дыры закроет по функционалу?
Но если руки заточены под него - ssh-сессия в режиме бог обеспечена))) А не копипаста из cat/nano в gui и обратно)))

Ignatov ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от gnunixon

vim (nvim) просто супер. Сам им пользовался. Но автокомплит и анализатор кода, это просто не работает. Я несколько суток убил чтоб довести все до приемлемого состояния. Вот бы автокомплит из phpshtorm поставить на vim, было бы идеально.

istepan
()
Последнее исправление: istepan (всего исправлений: 1)

NetBeans, правда он на Java, как уже отметили, однако он достаточно экономичен. Я умудрялся работать над проектом в нем, тестить проект в Firefox и держать запущенную машину VirtualBox с CentOS под web-сервер на двух гигах ОЗУ

r0ck3r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chrisred

об этом слышал, но не делал, так как и без этого хорошо работало

r0ck3r ★★★★★
()

PhpStorm и альтернатив нет.

- чтобы не сжирало всю память, память для хрома;

Работая с 3-4 проектами одновременно и память за 700мегов не уходит. Причем можно это дело контролить. Основная беда для слабых машин это проц и хард, но никак не память, память очень дешевая.

Noob_Linux ★★★★
()
Ответ на: комментарий от istepan

Со всякими yii фремворками будешь страдать. Ничего не работает.

А я обычно с yii2 и работаю. Очень редко чистый PHP.

Ignatov ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от istepan

Со всякими yii фремворками будешь страдать. Ничего не работает.

С фреймворками ты будешь страдать не только в vim. Или что-то уже научилось вычислять, из какого конкретно класса нужно брать автокомплит для magic свойства фасада, которое берёт инстанс из DI-контейнера?

no-such-file ★★★★★
()

Codelite, кажется, php и node.js поддерживает.

grem ★★★★★
()

использую неезарегистрированный sublime всем доволен]

anonymous
()

Я перепробовал абсолютно все ide с 2001 года, в основном работал в phpedit, eclipse, zend, phpedit, visual studuo и прочие менее популярные. Лучше, чем phpstorm не найдешь, с большими проектами удобно работать. Единственное что не продумали, это когда мотаешь вверх-вниз окно файлов

gobot ★★★★
()

* Emacs не предлагать.

Ладно, не буду. VIM.

anonymous
()

Пробовал Gentoo?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

к сожалению тормозной и качество не оправдываеьт. пробовал но вынужюен был бросить в пользу паленого саблайма

anonymous
()

Почему Блокнот никто не предложил?

ashot ★★★★
()

Очевидный PhpStorm.

- не на java;

Это чуть ли не единственный минус. С учётом плюшек — лучше смириться.

WereFox ★☆
()
Последнее исправление: WereFox (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ignatov

Но жрёт он... Для него отдельную планку даже купить думаю

Запущено 7 экземпляров, 900 мегабайт сожрано. Это много?

WereFox ★☆
()
Последнее исправление: WereFox (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ignatov

ну купи, в чём проблема. обычно человек покупает себе инструменты для того, чтобы с их помощью заработать еще денег. это называется «инвестиция»

SevikL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ignatov

ssh-сессия - это для тех времен, когда не было vcs.
вимеры могут научить плохому. из вима надо уметь выйти без потерь - этого достаточно.

SevikL ★★★★★
()

Рекомендую Vim8/neovim в терминале с обвесом deoplete, emmet, ctrlp, endwise, open-browser, vim-json, MatchTag, NrrwRgn, tcomment, easy-align, vim-node, vim-javascript, tern_for_vim, vim-autoformat, delimitMate, syntastic, vim-surround и так далее.

Bruce_Lee ★★
()
Последнее исправление: Bruce_Lee (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.