Сделай.
/thread

На ноде?

ну хз, первая ссылка гугла. Больше похоже что это вы сейчас дрисню на вентилятор набрасываете как петушок, зачем?

execSync(`rm -rf "${fifoPath}"; mkfifo "${fifoPath}"`)
      // fs.writeSync почему-то не дожидается пока данные из FIFO будут прочитаны
      const fileHandler = await fs.promises.open(
        fifoPath,
        fs.constants.O_RDWR | fs.constants.O_NONBLOCK
      )
      const fifoStream = new net.Socket({ fd: fileHandler.fd, readable: false })
      for (const url of urls) {
        console.log('write fifo')
        if (!fifoStream.write(url)) {
          await once(fifoStream, 'drain')
        }
      }
      await fileHandler.close()

Worker:

console.log('read fifo')
const data = fs.readFileSync(fifoPath)

write fifo
write fifo
read fifo
read fifo

Тащем-та это фейл (толи сани не едут, толи я…)

Оно мне не поможет, потому как там разные процессы

Ну так это уже ваша проблема как написать код который будет удовлетворять вашим же требованиям.

приложение, которое бы получало список страниц и делало их скриншоты

Redis

Недостаточно надежно, надо Oracle. Кажется, так в ненодадрисне решаются проблемы? %)

Тащем-та это фейл

Да, это фейл.

Предлагаю обернуть в промис, сделать синглтон со счётчиком и когда из fifo забирают, сравнивать номер ссылки со счётчиком и если соответствует порядку, забирать, иначе ждать.

Идеально для асинхронного гибкого и мощного языка, я считаю.

PS. А почему ТАКУЮ задачу не на брейнфаке? (я к тому, почему для ТАКОЙ задачи не взять что-то синхронное)

Видимо есть готовая либа, которая делает скрины.

так у тебя другая проблема, ты 100500 процессов создаешь, которые у нодопетухов тредами обозваны.

Короче я на питоне свою либу написал https://pypi.org/project/websnapshot/ https://github.com/tz4678/websnapshot

Take Snapshot of WebPage

# install
$ pip install websnapshot

# better install
$ pipx install websnapshot

# from stdout
$ echo 'https://stackoverflow.com/' | websnapshot

# text file with urls
$ websnapshot -i urls.txt

# usage
$ websnapshot --help

Она самая лучшая и сексуальная и в ней всего 105 CLOC

Нодовские треды оказались на проверку неюзабильной дрисней

так у тебя другая проблема, ты 100500 процессов создаешь

Не больше, чем значение UV_THREADPOOL_SIZE. Тредпул чисто на ноде делается элементарно, но мне лень распинаться перед таким лузером.

Нодовские треды оказались на проверку неюзабильной дрисней

tz4678 на поверку оказался не нужным дристуном, ни на что не годен кроме как тыкать на готовые либы.

Забаньте уже наконец этого придурка, он же петух

но ты там в цикле 100500 воркеров чоздаешь, пусть даже нода как-то ограничивает колтчество одновременно выполняемых

я задел религиозные чувства недопрограммиста, который считает себя уёб-разработчиком?

И? Они кушать сильно просят или в чём сложность?

ну так-то да много. меня больше всего разочаровало, что в node.js по-ходу нельщя организовать коммуникацию через fifo либо named pipes. пишущий stream не ждет пока из файла прочитают данные

который считает себя уёб-разработчиком? node.js

Клован, что ты тогда здесь забыл?

недопрограммиста Так ты и есть недопрограммист.

ну так-то да много. меня больше всего разочаровало, что в node.js по-ходу нельщя организовать коммуникацию через fifo либо named pipes.

Так то и другое неродные для винды технологии, а нода выросла как раз из неё.

посмотри на создателя ноды и все поймешь, он как калька с сообщества

4.2 в винде со времен nt, есть и то и другое. Дело скорее в том что нода на асинхронное выполнение рассчитана, без блокировок, а пайпы и очереди они как бы про них

правильно говорить «класть»

Реализуй мой скрипт без всяких костылей на петушинной ноде, потом поговорим.

но ты там в цикле 100500 воркеров чоздаешь, пусть даже нода как-то ограничивает колтчество одновременно выполняемых

Ну я могу сделать вариант с n воркерами.

Реализуй мой скрипт
мой скрипт

В каком месте он твой, эникей?

Реализуй

Ты забыл сказать «пожалуйста».

потом поговорим

О чем с тобой можно разговаривать, запартыш? :)

хотя там и thread workers не нужны cpu bound то нет, но неоспоримый факт в том, что нода каличная: в ней нет такой богатой встроенной библиотеки как в python, нет очередей, нет нормальных тредов, где внутри треда доступны все переменные из родительской области видимости. понятно почему в node.js сделали такие уродливые треды: эту библиотеку писала тупая баба, которой мозгов бы никогда нк хватидо реализовать все по-человечески, она просто избегала проблем с синхронизацией потоков

понятно почему в node.js сделали такие уродливые треды

Это сделали спецом, чтобы такие криворукие говноделы, как ты, не отстреливали себе яйца каждый раз после своих никчёмных потуг с многопотоком.

эту библиотеку писала тупая баба, которой мозгов бы никогда нк хватидо реализовать все по-человечески, она просто избегала проблем с синхронизацией потоков

Ты просто ниасилил такой простой язык, а другие осилили. Потом ты пришел сюда, прилюдно обосрался и теперь у тебя жопа горит на потеху собравшимся.

Ты такой токсик

Ржу с тебя. Оскорбить можно только правдой, а вот тебя правда как раз задела.

Почему? Ты считаешь нодовские треды удачной реализацией?

Я не знаю ноду. Щупал совсем поверхностно и до тредов не дошёл. Просто много желчи а-ля «нодадрисне», «нодопетухов» и т.д.

во всем виноват двач

Вот и иди туда. Твои аргументы хороши только для тупого срача.

а вот тебя правда как раз задела.

Но я могу сделать n тредов и очередь, а шарить данные - это для самострелов. Ты бы еще предъявил, что адресной арифметики нет.

Так твой скрипт и есть петушиная возьня, и повадки как у петушка. Что ты и кому тут пытаешься доказать то? Не осилил на ноде фифу написать, обосрался, побежал в уютненький насиженный питон, почему твой анскилл в жс, это проблемы ноды, а не твои?

Привет, тсарь!