А числодробилки на Python пишут?

Да, да, нет.

А числодробилки на Python пишут?

Да, их в основном на python сейчас и пишут. Само собой, используя специальные оптимизированные библиотеки, а не чистый питон.

Если мне нужно написать такую с веб интерфейсом, то я могу взять flask/django?

Какая связь между веб-интерфейсом и вычислительным модулем? Пиши интерфейс на чем угодно.

Там где не хватит скорости придется потом на си переписывать?

Зависит от твоей задачи, но вероятнее всего нет. Все базовые операции уже реализованы в быстрых библиотеках на C/C++/Fortran.

Ты бы описал вычислительную задачу в общих чертах.

На первые два уже развернуто ответили, так что выскажусь по поводу третьего.

Вариант с ASP NET Core будет быстрее или С# умирающий язык?

Нет, не умирающий, а наоборот, активно набирающий обороты. Тем не менее, писать на нём что-то серверное — позор и зашквар. Если ты не ведёшь строго виндовозную коммерческую разработку, то лучше руками к этому не прикасаться. Для линуксов это вещь инородная, пропитанная вендообезьяньей культурой.

Даже не знаю зачем изобретать велосипед, когда есть Jupyter Notebook.

А чем ASP NET хуже той же джанги? Такое приложение(.net core) же можно и на Linux развернуть.

Для начала, джанга омерзительна, так что это ложное противопоставление.

А возможность что-то запустить не делает это что-то приголным для использования.

Для линуксов это вещь инородная, пропитанная вендообезьяньей культурой

А на чем кошерно сейчас делать веб?

https://www.wappalyzer.com/technologies/web-frameworks

Я тут начитался всякого, что Python медленный. Теперь сомнения в его выборе. Не столкнусь ли я в будущем с проблемами из-за этого. Вот и думаю, это же вроде правится переписыванием некоторых частей на си, да и вообще наверное это редкий случай - нехватка скорости. Вот и думаю: заменить Python чем-то другим или остаться. Хочу услышать мнения других, т.к я совсем зеленый.

Не вводи в заблуждение некорректным рейтингом.

1. Большая часть веба на PHP.
2. Рейтинг не учитывает размеры проектов.
3. Энтерпрайз пишет на спринге.

Первый нагуглившийся уже более нагляден: https://www.similartech.com/categories/framework

Большая часть веба на PHP.

в первую очередь за счёт wordpress, во вторую за счёт joomla и drupal

в плане фрэймвоков не всё так просто

Если вам нужна скорость с вебинтерфейсом, то у rust, dlang, go, есть веб фреймворки

Если же питон то там есть ядреная numba, которая умеет даже вычисления на видеокартах

Питон дико медленный, но это редко вызывает проблемы на бекенде. Если твой проект горизонтально масштабируем, то это не проблема точно.

За пределами веба проблем больше из-за невозможности полноценно пользоваться потоками чем из-за скорости. И тут уже начинаются пляски с костылями: мультипроцессинг, воркеры, дополнительная сериализация/десериализация данных и лишний слой RPC, брокеры сообщений, разделяемая память.

Но это ладно, это всё тоже решаемо. Есть более насущные проблемы:

А) Действительно ли ты хочешь начинать на таком высокоуровневом языке? Скорее всего, ты так сразу закопаешь свой потенциал стать крутым программистом, если он у тебя есть. Начиная с более низкоуровневого языка, ты глубже погрузишься в предмет.
Б) Динамическая типизация. Проект на языках с динамикой сложно поддерживать и они гораздо хуже поддаются рефакторингу. А разрабы, которые не умеют в статику, — сплошь обезьяны, ибо динамика заметно снижает требования к читоте кода. Статика застявляет писать более структурированный код и задумываться над данными с которыми работаешь. Ты попросту не можешь передавать/возвращать произвольные данные куда попало, хранить их как попало и работать с ними как попало, всё должно быть проработано и задекларировано. Код получается более правильным и надёжным.
В) В питоне сейчас всё, что можно ,пересаживают на asyncio (и это хорошо), сейчас пограничная стадия. Та же джанга (ORM) синхронная, а большинство асинхронных библиотек до сих пор сырые и даже не релизнули версии 1.0. Но использовать синхронные, значит сразу писать легаси.

Не так принципиальны фреймворки как понимание рынка.

В каком-то смысле сам по себе PHP — уже веб-фреймворк. Это же html-шаблонизатор изначально, язык полностью заточен на веб.

есть ядреная numba

Stable release: 0.49.0

Не очень-то есть.

Сможешь назвать серьёзный проект, где она используется?

Я начал с Python недавно и меня интересует только веб(бекенд). Продолжать, или выбрать что-то иное, выше писали о rust, dlang, go. Цель моя не просто для себя веб приложения писать а найти работу.

Если ты уже инвестировал какое-то значимое количество времени, то логично не метаться, а продолжать.

Если же говорить о работе, то в Москве, с одной стороны, на питоне работы достаточно, с другой высокая конкуренция. На PHP работы полно в любом регионе, а с Laravel порог входа околнулевой.

писал года 3 на PHP попутно пробуя JS/NodeJS и верстку

Так, нашел твою первую тему. Зачем тебе питон тогда?

Проекты на numba не знаю, но она серьезно пилится. Документация тоже интересна.

Там есть jit, самое то для вычислений

Наука на ней сидит крепко. Но науке до лампочки стабильность.

А мне приснился срач про гуи на питоне.

А разрабы, которые не умеют в статику, — сплошь обезьяны

Да уж, то ли дело жабакодеры с дотнетчиками. Все как на подбор полубоги.

Если мне нужно написать такую с веб интерфейсом, то я могу взять flask/django?

Можешь, но именно для числодробилки jupyter notebook (jupyter lab) сделали. Если не надо извращение какое-то писать, то хватит с головой.

Там где не хватит скорости придется потом на си переписывать?

Может на си, может на ассемблер, завёрнутый в си, может на c++, а может на CUDA/OpenCL. С шарпом аналогично. Но скорее всего ты такое не встретишь.

Вариант с ASP NET Core будет быстрее или С# умирающий язык?

Быстрее в плане чего? В плане разработки новой числодробилки - медленнее на пару порядков.

Кстати, от чего, а от питона со статикой по дефолту и динамикой по явному требованию я бы не отказался.

Там своя специфика. Большие конторы, много разрабов, хорошо поставленный процесс, у большинства разрабов маленькие задачи, знай греби, голову включать не требуется.

Поди найди Assembly-макаку или C-макаку.

Там же аннотации теперь есть. Можно весь код ими загадить, и будет похоже на жабу.

Для расширения кругозора, не все же мне на PHP смотреть

А пишешь так, как будто нуб. Совсем другая перспектива же.

Так ты зарабатываешьна кодинге или что?

Оно не жестко карает за нарушение типов.

Но не мешает дуракам быть дураками.

Дебилы на пхытоне даже числодробилки пишут, да.

На голых сях, ясен пень!

Да, зарабатываю, правда не считаю себя каким-то спецом.В основном это интерфейсы к БД для автоматизации задач пользователей. Пишу на чистом PHP + MVC, из СУБД чаще всего MySQL, опыта фреймворков нет. На frontend же тоже все просто bootstrap + jquery. А Python для меня как еще один(возможный) вариант зароботка.

Только на асме или брейнфаке. А особо продвинутые на машинных кодах сразу... Таблички не хватает.

yvv, ссылка у тебя кривая. Специально без ответа, чтоб мог поправить.

Непонятно, почему? Ссылка julialang.org - рабочая. Зачем она ведёт на www.linux.org.ru/julialang.org?

Ага. На ЛОР ведёт. Как, почему? Какая разметка, как выглядит?

[Жульку попробуй](julialang.org)

Что не так?

Как-то так

[Как-то так](https://julialang.org/)

А насчет динамической типизации, есть же Go, он побыстрее да там статическая типизация.

Я тут начитался всякого, что Python медленный. Теперь сомнения в его выборе. Не столкнусь ли я в будущем с проблемами из-за этого.

Столкнёшься, как все.

Вот и думаю: заменить Python чем-то другим или остаться.

Жульку попробуй

Ага, я даже пробовал работу на нём найти.

Спрашивал народ по теме: Поясните про рынок разработки на Go в России

ого, а ситуация после публикации поста не улучшилась? в смысле кол-во вакансий?

Сейчас побольше. Я поглядываю иногда, желание переключиться никуда не делось.

У Google даже есть кладбище своих проектов. Станет ли Golang еще одним среди них вопрос. Из-за этого я отношусь к Go скептически.

На Go критически важная инфраструктура написана, он с нами всерьёз и надолго.

Докер, кубер, классные штуки типа CockroachDB, и вообще вот: Исправления безопасности в языке Go (комментарий)

В последнее время я начинаю замечать все больше системных утилит, которые пишут на Go.

Большая часть веба на PHP.

Ага, но это стандартные решения типа landing page, блог на wordpress или говносайт на joomla. Ниша Python - это скоростная разработка чего-то нестандартного и тестирование.

Ниша Python — в каждой бочке затычка.

1. Для веб-морды можешь брать что удобнее, саму числодробилку на питоне — зачем? Ну если она не укладывается в юзкейс numpy.

2. Зависит от задачи. Вообще, почему ты считаешь, что числодробилка должна быть неотделима от вебморды? Она может быть сделана на чём угодно и болтать с вебмордой через, например, amqp. Или kinesis.

3. Вообще пофиг на чём писать вебморду.

Или твоя числодробилка собирается дробить твои числа синхронно в хандлере http-запроса?

Если мне нужно написать такую с веб интерфейсом, то я могу взять flask/django?

Да вообще никакой разницы, на чем. Главное, дроби числа (если там действительно есть что дробить) асинхронно, а не в том же WEB запросе.

Там где не хватит скорости придется потом на си переписывать?

Лучше всего скомпилированную библиотеку под задачу взять. К слову, совсем не факт, что твой код на C будет быстрее работать чем у хорошего знатока алгоритмов и паралелизации на Pyton. :)