есть ли перспективы у данной технологии?

Да.

для новичка

Нет. По крайней мере я не видел джуниор-вакансий для голанга.

Не худший язык чтобы начать, я считаю. Плохому не научишься как в случае с Python или Java.

Но на Go действительно нет джуниорских вакансий, даже мидловые вряд ли найдёшь.

я работал джуниором на го в банке. чяднт?

Плохому не научишься как в случае с Python или Java.

Ээээй, йа нипонил!

По крайней мере, Го гораздо лучше, чем Раст.

Ты сишечку видел, ты имунный, узбагойся.

Ты сишечку видел, ты имунный, узбагойся.

И она, кстати, вполне себе норм тема. Особенно под МК.

Под веб лучше взять языки, которые лучше для этого подходят. Python, php, Ruby. На Go будет в 3 раз а больше разработка, подходит только для высоконагруженных сервисов аля mail.ru, badoo и т.д

Как минимум в Москве за последние года полтора появились. У меня так друг умер убежал на го с формошлёпства на культях.

Данил, ты?

Го, по признанию автора, делался для того, чтобы плохие, негодные программисты тоже что-то могли сделать.

*негодные программисты из Гугла. Прошу не опускать такую важную деталь

Да, но вопрос как всегда в стиле разжигания холивара. Это в каком танке нужно ездить, чтобы не знать ответа, не читать хабр, тостер и прочее, где темы про Golang рождаются по 5 раз на дню

Перспективы есть, но новичку бы не советовал.

Во-первых, вакансий, где требуются Goшные джуны, практически нет. Соответственно конкуренция будет высокой - и трудоустроиться сложно.

Во-вторых, несмотря на то, что «язык довольно простой», писать НОРМАЛЬНО на Go не так уж и просто. Язык не сильно популярен, поэтому «инфраструктура» вокруг него не сильно развита. Чтобы лучше понять, что я имею в виду, попробуйте, например, прикрутить к гошному проекту миграции для СУБД. Это реально и возможно, но как-то криво всё.

Ну это уже совсем какая-то клоунада, если ты знаешь как миграции устроенны в любом твоем «удобном» для это задачи языке, то ты знаешь как сделать это и в golang. Какая-то высосанная из пальца проблема, особенно учитывая что есть проекты занятые этой задачей.

Ты пробовал? Удобно? А теперь попробуй какой-нибудь Doctrine migrations, миграции TypeORM или что-то в том духе.

Как для новичка - это хороший выбор?

Если хочешь научиться как писать всякий софт для сбора информации с сайтов, то выбор хороший. А если хочешь научиться делать сайты, то возьми лучше РНР. Порог вхождения гораздо ниже, чем на Го, вакансий много.

прикрутить к гошному проекту миграции для СУБД

В чём проблема? Небольшой велосипедик с рукописными альтерами займёт строк 200-300 отсилы.

А если речь про автогенерацию с ORM, то эта срань мне в любом языке не нравится.

даже велосипедить не надо, всё уже написано https://github.com/golang-migrate/migrate

Охренеть жирноту сваяли для такой тривиальной задачи.

Там геморрой при вшивании строк миграций в бинарь) Вот такая проблема имеется (см. Warning). Возможно, и не проблема, но лично мне не понравилось. :) Грубо говоря, когда в директории есть папки с ограниченным доступом, pkger крашится. Пул-реквест по поводу этого висит открытым уже достаточно давно.

Ой всё)))

Это одна из лучших опций для бекенда сейчас, для новичка особенно. У Go нету ничего выдающегося, просто очень хорошие средние показатели по всем фронтам, которые в сумме делают из него очень сильного игрока.

Конечно много дизайн решений убивают веру в человечество, но обычно эти недостатки можно обойти.

P.S. Go - мой основной язык разработки последние года три. Я пишу не веб-бекенды, а облачную автоматизацию.

вполне прилично, на сколько это может быть прилично в рамках того что умеет язык. Ты просто размазываешь свой предыдущий опыт пейсательства на других языках и разочаровываешься что golang не может быть python или js, всего-то.

Господи, ну что ты как не родной, возьми да исправь, что ждать то с моря погоды. Лень матушка, да? )

Жирнота под обобщенный случай, обычно так и бывает. Обычно так и бывает с обобщенными случаями, выкидывай что не надо, ваяй свой адхок.

Делался для того, чтобы очень хорошие и очень занятые программисты могли влезть в сервис на 1 млн строчек который они никогда до этого не видели и не тратить месяц на пролезание через аплликативные функции, моноиды из категории эндофункторов, 8 слоев шаблонов. На это ни у кого нету времени. 90% уходит на то чтобы разобраться в бизнез взамодействиях систем и у тебя просто нету сил терпеть какую-то переусложненную лапшу в коде. Ты не работаешь над маленькой программой в 10000 строчек кода, которую ты знашь вдоль и поперек, а вместо этого у тебя монорепозиторий с терабайтом кода. По сути ты там хочешь видеть Паскаль с функциями и переменными, чтобы язык был такой что разные программисты не могут написать его в достаточно разных стилях. Сложность нужно оставить в дизайн доках, в архитектуре, но не в коде. В код в идеале нужно влететь, поменять за два дня и фича готова. Потому Go такой какой он есть - узкий инструмент для таких условий работы.

Наверное уже сильно люди на schemaless подсели, и те проекты которые на Go обычно пишут - тем более.

Ну я бы не сказал. Вокруг меня гошники чаще берут постгрю, хотя вроде как (микро)сервисы пилят и можно брать что угодно монгу.

Ну ты бы хоть до конца дочитал, что я написал) Я ж говорю, там есть пул-реквест по поводу этого (не мой), но его не приняли до сих пор.

и что дальше, как тебе это мешает? Из твоих слов ясно что тебя это не устраивает, вот поэтому и делай так как устраивает тебя, как будто тебе не плевать зареквестят твой код или нет, если он решает твою «проблему» так, как ты хочешь.

Так даже если так, то как это противоречит тому, что инфраструктура вокруг Go сыровата? Я это всё изначально написал вообще к тому, что новичку рекомендовал бы какой-то другой язык, где всё более-менее допилено напильником для удобного использования. Новичку надо изучать разработку, а не допиливать инструмент для разработки.

А это разные вещи, утверждать что он не подходит для написания миграций к бд, и общая «сыроватость» экосистемы на твой субъективный взгляд. Я вот не могу сказать до сих пор что в том же JS или Python тоже есть уже все на любой случай жизни. Ты просто проецируешь свой предыдущий опыт на других языках на Golang от этого и возникает это подленькое чувство что у старого друга с чем -то было вроде как получше, писать приходилось поменьше, выглядело вроде как красивей, но постоянно отбрасываешь тот факт, что это вообще разные языки как по подходу, так и по содержанию.

Нигде нет такого чтобы все было допилено, везде есть пробелы, везде какие-то вещи придется писать самостоятельно, по причине того, что либо альтернатив нет вообще, либо они убогие и не подходящие под твои хотелки. Новичку вообще не должно быть разницы на чем писать, ему не язык надо учить, а правильные и работающие подходы, а на чем будет его софт написан дело третье.

Ты просто проецируешь свой предыдущий опыт на других языках на Golang от этого и возникает это подленькое чувство что у старого друга с чем -то было вроде как получше, писать приходилось поменьше, выглядело вроде как красивей, но постоянно отбрасываешь тот факт, что это вообще разные языки как по подходу, так и по содержанию

Ну, вполне возможно)

бери сразу C# там для веба и для всего. Но лучше сразу Embarcadero Delphi

нету сил терпеть какую-то переусложненную лапшу в коде

Ну, как я и сказал — плохие, негодные программисты.

Ну-ка, разверни тему. Мне интересно, чему плохому можно у Java научиться.

Да ну прям там, просто эта ваша функциональщина в чистом виде, как была экспериментальной чухней для эстетов, так собственно и остается увы, действительно уж слишком надуманные подходы и реализации для простых вещей которые еще и накладывают ограничения, не давая в принципе какого-то существенного преимущества, а еще и отнимая ресурсы под себя.

Всем стоит попробовать чтобы понять как глубока кроличья нора, но не более того.

Фак, я переключился на другое приложение, а потом смахнул браузер и похерил простыню. Влом писать дважды, так что кратко:

• Жавазагончик слишком далеко от системы, нуб ничего не узнает про систему и останется тупым.
• Шикарные IDE разбалуют нуба, а если отобрать, он окажется беспомощным.
• В Java ООП извращённое, классы там по смыслу скорее компоненты.
• Исключения не способствуют выработке привычки обрабатывать ошибки на месте.
• На ней пишут в основном большие галеры, где у молодой обезьянки будут надеты шоры, и она будет пилить какие-то крошечные кусочки большого проекта, а полноценной разработки проекта от проектирования до прода она может за много лет так и не познать.

Вот старого пса джава плохому уже не научит.

* оффтоп и набрасывание *
Некоторые на JS программируют контроллеры. И утверждают, что это хорошо (я не понимаю, зачем, когда в контроллере управлять памятью в разы легче чем в компе)

Go стал промышленным стандартом для облачных приложений и инфраструктуры, и в ближайшие несколько лет ним и останется. Так, что да, это хороший выбор, и не только для новичка.

Выбери что то другое, с гошечкой будте много секса. Даже чуть больше чем с нодой. Бери питон и джангу, хуяк хуяк и в продакшен

Ебобо

Go - это отличный выбор! А вот кто выбирает пэхопэ, пытоны, и прочий жаба шлак, тот ебобо.

Во-первых, вакансий, где требуются Goшные джуны, практически нет. Соответственно конкуренция будет высокой - и трудоустроиться сложно.

Это только потому что за Го джунов выдают себя перебезчики с Питона и ДжЭс со своими говнокод-подходами. Мусора в их головах столько, что проще взять человека не смыслящего вообще не в чём, чем выбивать из них потом это дерьмо. Любители глобальных переменных, забить на data race, горутины по приколу, смеси каналов и мутексов, стоэтажные функции вложенные, вложенные, вложенные…

Собственно, о чём это я. Нужно иметь GitHub с проектами на Го и рекламить их и документировать. Через время вакансии сами начнут прилетать. В конце концов дать посмотреть код всё-равно попросят.

их нельзя сравнивать они совсем разные

за Го джунов выдают себя перебезчики с Питона и ДжЭс со своими говнокод-подходами

На самом деле, перебезчики к крестов вываливают в го не меньший говнокод. Ни тестов, ни миграций ни OpenAPI-доки к API - ничего этого почему-то обычно нет. Основные аргументы:

1. Код на Go прост - дока не нужна
2. Код на Go быстр - индексы в базе не нужны
3. Код на Go надёжен - тестировать нечего

Так что, мне кажется, не столь важно, откуда в го перебежал. Говнокодеры в любом языке есть.

Облачная оптимизация это решения о балансировке, а не утилизация ресурсов машин. Тут и пистон пролезет.

нет. если требуется что-то быстро набросать, то в зависимости от того насколько ты извращенец, некрофил или копрофил выбирай: python (flask/django) или php (laravel).

Go - это процедурный язык, в котором даже Min/Max для интов свои писать надо, я не говорю уже что из-за отсутствия шаблонов ты должен вручную ккопипастить функции для разных типов, а для того чтобы распарсить джсонину надо кучу моделей описать, а еще есть отвратительнейшая обработка ошибок, которая отбивает всякое желание писать на этом дерьме, но… Если важна скорость и кроссплатформенность, то тут либо Раст либо сабж. Педераст более высокоуровневый, а гомосек - это пасцаль 21 века. Язык придуманный для дегенератов.

Есть простота по эту сторону сложности, и она же по ту сторону сложности. Ты алгоритмы и структуры данных уже выкурил на Го?? Разобрался с многопоточностью? Реляционную теорию, само собой, уже знаешь в совершенстве? ОРМ тебе не нада? Простой в Го только синтаксис