Разработка онлайн-кошелька Eloncoin

а в пространстве IPv6 крипты принципиально не работают? :)

Доля IPv6 трафика, особенно для частных пользователей всё ещё мала.

а платить за это кто будет, юзеры токса?

Юзеры токса пользующиеся этой криптой в качестве валюты для расчётов.

Ну дак если будет финансовая мотивация, она может вырасти

Юзеры токса хотят конфиденциально общаться, а не платить за подписку

а что мешает гонять 65535 нод на одном внешнем IPv4 за NAT-ом

Другие пиры. Не захотят соединяться больше чем с одной нодой на одном IP. И да, пользователи говнопровайдеров которые используют колхозный NAT экономя на IP адресах должны страдать.

Не захотят соединяться больше чем с одной нодой на одном IP.

но если захотят, то технически могут же

какие рациональные причины этому препятствовать?

Юзеры токса хотят конфиденциально общаться

Кто-то им это запрещает?

Не думаю что юзеры токса откажутся от возможности не только бесплатно общаться, но ещё и производить расчёты во встроенной в токс крипте, хоть и за некоторую transaction fee.

а не платить за подписку

В смысле?

ну т.е. предлагается жечь ресурсы процессора, чтобы иметь право общаться, вместо того, чтобы использовать необоходимый минимум ресурсов для задачи

какие рациональные причины этому препятствовать?

А зачем сети нужны 65535 нод на одном IP? Они совершенно бесполезны для сети.

ну мало ли, 65535 видях в один комп с одним IP не помещаются, например :)

ну т.е. предлагается жечь ресурсы процессора, чтобы иметь право общаться

Ты вообще что-ли ничего не понял? Какие ресурсы процессора, на что? Кто лишает права бесплатно общаться?

Зачем могут быть нужны видяхи для proof-of-stake или proof-of-networking? Ты вообще не въехал о чём речь, что-ли?

Доля IPv6 трафика, особенно для частных пользователей всё ещё мала.

пользователи говнопровайдеров которые используют колхозный NAT экономя на IP адресах должны страдать.

/0 IPv4 адресов на всех не хватит

какова будет экономика такого мессенджера, кто кому и за что платит

ок, забыл про этот момент

но технически, 65535 нод за одним общим IP теоретически могут иметь лучшую связность с мировыми интернетами (NAT на 100500 гигабитном линке) vs 65535 отдельных нод с уникальным IP, каждая из которых висит на ADSL-е каком-нибудь

Угу. В этом даже есть плюсы.

ну и у хостеров проблем с IPv6 нету давно

какова будет экономика такого мессенджера, кто кому и за что платит

Пользователи мессенджера которые совершают платежи в его валюте (а не те, кто только общается) будут оплачивать содержание бутстрап-нод, которые необходимы для работы сети. В proof-of-work вознаграждение получают те, кто находит хэш, в proof-of-stake те, кто имеет в наличии монеты, а в proof-of-networking те, кто обеспечивает работу сервисов сети. Сама же валюта имеет точно такую же экономику как и любая другая крипта.

Угу. В этом даже есть плюсы.

Хехе. То есть по сути ты предлагаешь крипту, у которой дефицитным ресурсом для «майнинга» будут ipv4 адреса? Их начнут скупать, провайдеры будут всех пускать под одним айпи, хостинг подорожает сильно, появится хостинг через нат, а штансона найдут в подъезде своего дома забитым насмерть гугловской капчей)

ну и у хостеров проблем с IPv6 нету давно

Да, именно внутри датацентров и сосредоточена основная доля IPv6 трафика.

а штансона найдут в подъезде своего дома забитым насмерть гугловской капчей)

не, к нему в лес приедет организованная банда майнеров и мотивируя утюгом и паяльником заставит переписать свою AS на них :)

а что, все криптоноды исключительно на домашних подкроватных локалхостах крутятся

То есть по сути ты предлагаешь крипту, у которой дефицитным ресурсом для «майнинга» будут ipv4 адреса?

В каком-то смысле, но нет. Дефицитный ресурс - это распределённость. Нет никакой пользы в том, что куча нод работает из одного места. Мы о распределённом мессенджере говорим, если что.

а что, все криптоноды исключительно на домашних подкроватных локалхостах крутятся

В этом и суть идеи. Чтобы была выгодна максимальная децентрализация, а не в общем-то бесполезные для самой сети мощности или тупо количество бабла. Помогаешь децентрализовывать - получаешь право иногда подписать блок и получить вознаграждение.

Так в итоге и вышло, почитай тред. Ему на самом деле без разницы, о чем спорить :)

Ничего не мешает, он просто не видел их никогда на практике.

Разработчики ещё не выпустили версии для смартфона, поэтому есть идея запилить веб-сайт для создания кошельков и работы с ними, чтобы дать возможность тем, кто не пользуется компьютером, или тем, кому нужно постоянно пользоваться кошельком через смартфон.

мега-идея..дать возможность лохам заводить себе кошелёчки на твоём сервисе :-) зато через ай-падЪ

мысль не ёкнула, почему только нативные приложения сделаны ?

Вообще давно для разных алгоритмов крипты есть веб версии кошельков, где ключ генерится локально на js, в том числе оффлайн.

Точка невозврата была пройдена еще полвека назад. Сейчас масса всех вещей и сооружений[, созданных человеком,] превышает биомассу. Природа не способна «восстанавливаться» примеры из истории: Древняя Греция, Месопотамия. Более современный пример - это Сибирь и Карелия, где вместо лесов одни пни. Вся эта зеленая гомоистерия бесмысленна, это всего лишь бренд для продажи его шлюхам с синими волосами и педиковатым хипсторам.

https://github.com/MyEtherWallet/MyEtherWallet

есть только эмоции про текущие pos?

Это уже немало. Рано или поздно кто-то знакомый с экономикой, money theory, banking theory здорового человека должен будет выкатить что-то адекватное. Sane решение как с технической, так и с организационной точки зрения. Потому что социалистические высеры самопровозглашённого либертарианца Вадика, Владика или как там его… Виталика, читать невозможно. А использовать на практике - тем более.

Опять таблетки забыл принять, шизофазия какая-то.

Когда выкатят, тогда и обсудим. Я б почитал реализацию pos на нулевых нодах, вдруг ошибаюсь и это возможно. Но чёт совсем не представляю, как оно могло бы работать на практике.