Почему .Net разработчик отстает по росту зарплаты от других бэк ЯП?

Ну всё же .Net Framework существовал и существует под сервера на Windows, но и Core под unix есть, хоть и не так давно. Думаю у .Net проблема в том, что рынок разработки на unix серверах потерян, а переписывание того, что было написано на фреймворке под Windows сервер на Unix сервер стоит много человекочасов.

виндузятники должны страдать

нет ASP.NET Core для F#

Конечно есть: https://saturnframework.org/explanations/overview.html

Общался со своим куратором

С этого места поподробнее.

Плюс.

Потому что дотнет ненужен, родной.

сеньора из Java команды забрал всем известный жёлтый банк за 500к

Java

банк

Поэтому.

Одни работают на других. Депутаты от банка, банк платит Java разрабу, тот кушает, пьёт кофэ и зарабатывает ещё больше баблишка на полировку яхты депутату и свиномордому владельцу банка!

Всеми этими рынками рулят крупные корпорации. Oracle подсаживала на JVM всех ради своего железа и софта проприетарного и других решений из Java платформы.

Microsoft сейчас точно также хочет всех посадить на похожую иглу - хостить у себя в облаке все эти .net core за много много денег, где всё якобы открытое и бесплатное. Но по итогу всё равно, при больших нагрузках уровня РЖД, ты будешь платить сумасшедшие суммы в карман майков, уже не столько за платформу .NET и разработку под неё, сколько за качественный хостинг, поддержку и уверенность, что весь твой РЖД не встанет колом от остановки сердца СУБД или других сосудов, которые нихрена не оттестированы на линуксе, а на винде - пожалуйста, сами майки с удовольствием возьмут гарантии в 99.98% аптайма и тройных репликаций за тройную сумму по отношению к «овер дофига»

Наипростейшая аналогия. Такси могут водить все у кого есть водительские права. Фуру уже не все. Трактор еще меньше. Теперь понятно?

Есть хоть малейшая доля вероятности, что гипотетический банк может перевести хотя бы часть своей инфраструктуры в чужое облако?

Действительно дичь твориться, 8 месяцев назад я бросил работу, не планировал искать новую, но похоже планы придется менять, разошлю-ка я свое резюме.

Откликнулся на hh на объявление где значится очень большая сумма для удаленки и при этом никаких особых талантов не требуют, самые обычные ожидания от жабокодера плюс навыки linux. Что-то мне подсказывает что это просто жонглирование цифрами, например з.п. + премия раз в год если звезды сойдутся. Если выйдут на контакт то отпишусь по результатам.

Про Golang вообще молчу, синьору со знанием английского предлагают совсем неприличный ценник в у.е

Озвучь, очень любопытно. Я как-то не верю, что предложили больше, чем упомянутому джависту.

• c# активно используется в game dev
• в game dev зарплаты ниже, чем в других областях (в том же web)
• java в game dev присутствует ровно никак

сложи 1+1 и получишь ответ на свой вопрос

Вы не поверите ) Но на самом деле они это делают с радостью, по этой же причине там везде засилье sun/oracle, ms, amazon продуктов а не по причине легаси. Смысл в том, что эти крючкотворы обожают перекладывать ответственность за факап на кого-то другого даже ценой трат на лицензии на ПО. Т.е. если этот факап произойдет по причине облачного сервиса, или разработчика проприетарного ПО, они просто его засудят и он будет вынужден покрыть все убытки понесенные банком.

За сам ЯП разве что-то платят? Везде требуется какая-то предметная область. На это и надо ориентироваться.

Можно только гадать.

Например:

• меньше спрос на них
• в среднем меньше уровень полезности/знаний
• лицензии уплоченные за продукты МС минусуются из ЗП
• не такие наглые как джависты
• джависты мутят биг дату, пока дотнетчики заполняют формы

В любом случае какая разница? поздно пить боржоми.

На самом деле да, чуток посмотрел на hh и разница ясна.

Средний калибр проектов на Java просто выше и серьезнее, много биг даты и дата процессинга. На шарпе в основном фигачат формы.

Надеюсь суть ясна.

А что подразумевается под «фигачат формы», можно уточнить? Забавно, так как раньше все «профи» высказывались, что домен реализуемых задач их сложность у C#/.Net и Java/Spring одинаковые.

Теоретически они одинаковые. В рамках рынка они разные. Яву используют большие дяди у которых много денег. .NET в конторах победнее и поменьше.

Поэтому и такая разница в зарплатах.

В общем изначально ты факапнулся, теперь разгребай.

Нужно вначале идти и исследовать рынок и востребованность, плюя на язык.

Потом уже при «прочих рывных» выбирать язык и область его применения.

ЗП на Яве были и год и два и пять назад выше чем в .NET, и растут всегда стабильно выше.

Нужно вначале идти и исследовать рынок и востребованность, плюя на язык.

Нужно кому и для чего?

Я начал писать на Python в 1999, когда о нём реально почти никто не слышал (в РФ точно).

Почти 20 лет, когда меня спрашивали, на чём я пишу, услышав Python, делали круглые глаза: «А чё это такое?»

Теперь, 20 лет спустя, популярность Python достигла пика. Хотя, на мой взгляд, достигла несколько раньше.

JS казался бесполезным куском г-на, который все ненавидели, до появления Node.js. Теперь его популярность тоже запредельна (хотя, на мой взгляд, сам язык так и остался куском г-на).

Заранее угадать, что станет популярно и востребовано, невозможно. А ориентироваться на текущую конъюктуру… Ну, ты будешь в струе максимум 5 лет.

Казалось бы, Sun/Oracle и Microsoft вбухивали в маркетинг Java и C# астрономические деньги. Но в случае Java это сработало, а C# так и не взлетел, по большому счёту. Так что даже огромный маркетинговый бюджет не всегда может помочь.

Почти 20 лет, когда меня спрашивали, на чём я пишу, услышав Python, делали круглые глаза: «А чё это такое?»

Старые, добрые времена, когда python.com был порносайтом.

Я помню жабу начал изучать и уже в 2004 году стали появляться статьи что Java мертва, а я подумал ну и ладно, а мне нравится.

Я помню жабу начал изучать и уже в 2004 году стали появляться статьи что Java мертва, а я подумал ну и ладно, а мне нравится.

До того, как я удалил свой аккаунт на Хабре, году в 2015 мне какой-то комментатор писал, что пик популярности Python прошёл в 2005 году. :)

Потому что дотнет умер. Он теперь особо не нужен. Под винду гуёвых программ много делать не надо, а во всех остальных нишах он не так силён.

Не растут. Байки всё это для неокрепших умов.

Может потому что почти каждый российский околотехнический студент проходит курс по дотнету за скидки на продукцию M$ для своего ВУЗа и разбавляет рыночек.

Наипростейшая аналогия. Такси могут водить все у кого есть водительские права. Фуру уже не все. Трактор еще меньше. Теперь понятно?

Значит самые востребованные и высокооплачиваемые специалисты это трактористы?

Хотя, скорее всего, мало быть просто трактористом чтобы завести трактор.

Может потому, что дотнет это фронт?

Фронт чего?

Если фронтенд,то нет, блазор не так популярен.

Это поэтому шарпы всё популярней?

А ориентироваться на текущую конъюктуру… Ну, ты будешь в струе максимум 5 лет.

Если цель именно бабки, то этого достаточно. Потом перекрасишься при необходимости.

Гадать что конкретно будет популярно - нужна большая голова для этого.

К примеру может казаться сейчас, что Rust это серьезный игрок в будущем, однако может произойти что угодно.

Что такое блазор?

Это .нет на фронтенде.

Нет на фронтенде это ВПФ.

Нет, разделение фронта-бека присуще только вебу.

К примеру может казаться сейчас, что Rust это серьезный игрок в будущем

Полгода назад по-моему, на лоре был тред чела, который выучил очень перспективный язык программирования, который круче всех и никто ему в подметки не годится, и который скоро поработит весь мир, а потом оказалось, что Раст никому не нужен и вакансий на нем раз-два и обчелся и он работу найти не может. Эмоции чувака были очень искренние. Но фанатики раста хитро все делают - главное набрать массу, а потом уже народу будет стремно признаваться, что они лажанули и будут все продолжать восхвалять раст, по ночам плакая в подушку из-за сорванных сроков и прочих прелестей самого перспективного языка программирования который не имеет сборщика мусора, но имеет утечки памяти. Как там, стокгольмский синдром это по-моему, называется?

Если говорить про перспективные языки, то какие ещё есть варианты? Я вижу только два: go и Rust.

Притом на go уже масса вакансий, работу найти легко. На Rust на порядки меньше вакансий, но всё-таки ненулевое количество.

Если говорить про перспективные языки, то какие ещё есть варианты?

Если в перспективе на 10 лет вперёд, то тут как-то и хрен его знает. Может какая маргинальщина выстрелит, как питон в своё время, а может вообще какой принципиально новый язык придумают.

Нет.

Зачем спрашиваете, если знаете? Зачем отаечаете, если не знаете?

Blazor - технология создания веб-приложений с автоматическим созданием клиентского HTML и JavaScript из кода на C#. Само создание веб-страницы может быть на сервере или на клиенте (в этом случае используется Web Assembly), возможен и смешанный вариант. Хотя описывают как средство создания одностраничных приложений, это не является ограничением на внешний вид инрерфейса. Есть много готовых библиотек для создания визуальных элементов - некоторые коммерческие (притом дорогие), другие бесплатные. Ограничение - плохая совместимость со старыми browser-ами , особенно с IE. Зато очень просто в применении. В NET 6 появилась возможность создания обычных (не веб) приложений с помощью Blazor.

Так этот блазор судя по всему никто не использует.

https://insights.stackoverflow.com/survey/2021#technology-top-paying-technologies

Но фанатики раста хитро все делают - главное набрать массу, а потом уже народу будет стремно признаваться, что они лажанули и будут все продолжать восхвалять раст, по ночам плакая в подушку из-за сорванных сроков и прочих прелестей самого перспективного языка программирования который не имеет сборщика мусора, но имеет утечки памяти

история оч напоминает кучу кулсториз начиная от C, продолжая C++/Java и (не) заканчивая Go и прочим типа современным шлаком

индустрия проклята

Возможно это связано с потерей доверия к надежности к серверам на .Net, Своими глазами видел, как микросервис работает некорректно (в зависимости от контекста, который он не видит - разные результаты). И если такие финты я бы позвoлил JS, считаясь с его мягко говоря, неблагородным происхождением, то языку, стоящему на плечах Java, я такого простить не могу.

Потому что все переходит в цифровое пространство, и этот процесс на остановить. К примеру, у меня в детстве был дневник бумажный, а сейчас у детишек - электронный, которую пылят целая группа PHP-разработчиков которым нужно платить зарплату.

Есть хоть малейшая доля вероятности, что гипотетический банк может перевести хотя бы часть своей инфраструктуры в чужое облако?

Европейские банки переходят в облака. У облачных провайдеров есть лицензии, они находятся под банковским регулированием — таким образом банк легко переносит свою инфраструктуру в облако, продолжая соответствовать требованиям регуляторов. Стоит это конечно гораздо дороже обычных AWS-инстансов.