LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от anonymous_num_0

чем Eclipse PDT.

по набору фичей и стабильности ночных билдов.

anonymous
()

Да для всего, что нетбинс поддерживает _официально_ он лучше и удобнее эклипса. У эклипса большинство плагинов недопилены, либо неудобны.

anonymous
()

А если попробовать новый эклипс и к нему свежий pdt, а к нему еще плагин eclipse-svn - эта сволочь сделает так, что потом из консоли сделать, к примеру, svn up нельзя будет. "Your version of svn is too old".

NetBeans тормознее.

В общем, пока не поднимут оперативную память с 512 до (хотя бы) гига - сижу в любимом emacs + php-mode. Жаль, что php-mode убоговат.

kost-bebix ★★
()
Ответ на: комментарий от kost-bebix

> svn up нельзя будет. "Your version of svn is too old".

не приходило в голову обновить svn клиент в системе?

Rikz ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>какой смысл вашей фразы?

«Где в Netbeans поддержка PHP?»

По топику дальше понял, что он сейчас его поддерживает нативно. Когда щупал последний раз - такого не видел. Погляжу в новом.

KRoN73 ★★★★★
()

>Все-таки Netbeans лучше

Вам к врачу

HappyCoder
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

RC версию качать.Приятненько достаточно, и быстрее эклипса на большом проэкте(друпал). Автодополнение терпимо, но в эклипсе лучше(на Zend Framework based проэкте).

roller ★★★
()

Есть подозрение, чтогдля глобального и надежного удобнее всего komodo edit

Borman3000
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.