LINUX.ORG.RU

Простая CMS на PHP. Что выбрать?


0

0

Появилась необходимость в небольшом сайтике - по сути визитке, но с парой десятков тематических статей.

Посмотрел, сколько стоит такая услуга и решил сделать это сам, хоть и не разбираюсь особо.

Какую легковесную и несложную open-source CMS лучше выбрать?


Ответ на: комментарий от beastie

>http://cmsfromscratch.com/

Самому хотелось бы типа http://www.cmsimple.org/ , но чтобы без требования о ссылке на проект (я и на себя-то ссылку давать не буду) и какой-никакой СУБД (хотя не особо критично).

Статьи планирую постить самостоятельно, комментарии не нужны.

amjr
() автор топика

WordPress
или еще можно Joomla, Drupal уже предложили

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kondor

Спасибо, этого не заметил.

Наверное, на скорую руку поставлю её заглушкой. На будущее, буду ковыряться в WordPress/Joomla/Drupal. (скачал буду тестировать).

Всем спасибо!

amjr
() автор топика
Ответ на: комментарий от amjr

Посмотри ещё MaxCMS.

У меня два блога на нём. Совсем молодой (5 дней отроду):

http://floppygames.ru/

и:

http://zenway.ru/

по-моему, проще некуда. Разворачивается за пару минут. Около сотни плагинов из коробки. Очень лёгкий (вордпресс по сравнению с ним вообще жиртряс). Ну, и в освоении прост. Джумглы и вордпрессы, по моему мнению, в сравнении с МаксЦМС - жирный и неповоротливый хлам, сложный в обслуживании. А Друпал в освоении сложен. И даёт ли он ожидаемый результат в итоге - хз.

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amjr

А вообще, этот вопрос тут поднимается чуть ли не каждую недлю =)

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kondor

> Wordpress

Ох, отличная же ЦМС ))) Развернул жене блог на этом .... Это одна из самых больших ошибок в этой области была ))) Ну и хлам же, а не блог-двиг =) Эмоции так и лещут за год секса с этим ... )))

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amjr

ага, посмотри. Я пользуюсь и доволен. Ещё данная ЦМС хороша тем, что построена на фреймворке. При базовом знании пыха можно самому дописывать нужный функционал, пользуясь документацией фреймворка, которая достаточно качественная.

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

эх, демо так и не удалось глянуть. Что-то как-то оно лежит, что ли...

vovans ★★★★★
()

если сайт визитка, можно сделать его статичным. от этого скорость + неподверженность к взлому

real_kas
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.