3D в браузере

VRML?

не существует.

Ждите SVG 2.0.

2)работающее в IE решение?

Ишь.

3d в вебе не нужен. Все попытки его реализовать представляют собой немыслимое извращение. На флэше - мыслимое, но извращение.

VRML или, если СС его не осилили, Canvas и псевдо-3D

авик зачётный.

Ни один из перечисленных способов не позволяет использовать нормальные трехмерные преобразования. Все изображения приходится стряпать из уймы точек или ломаных, и при каждом преобразовании пересчитывать координаты всех точек JavaScript'ом, что вызывает жуткие тормоза.

Да, всё так.
Или ты хотел аппаратную поддержку 3D из браузера? такого вроде нету...

Создатели firefox могли бы и прикрутить openGL для SVG 2.0 ;)

У одного знакомого появился 3d-сканер(какая модель, пока не знаю), который поддерживает форматы VRML и X3D. Он хочет сделать движок онлайн-магазина с вращабельной моделькой товаров и продавать его. Похоже, флеш пока действительно наименее геморройный вариант для пользователей всего этого. Потому что всё, перечисленное здесь либо платное, либо не интегрируется в браузер, либо не поддерживается IE. Про последний, кстати, на http://learningwebgl.com/blog/?p=993 сказали, что m$ не заинтересована в распространении webGL и возможно, напишет свой костыль в IE 9

Кто бы говорил. Вчера, отчаявшись понять, шланг сверху или хобот, спросил у брата - он сказал, что человека закопали и бьют дубинкой по голове

Ожидая выброса какашек советую: нормально работает в IE Java-апплет с JOGL.

Относительно открытости, то я на OpenJDK не пробовал, но почему бы и нет.

https://jogl-demos.dev.java.net/

Еще можно попробовать LWJGL - имхо, лучше, но не факт что будет работать через браузер.

Вот апплет

https://jogl-demos.dev.java.net/applettest.html

Ну и вот собственно еще

http://weblogs.java.net/blog/campbell/archive/2007/01/java_2d_and_jog.html

Да, только флэш. SVG на трехмерных преобразованиях дико тормозит.

Смотря какое нужно 3D. Java + привязка к OpenGL должны работать.

Спасибо, правда, нечто, загружающееся по клику и спрашивающее разрешение на запуск - это не совсем то, что нужно, но посмотрю: вроде бы, апплет как-то и в страницу встраиваться может

Каждое приложение может. JOGL работает в апплетах. Моя вторая ссылка

а, и впрямь. До этого не обратил внимания,т.к. блягодаря openJDK там был только серый фон. Заменил джаву на ванильную - всё заработало. Лишний повод изучить этот язык(к стыду своему)

Не работает на OpenJDK? I am sad... Каждое утро просыпаюсь с надеждой что это поделие станет пригодным.

ванильную

Не ванильную, а проприетарную. Но что же поделаешь... Сам сижу на ней, хоть работает отлично.

Давно и интересовался этим. Есть много всяких плагинов для отображения VRML и X3D.
Все с разной степенью фичастости, открытости и соответствия стандартам.
Для IE попадалось достаточно много.

Бесплатные тоже, кажется, были. Не знаю, найду ли ссылки...

Правильный ответ на данное время «не надо этого хотеть».

Правильный ответ на данное время «не надо этого хотеть».

Это неправильный ответ: когда начальство хочет, приходится хотя бы с SVG как-нибудь выкручиваться...

Нет, это правильный ответ. А вот что выкручиваться придётся, это уже другой вопрос.

Ну подумайте сами: в эпоху развития веб-сервисов, появления всяких нетбуков, неттопов и прочей нет-хренотени веб-браузер обязан поддерживать 3D, причем на уровне хорошей интеграции с видеокартой (т.е. через openGL). При правильном подходе огромное количество приложений и игрушек можно сделать веб-ориентированными. Я, например, вообще не собираюсь мучать всякие gtk- и прочие «оконные» тулкиты - пусть браузер рисует за меня, а я буду писать на С и JavaScript...

>обязан

Не знаю кому он обязан, но 3D Canvas то пилят же, вроде, значит кому-то надо.

>При правильном подходе огромное количество приложений и игрушек можно сделать веб-ориентированными

А вот это не надо. Если имеется в виду переписывание приложений как веб сервисов.

джава апплеты. Есть джава 3d движки с поддержкой 3d макс/майя моделей

а, ну безусловно, товарищ vertexua уже предложил джаву)

Нет, я имел в виду новый софт. А уж удаленное управление чем бы то ни было просто так и просится быть веб-ориентированным. Правда, в некоторых случаях приходится пользоваться гигабитными сетями (а то и оптоволокном).

>новый софт

Какой именно софт? Если вообще десктопный, то это не нужно. Т.к. оно требует 1) сервер 2) по сути ОС-в-ОС в духе жабы или дотнета. К тому же, браузеры штука довольно-таки капризная.

)

>Не знаю кому он обязан, но 3D Canvas то пилят же, вроде, значит кому-то надо.

3D Canvas? Воксельный?

Т.к. оно требует 1) сервер 2) по сути ОС-в-ОС в духе жабы или дотнета. К тому же, браузеры штука довольно-таки капризная.

1) апач, ИМХО, настроен на 90% домашних компьютеров линуксоидов. 2) что значит ОС-в-ОС? Если операционная система, то, вообще-то, веб-морды работают во всех современных браузерах (я не говорю про старые версии мозилы и уж тем более про игрушки вроде IE) более-менее одинаково. Ну, а капризность браузеров - да, согласен, есть немного: если не контролировать CGI, возможны подтекания памяти и зависание браузера. У меня как-то даже получалось на этапе разработки «ронять» firefox при попытке загрузки данных.

Честно говоря, без понятия, не интересовало.

>1) апач, ИМХО, настроен на 90% домашних компьютеров линуксоидов.

А вот не надо за всех, на и на десктопах держать апач это ненормально. Вот, допустим, он у меня установлен, но большую часть времени он не запущен, т.к. не нужен. И я его держу для разработки. Не думаю, что обычному пользователю нужно разрабатывать что-то и потому его не будет.

2) что значит ОС-в-ОС?

Виртуальная машина получается. Ещё одна прослойка. Т.е. как бы с одной стороны та же ява это вроде бы хорошо, но результат такой, что лучше на десктопе и не держать.

А у меня апач, помимо разработки, является дополнительным файлменеджером (для тех, кто по ftp не может подключиться). И с чего это ненормально держать апач на десктопе? Вы еще скажите, что ftp, squid, iptables, ssh и nfs на десктопе не нужны :)

Ну, а вообще, конечно, веб-морды удобны именно для сетевых приложений (базы данных, управление железом, интерфейсы для получения и обработки какой-либо другой информации...). Ясное дело, никто не собирается делать веб-интерфейс, чтобы в латехе статью набирать.

>И с чего это ненормально держать апач на десктопе?

Вот с такими мыслями, видимо, в KDE пришли к выводу, что пользователю очень нужен MySQL :)

Вы еще скажите, что ftp, squid, iptables, ssh и nfs на десктопе не нужны :)

ftp, squid, ssh простым пользователям не нужны :} iptables… оно заведует некоторыми фичами, которые на десктопе таки не помешают. К тому же, можно использовать его не напрямую, а тот же arno-iptables-firewall от него зависит, и этим пользователь вполне может воспользоваться (раздать инет, порты закрыть/открыть и т.д.). Про nfs не скажу, мне не нужен, но кто его знает.

Ясное дело, никто не собирается делать веб-интерфейс, чтобы в латехе статью набирать.

Это радует :)

Вообще, если приложение само по себе сетевое, то, конечно, ничего плохого в таком подходе нет.

>сетевое

Ну, ты понял, что имелось в виду :)

> https://jogl-demos.dev.java.net/applettest.html

оно уронило фуррифокс.

> http://weblogs.java.net/blog/campbell/archive/2007/01/java_2d_and_jog.html

пошуршало винтом, выкачало какие-то штуки, и... и все.

оно уронило фуррифокс.

Хм, а я разрешил запуск JavaScript, но ничего не появилось...

JavaScript

facepalm.png

Такое скорее всего случается на OpenJDK. Нужна Sun Java

>Такое скорее всего случается на OpenJDK. Нужна Sun Java

Это не удовлетворяет требованию полной открытости, которое автор высказал.

Сначала можно попробовать обновить OpenJDK.

flash + alternativa platform

> flash + alternativa platform

Мало того, что сам флеш закрытый, так еще за саму альтернативу денег хотят. Или они уже обанкротились и не хотят?