LINUX.ORG.RU
Форум — Web-development  

Wireshark vs Http Analyzer

 , http analyzer, ,


1

6

Добрый день, уважаемые линуксоиды! Подскажите как wireshark заставить работать как http analyzer. Раньше использовал http analyzer для снифа http (веб разработка), wireshark кажется каким-то убожеством :( Поставил http фильтр, каждый раз кликать по каждому пакету-> follow tcp streem извращение какое-то. Крайне необходимый инструмент, на windows возвращаться не хочется. Да и при запуске ругается: 

Lua: Error during loading:
 [string "/usr/share/wireshark/init.lua"]:45: dofile has been disabled

★

Последнее исправление: oskar0609 (всего исправлений: 2)
← Запуск gci-скрипта через lighttpd
Продолжение последовательности чисел →

Ответ на: комментарий от Black_Roland

тоже подписался, потому что wireshark неудобен для этих задач (или как то можно это исправить?) и требует иксы для запуска в mac os x

xtraeft ★★☆☆
()

Для HTTP лучше Charles пока ничего не видел (кросплатформенная, на java, платная)

эта штука вообще не хочет пакетики ловить :(

oskar0609 ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от oskar0609

Ну эта штука только как прокси работает. Может как HTTP(S)-прокси, так и SOCKS (с разбором HTTP-пакетов внутри). Где-то там в меню можно прописать настройки прокси для системы или браузеров.
Если нужно перехватывать все пакеты, то нужен прозрачный прокси (не знаю умеет ли Charles) и iptables.

Black_Roland ★★★★
()
Ответ на: комментарий от trycatch

Попробуй WebScarab

фигня какая-то, уж лучше wireshark, хотя он тоже для этих целей не айс...

oskar0609 ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от xtraeft

варез - это плохо и незаконно

we are gangsters!

oskar0609 ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от special-k

ну как, хотя бы посмотреть что сервер отвечает и что отправляешь)

oskar0609 ★
() автор топика

вы просто не умеете его готовить, господа, wireshark просто идеален для отлавливания любого трафика, в том числе http и websockets и не ограничиваясь ими, я например вместо установки какого-то http фильтра просто отсеиваю не интересующие меня пакеты, а также во все дыры использую поиск.

mm3 ★★★
()
Ответ на: комментарий от mm3

вы просто не умеете его готовить, господа, wireshark просто идеален для отлавливания любого трафика, в том числе http и websockets и не ограничиваясь ими, я например вместо установки какого-то http фильтра просто отсеиваю не интересующие меня пакеты, а также во все дыры использую поиск.

конечно мы все ничего не умеем, но может вы предоставите решение вопроса? на всякий случай прочитайте первое сообщение и ответьте по существу

oskar0609 ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от xtraeft

не знал. но все равно хочется сниффер только для http

и мне, интересно нормальный существует для Linux вообще?

oskar0609 ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от xtraeft

не знал. но все равно хочется сниффер только для http

Если нужен консольный инструмент, могу порекомендовать justniffer. Из минусов — он не кроссплатформенный.

beka ★
()
Ответ на: комментарий от beka

Если нужен консольный инструмент, могу порекомендовать justniffer. Из минусов — он не кроссплатформенный.

мне бы нормальный, гуёвый!

oskar0609 ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от xtraeft

wireshark неудобен для этих задач

главное - правильно настроить фильтр пакетов

annulen ★★★★★
()

Если кому интересно - задача частично решена, в chrome есть подходящий инструмент

oskar0609 ★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Запуск gci-скрипта через lighttpd
Web-development
Продолжение последовательности чисел →