Servlet vs Java CGI

томкат уже съел всю память

а что если озадачиться оптимизацией, не?

Я уже озадачился и даже запустил его.

У тебя 256 МБ ОЗУ? Не повезло

Раз у тебя памяти мало - может, не стоит использовать яву, питоны, руби и прочее? Picolisp, c, lua - гораздо лучше подходят под твои условия.

если памяти мало то можно отгрызть кучу либ в томкате, можно заюзать встраиваемый http nio сервер, который какбы способен разруливать тыщи запросов одним потоком

но народ который это может сделать, не будет спрашивать «а не заюзать ли cgi»

Угу, неспроста у меня написан давний комментарий к CYB3R, что он, мягко говоря, не очень разбирается в веб-разработке и иже с ним. Но, учитывая то, что он вроде как всё подряд тыкает - вдруг список вдохновит на что.

КО устало напоминает, что tomcat разработан специально для поддержки java servlets и jsp, а эти технологии созданы для генерации динамического контента

cgi в данном случае это возврат в далекое прошлое

Или лучше даже CGI на Java

Сколько жабьих рантаймов в секунду способен запустить твой калькулятор?

чел забей на яву, закодируйся, прошу тебя, это уже не смешно

Intel(R) Xeon(R) CPU E3-1270 V2 @ 3.50GHz
7000 BogoMIPS

Да, забью. Буду на LUA писать.

Это не ответ на мой вопрос.

Много.

Вот именно так твоя тестилка ответила? Неужели интеловские поделия уже настолько отвратны, что не могут поделить два числа?

Ну зачем cgi? Запусти jetty вставиваемый в минимальной конфигурации. Много памяти не сожрет. Да и вполне себе сервлет контейнер.

Не знаешь почему Jetty с мавена и Jetty встроенный так разительно отличаются в количестве используемой памяти? Встроенный вообще чих, а из Maven не уступает томкату

Обычный вроде напичкан всякими либами вроде security, jmx, etc

jetty вставиваемый

Где взять? Тот, что в репах debian, очень-очень жручий.

В мавене. Тока бери 7-й. Он еще поддерживается и он для servlet 2.5. Более новые версии для servlet 3.0, не уверен, что оно тебе нужно ( всякие там асинхронные сервлеты и так далее )

Я хотел WebSocket потыкать.

Тогда восьмой