Моя рабочая системка =)

Чистый ствол?
Романтичненько..

Оу, вы еще семеркой пользуетесь, а почему не УТ 10-11?

Хотел написать ШГ! но автор попросил, поэтому не буду. В остальном всё гармонично, т.е. всё одинаково страшненько.

Угу, ветка без изменений, от которой развиваются проекты и с которой они в итоге сливаются =)

Потому что довольно таки большая сеть, в планах на начало следующего года перевод на 8.3 под линух.

Значит таки УТ11, управляемые формы и прочая радость. Чо могу сказать, крепитесь и удачного перехода.

ШГ, Не ШГ, самое главное удобство работы, что бы не уставать долго и сильно не расслабляться. Настройку делал именно под минималистичность, т.к. очень нравится мне миниатюрные кнопочки менюшки, да и большинство софта либо в консоле либо через быстрый запуск пускаю, да и в общем не фанат я больших кнопок и тп свистелок, мне важна скорость и стабильность =)

Спасибо, у нас тут целый проэкт аж с расчётами что как зачем и почему, писал драва и демоны для железок которые не дружили с линухой, вроде подружил, исправно рабит =)

Ну так это типичная рабочая машинка, тебе так удобно и отлично, хозяин-барин. Но ты же зачем-то выложил это, чтобы оценили, верно? Вот я тебе и говорю своё субъективное мнение, эта непонятная верхняя панель, стрёмные заголовки окон, ужасные конки, царапающие глаза шрифты, всё это пёстрое великолепие в целом выглядит как г@вно, уж не обессудь.

каждодневная рабочая система

мне важна стабильность

Debian Sid

???

я сначала продумал про 7 винду, потом про 7 студию, только потом дошло, что в треде «1C программисты»

«1C программисты»

Меня к ним с большой натяжкой можно отнести.

Адское Jpg.

Угу, согласен, можно выбрать красивые темки, «няшные» мягкие кнопки итп, по началу я так и делал, но после длительной работы понял что оно в общем то нафиг не нужно для рабочей лошадки =)

Потому настроил для удобства выкинул,спрятал,итд на мой взгляд всё то что совершенно не нужно и реально предоставляет лишь неудобства.

Та верхняя непонятная панелькос - это панелька 16 пикселей в высоту с 100% альфа прозрачностью если не активна(не наведена мышь). Согласен оно красиво будет если поставить большие панельки, красивые темы для кнопок, но оно же гадость жрёт свободное рабочее пространство у окон, что явно не айс, особенно когда ты прогишь у тебя с верху окна тулкитов в низу дебагевские окна... И что в итоге для кода получается полоса высотой в 700 пикселов ? Попробуй ко попрогить я посмотрю на тебя =))) А вот мне, такое счастье ненужно ^_^

Шрифты можно поставить любые, вопрос в том нужно ли это ? я не пялюсь в монитор с расстояния в 30см =))) мня на расстоянии с метра с лишним от моника целиком устраивает =)))

А кто сказал что он не стабилен ? Я ещё переходя с 5 версии дебы на нестабильную ветку понял что она противоречит своему названию.(Это уже народ давно заметил) Да вот и прямые руки плюс здравый мозг как бы никто не отменял =)...

А вот если если таковых нема, можно и сверх бронированный танк в виде Stable уронить да так что уже не поднять :D

Я древний игродевелопер и любитель всякого рода хентая это у меня пошло когда ещё с 3д работал и делал 32кб 64кб игры (правда под мелкомягких) =))) Вот оно собственно и вылилось =)

1С это один из моих прогерских языков, если его можно так назвать )))

1С это один из моих прогерских языков, если его можно так назвать )))

А кто сказал что он не стабилен ?

Я, его разрабы и, собственно, название ветки :)

Ты глубоко заблуждаешься, к тому же почитай что его разработчики пишут =))))

Внимательно почитал ещё раз. В каком месте я глубоко заблуждаюсь? :)

Он мягко говоря не оправдывает своего названия иначе бы убунта не тянула свои пакеты с нестабильной ветки =))))))))))))))))))))))

Для Ubuntu пакеты импортируются из ветки «Debian unstable» (иногда даже из ветки «experimental»), чтобы получить новейшие версии. Если пакеты Ubuntu уже имеют изменения, специфичные для Ubuntu, эти изменения сливаются с обновлёнными пакетами Debian. В противном случае пакеты просто переносятся в Ubuntu из репозитория Debian. Это хорошо работает, так-как ветка «Debian sid» не оправдывает в полной мере своего названия, и работает на удивление хорошо.

У меня 4 года находясь и работая за SIDом полёт нормальный ))

Как часто обновляешь систему и каким образом?

Да и старый копипаст с опеннета неубедителен ))

Да и старый копипаст с опеннета неубедителен ))

Цитата с http://www.debian.org/releases/sid/index.ru.html
В «sid» часто происходят значительные изменения и обновления библиотек «на месте». Это создаёт очень «нестабильную» систему, содержащую пакеты, которые не могут быть установлены из-за недостающих библиотек, невыполнимых зависимостей и т.д. Вы используете его на свой страх и риск!

Если ты внимательно почитаешь свою же ссылку на описание сида, там две важные проблемы патчи на безопасность и зависимости пакетов, в прямых руках система работает достаточно надёжно что бы можно было использовать для десктопа и мелких локальных серверах, а так конечно на большой/важный сервер никто её ставить не будет.

Как часто обновляешь систему и каким образом?

Раз в месяц.

Двое часов есть? Значит всё в норме.

Отгрузка 70.0 KiB/S

хех, мешков наверное...

Может, ввести правило «на любом скриншоте должна быть кнопка пуск»?

Двое часов нужно для того что бы в процессе работы хотя бы одни было видно =)))

Есть такое понятие кибиты =)

У меня на одном из них целых две xD

Зачем тебе линукс, если ты пользуешься только 1C ? OpenSource програмулин под Винду под каждодневные задачи полно.

Зачем тебе линукс, если ты пользуешься только 1C ?

Эм, учимся читать внимательнее, 1Ска это только маленькая часть из того чем я занимаюсь, линух у меня для того что бы работать, писать программы\демоны\скрипты и отдыхать (играться, слушать музыку, рисовать 3д\2д, по ЁнТырьнету шастать, и для многих других вещей.

OpenSource програмулин под Винду под каждодневные задачи полно.

У меня на компе, винда только на виртуалке, потому что она мне больше кроме как для запуска и корректной работы 1С ки с её тучей зависимостей и нужна =)).

Плюс к тому что у меня дома все десктопные компы и мелкий локальный сервак рабят под линухой, явно становится понятно что в винде с её кривостью, тугодумием, всезнанием, все запрещением и много-через-нно-местоимением ... А проще говоря мне очень явно не удобно с ней работать :D

глМылоКуста()

лолшто? :D

как на меня dmesg в коньках лишний. Раньше тоже поддался критике ЛОРа и переделал коньки, сейчас выглядят вот так http://s13.postimg.org/yclsaqrzr/image.png

Эт получение почтового адреса куставого директора, для конкретной базы =)

Увы но dmesg не лишний, т.к. отладочная инфа моих демонов выводится в него, плюс оно позволяет сразу увидеть ошибки доступа к чему либо, к примеру быстро заменить только только начавший сыпаться винт (ввиду того что будет выводится инфа ошибка I/O), что сразу говорит что могло стать причиной подтормаживаний .. =)

относительно годно, тебе бы на win98 сидеть понравилось

Я эволюционировал с «одноклеточной мартышки которая работала DOS 5» потом -> Windows 3.0 после -> 3.1 после абгрейд DOS 6 -> 95 -> 98 -> 98se -> ME -> 2K -> XP -> Debian 3.1 -> Mandrake 10 -> Fedora Core -> Debian 4 -> 5 -> пощупал все дистры на то время, да так и остался на дебе =))

Следовательно застал многие версии дектоп окружений от чистых иксов, древних кед и гнома, до сего дня со всеми плюшками и тормозами.

Могу с уверенностью сказать что линуксовая ос работала быстра и работает быстрее мелкомягких, когда ещё в то далёкое время запускал и работал в Debian (с гноме и кде) на 120Mhz(без MMX) с 32мб озу, он работал в разы шустрее тогдашние форточки, при этом года 3-4 назад ставил на всё тот же комп Debian 5 ёпт он летал в шустрее W98 и WME да да запущенной W2k и той же XP на целых 64мб'тах ))

Теперь я могу сказать что эволюция прошла в нужном направлении (из мартышки в человека разумного) и я слез с этой ужастной,дырявой и тормознутой винды =))

Я откатился до линукса 2007 года. GNOME2 и Compiz. Нет тиринга, есть желеобразные окна, тени, прозрачности. И при этом не тормозит на 128 Мб памяти! После линукса 2013 года очень нравится это тот линукс, на который я переводил компьютер.

Как ты думаешь, можно ли сделать GNOME3 или KDE4 быстрее Windows XP? Вот здесь KDE4 как-то заставили занимать мало памяти, наверное с помощью -Os и грамотной настройки.

У меня GNOME2 и я хочу сделать так чтобы по первому виртуальному рабочему столу система показывала линукс, а во втором Windows. Как это сделать? VirtualBox установлен.

а если самопальный скриптец найдет где-нибудь в закромах родины, что ты даже сам уже забыл что она там есть, какую нибудь порнушку и на рабочий стол её поставит?

Брехня. Нормального ничего нет. Даже кнопку «поверх всех окон» прилепить сложно. Blackbox неудобен и может ломать интерфейс.

а что делает функция глМылоКуста() между 25595 и 25701 строками? =)

В compiz можно прикрепить окно виртуалбокса к одному из столов.

Я создавал тему на форуме про то что я ищу очень быстрый линукс. Если у тебя есть ответ на мой вопрос, отпишись там, пожалуйста.

Я откатился до линукса 2007 года. GNOME2 и Compiz. Нет тиринга, есть желеобразные окна, тени, прозрачности. И при этом не тормозит на 128 Мб памяти! После линукса 2013 года очень нравится это тот линукс, на который я переводил компьютер.

Да норм, стабильные версии дебы в то время отлично себя показывали и скорость и удобство да и жрали мало =)

Как ты думаешь, можно ли сделать GNOME3 или KDE4 быстрее Windows XP? Вот здесь KDE4 как-то заставили занимать мало памяти, наверное с помощью -Os и грамотной настройки.

Можно а почему же нет, тут же важны не столько настройки ДЕ сколько настройки ядра и корректная сборка ядра и иногда софта. GNOME3 фалбак запускал недавно, жрёт он конечно больше чем Gnome2, но для ос с полным набором дефлотных демонов и по, 140мб на мой взгляд норм.

У меня GNOME2 и я хочу сделать так чтобы по первому виртуальному рабочему столу система показывала линукс, а во втором Windows. Как это сделать? VirtualBox установлен.

Я сделал так скрипт запукает виртуалку винды в первом раб столе, передав VBOXу убрать меню, а оконному менеджеру убрать декор с активного окна , распахнув его на весь экран. (Если нужно меню доступно по хоткеям Host+Home, а дальше стрелками <- туда,сюда ->хожу по меню)

Так как панелька у мена всегда на экране и резервирует место под себя, окно vbox'a распахивается до него.

В GNOME2 и XFCE4 есть возможность распахнуть окно на весь экран дефолтная клавиша F11, но она перекрывает панельку, потому переключаться с VBOX на другие рабочие столы можно только по хоткеям, для меня это не удобно.

Запуск машины (внимание параметры принятые VBoxManage глобальны, следовательно другие виртуальные машины так же будут применять эти параметры, так что может понадобится вернуть дефолтные параметры , так же можно через параметры в консольке)

VBoxManage setextradata global GUI/Customizations noMenuBar,noStatusBar
/usr/lib/virtualbox/VirtualBox --comment "win7" --startvm "win7"

Если нужно код отключения декора могу кинуть но не знаю будет ли корректно работать под Gnome2 , хотя там так же GTK2 юзается...

я про отгрузку

А что, сид вполне стабилен xD

Спасибо за подробный ответ! Буду пробовать. Уже попробовал клавишу F11 в MATE 1.6, сработало только на браузере.

Уже было и ставил, все поржали... Я обычно на какой-нить сайт захожу посмотрю несколько понравилось запускаю wget -r .. он выкачивает все картинки ну и бывает такое ставит что .. потом быстро удаляешь (благо в скрипте предусмотрел такую возможность) :D

уже отвечал,

Эт получение почтового адреса куставого директора, для конкретной базы =)