LINUX.ORG.RU

Велокадный спорт

 ,


1

5

В продолжение моих прошлых скриншотов. ZCAD — самодельный кад, написанный на паскале.

За последнее время запилил некоторые размерные примитивы, улучшил инспетор объектов — теперь уже можно рисовать детские чертежики))

На скрине дефолтная кубунта, lazarus и zcad

>>> Просмотр (2560x1440, 977 Kb)

★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 2)

Гм... А почему был выбран именно паскаль? Ведь истинное велосипедостроение - оно на Objective-C через gnustep

Meyer ★★★★★
()

Посмотрел старые темы, глянул исходники - передумал. Уважаю, жму руку!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от unfo

В смысле не на C++?)) На C итак куча кадов

zamtmn ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vyazovoi

Напрямую нет, но компилится под win, qt, gtk (вроде должно еще под carbon, но не пробовал)

zamtmn ★★
() автор топика

Автору респект за упорство и трудолюбие. С виду навороченная софтина получилась!

orion ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я на DELPHI/FreePascal (WIN/Unix)API+OpenGL+OpenAL мощные демки, игры и проги делал и делаю =)

svsd_val ★★
()

Что за тупость людская про паскаль? Уж лучше пусть на паскале делает, чем на питоне.

G0D
()

Отлично! Автору респект. А по поводу Object Pascal - изнасилованные турбопаскалем в школе сейчас накинутся орать «ненужно», но это ни разу не отменит написанных на том же Object Pascal (в инкарнации Delphi) Altium Designer, КОМПАС и других САПР промышленного уровня.

Alden ★★★★
()
Ответ на: комментарий от azazello

Ощущения спорные - глаза напрягаются, хз толи зерно мелкое, толи заметный кристаллический эффект. Ожидал большего, знал бы что так будет - сдел бы дальше TN 27"1920x1080, взятый с рук IPS 27"2560х1440 за неделю юзанья не особо радует((

zamtmn ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от svsd_val

О5 не прав, языки тем и хороши что каждый выберет его под себя.

Если цель - ты любимый, тогда - ладно. Но если это ПО для пользователя, то «подсебя» тут уже не работает. Другое дело, что опенсорц - он весь «подсебя», со всеми вытекающими.

G0D
()
Ответ на: комментарий от G0D

Если цель - ты любимый, тогда - ладно. Но если это ПО для пользователя, то «подсебя» тут уже не работает.

О5 не правы, ещё как работает, хорошо и удобно. Конечный пользователь это не видит и не поймёт так что ему не жарко и не холодно на чём написан его софт. Ему важно что бы он не ощущал неудобства в связи с тормозами или багами.... Здесь зависит от компании какие есть прогеры, какие языки они знают ,их предпочтения .. Так что факт по своему опыту как это модно говорить сейчас «в прадакшине» знаю. =)

svsd_val ★★
()

Офигеть. Пока дети в /development выбирают Самые Лучшие языки и IDE, другие на старом добром паскале вон чего колбасят.

thesis ★★★★★
()

круть, хоть и паскаль.

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от G0D

Но если это ПО для пользователя, то «подсебя» тут уже не работает

а _пользователю_ то какая разница какой язык? главное чтоб выглядело не как говно, работало быстро и не глючило.

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

Имхо, скорее из-за самого языка. Его синтаксис явно избыточен. Эти begin...end, дурацкие операторы присваивания, разные операторы для строковых и числовых типов, всё это утомляет, хоть к этому и можно привыкнуть. Самым удобным и лаконичным по синтаксису имхо остаётся Си и Python :)

xterro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xterro

Имхо, скорее из-за самого языка. Его синтаксис явно слишком краток. Эти фигурные скобки, дурацкие операторы сравнивания, отсутствие операторов для строковых типов, всё это утомляет, хоть к этому и можно привыкнуть. Самым удобным и лаконичным по синтаксису имхо остаётся Pascal и FORTRAN.

FTFY

Artificial_Thought ★★★★
()
Последнее исправление: Artificial_Thought (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от xterro

Имхо, скорее из-за самого языка. Его синтаксис явно избыточен

строг и прост.

Самым удобным и лаконичным по синтаксису имхо остаётся Си и Python :)

Эк ты загнул. Краткость не всегда сестра таланта))

zamtmn ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от thunar

не, дельфи мне не нравится... слащавый он какой-то... одно слово - румын

feofil
()
Ответ на: комментарий от xterro

явно избыточен.

избыточность повышает читабельность. в f95 тоже полно function/endfunction и он _гораздо_ читабельней C

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от feofil

Сравнивать полноценный языкт с сишной скриптовалкой - нестоит.

На скрине от пресловутой «гуилепилки» нет ни пиксела, интерфейс полностью настраивается конфигами. Лепилку юзал только для нескольких второстепенных окон - какраз там где ей и место

zamtmn ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от svsd_val

Полный бред. Ты видать из тех контор, которые говнокодят на жабе для ынтерпрайза в условиях нулевой конкуренции. Я посмотрю на тебя, как твоя поделка на пистоне будет конкурировать с таким ПО, как zBrush. А твой «идиот-пользователь», каким-то образом видит разницу между uTorrent и поделием из той же области, но на питоне и выбирает он uTorrent. Этот твой кодерский пафос, когда ты считаешь всех пользователей идиотами быстро лечиться кризисом и увольнением. А «подсебя» - можно лепить туфту и на питоне, прикрутить кое-как интерфейс из стандартных кнопок тулкита и выдать в народ под лозунгом: «не нравится, код открыт». В одном я ошибся: такие понты в ядре не работают, но оно не под себя, а для «гугла». Таки да, не весь опенсорц.

G0D
()
Ответ на: комментарий от G0D

Прочитал всё что ты написал и могу полностью процитировать твои слова.

Полный бред.

Ты видать из тех контор, которые говнокодят на жабе для ынтерпрайза в условиях нулевой конкуренции.

Это говорит человек который явно не работает программистом и все его знания находятся на уровне плинтуса или может ниже ?.

Я посмотрю на тебя, как твоя поделка на пистоне будет конкурировать с таким ПО, как zBrush.

Ты явно не дружишь с головой.. Причём тут поделка на питоне и zBrush, это не сравнимые вещи. Иди в общем школота учиться.

А твой «идиот-пользователь», каким-то образом видит разницу между uTorrent и поделием из той же области, но на питоне и выбирает он uTorrent.

Я и многие пользователи пользуются клиент-сервер deluge (написанный на питоне), который во многом намного удобней того же uTorrent. ( к сведению школоты использует тот же двиг что и всеми любимый ktorrent )

Итак мы видим что ты один из той школоты ссылку на которую я уже кидал выше... Идём дальше...

Этот твой кодерский пафос, когда ты считаешь всех пользователей идиотами быстро лечиться кризисом и увольнением.

Это твой пафос в топку затолкать и выкинуть. Я не считаю пользователей идиотами. У пользователя есть задача, ему гбубоко по одному месту как и с помощью каких средств будет реализована его задача. Ему важна работоспособность, стабильность, удобство. Так что ещё раз подчёркиваю ты школота которая настоящим программистом ни единого разу не работала. За почти более чем 10 летний стаж работы программистом мне приходилось писать на множестве языков от ассемблера до autoit ... и могу заметить одну вещь в 90% случаев им насрать на чём их софт реализован. Как я уже говорил им важны лишь парочка фактов, которыми они и оперируют.

А «подсебя» - можно лепить туфту и на питоне, прикрутить кое-как интерфейс из стандартных кнопок тулкита и выдать в народ под лозунгом: «не нравится, код открыт»

Ага Blender, FreeBSD, GNU/Linux в частности Debian и другие тому показатель, в общем ты явно школота что же взять то)))

В одном я ошибся: такие понты в ядре не работают, но оно не под себя, а для «гугла». Таки да, не весь опенсорц.

ДО гугла к товему сведению дистрибутивы GNU/Linux и FreeBSD/OpenBSD жили спокойно и развивались. так что ты - школота факт..

p.s. идиотам вроде тебя и тем другим которые учат жить посвящается =)

svsd_val ★★
()
Ответ на: комментарий от jcd

Шутишь? лбра+ку=стапицот? Стремно хвастать, но по фичам zcad их зарулит, при этом конечно проиграв в наборе инструментов - в одно рыло много не сделаешь((

zamtmn ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DocBrown

Поставь их, они идут в составе лазаря. Единственное, я использую некоторые фичи FPC которых пока нет (или глючат) в релизе, такчто FPC понадобится транковый

zamtmn ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от svsd_val

Так, упорный мудак попался, наглый. Тебе, мудак, я спуску не дам. ;)

Свое пафосное «О5 не правы» - заменить на «я не согласен», а то, когда такой мудак самоуверенный слышит на это фразу: «полный бред» - так сразу идет взрыв заднего прохода.

Ты явно не дружишь с головой.. Причём тут поделка на питоне и zBrush, это не сравнимые вещи. Иди в общем школота учиться.

Вася, это ты с головой не дружишь, разница между поделкой на пистоне и zBrush, такая же, как и разница между «для себя» и «для пользователя» читай «для профита».

Итак мы видим что ты один из той школоты ссылку на которую я уже кидал выше... Идём дальше...

Пока что мы видим в лице тебя мудака-недоаналитика, который сделал предположение и облажался.

Я и многие пользователи пользуются клиент-сервер deluge (написанный на питоне), который во многом намного удобней того же uTorrent.

Ты просто пафосный мудак, твое «я» мне по барабану. ;)

Я не считаю пользователей идиотами. У пользователя есть задача, ему гбубоко по одному месту как и с помощью каких средств будет реализована его задача.

Т.е завтра ты свою задачу: «доехать до работы» реализуешь с помощью скольжения на жопе, оригинальный у тебя подход.

За почти более чем 10 летний стаж работы программистом мне приходилось писать на множестве языков от ассемблера до autoit ... и могу заметить одну вещь в 90% случаев им насрать на чём их софт реализован. Как я уже говорил им важны лишь парочка фактов, которыми они и оперируют.
p.s. идиотам вроде тебя и тем другим которые учат жить посвящается =)

Исповедь пафосного мудака, без комменариев.

Ага Blender, FreeBSD, GNU/Linux в частности Debian и другие тому показатель, в общем ты явно школота что же взять то)))

Все в кучу собрал? Ты не нервничай так, очкарик.

G0D
()
Ответ на: комментарий от xterro

на sf свежие бинарники только для linux x86_64, linux x86 совсем старый, под оффтопик - не старый но с «хорошими» багами

zamtmn ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от G0D

Так, упорный мудак попался, наглый. Тебе, мудак, я спуску не дам. ;)

И так мы видим школоту, очень и очень тупую я скажу.

Вася, это ты с головой не дружишь, разница между поделкой на пистоне и zBrush, такая же, как и разница между «для себя» и «для пользователя» читай «для профита».

Со своей головой дружу, а вот ты нет, давай сравним мою поделку на питоне аля просто вывод в консоле «Hello world» с zBrush ???

Для человека который сразу людей мудаками называет я скажу, походу морда у тебя равна жо.., да и аватарка говорит за тебя, потому как ты «очень умная» школота сравниваешь не сравнимые вещи. Что тут взять. Я не буду снисходить до низшей формы разновидности человека ... В данный момент в которой ты и находишься. И пытаться объяснить что есть разного уровня поделки, как проприетарные типа zBrush который можно засунуть тебе в нное место, который более ничего не умеет.

Или возьмём к примеру OpenSource Blender который развивается самостоятельно и даёт нормальным людям (не тебе) возможности использовать его в продакшине и неплохо зарабатывать..

По удобству Blender в разы превосходит zBrush который нервно курит в сторонке....

Пока что мы видим в лице тебя мудака-недоаналитика, который сделал предположение и облажался.

Ок кэп школота xD xD.

Ты просто пафосный мудак, твое «я» мне по барабану. ;)

А то что твой хвалёный торрент был создан какраз на питоне у тебя из головы вылетело ?? Хотя если голово-опой это и не удивительно =) Не веришь мне гугл с вики в помощь - школота )))

Т.е завтра ты свою задачу: «доехать до работы» реализуешь с помощью скольжения на жопе, оригинальный у тебя подход.

Ой какой же у тебя то узкий ум. У меня нет задачи такой, а вот моему начальству насрать как и на чём я приеду на работу. Хоть на жопе. Так что ты походу даже читать не умеешь или суть простых вещей не понимаешь. Увы для школоты это нормально.

Исповедь пафосного мудака, без комменариев.

Да ты у нас блестишь прям умом от унитаза.

Все в кучу собрал? Ты не нервничай так, очкарик.

Вообще то это были простые примеры как опен сорз для себя перерос в софт который использует продакшн.

Подведём итоги. Что мы видим перед нами. 1. Перед нами нет человека есть только обезьяна узкого ума; 2. Обезьяна которая более чем рассмешила меня; 3. Не знает историю тех вещей о которых говорит; 4. Не знает простых правил сравнения, пытается сравнить не сравнимое. (фиг знает какую поделку на питоне (может я просто hello world сделал, или stupid=1+1) сравнивает с zBrush) 5. Данный подвид обезьян - явно недолюбливает язык питон. 6. Является выраженным представителем семейства «Школота».

P.S. Мог бы продолжать... да не буду снисходить до низшей формы разновидности человека. Т.к. данный представитель школоты, не заслуживает внимания. Дальнейшие его посты буду игнорить, как об этом сказано в правилах...

svsd_val ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.