Я правильно понял что от KDE у тебя только приложения?
Запущен полный KDE. Отключён plasma-desktop, и KDEWM=fvwm.
Хотел в своё время себе нечто подобное с закосом под CDE сделать, но перешёл на клавиатурное управление и забил.
Управление полностью клавиатурное, под капотом куча скриптов, панелька долго пилилась, но используется в основном для индикаторов и внешнего вида, все её функнции продублированны.
ага, и все розпинаются, дистрибутив должен быть удобным для пользователя, епт... так вот оно удобство, а я то определится не мог, спасибо автору что просветил...
Дай libastral.so погонять. Тоже инетесно что за дистр у ТС. А то ты тут начал рассуждать об удобстве дистра, но не сказал остальным о каком дистрибутиве идёт речь.
Хотелось бы, кстати, услышать какие-нибудь замечания, наблюдения, впечатления от работы с VW
Конкретно что интересует ? По сравнению со всеми остальными SmallTalk'ами - на много шагов вперёд, c учётом того что всё серьёзное (типа Seaside) давно портированно на VW; да и Gemstone базируется именно на VW. Стоит учитывать (в WikiPedia это не отражено) что Alan Kay долгое время работал в Cincom.
Пользуясь случаем, спрошу: какую релизацию Smalltalk/книгу лучше взять для изучения языка?
Для изучения - Pharo; для работы - Cincom VisualWorks (либо ObjectStudio в случае Винды). Но в случае разработки софта на продажу следует учитывать что у VW коммерческая лицензия совершенно людоедская, особенно в части криптобиблиотек.
Интересует, пожалуй, чем руководствовались при выборе, в чём проявились ощутимые преимущества, если таковые были, почему именно Smalltalk, а не какой-нибудь там Python или Java, оправдались ли надежды.
Всегда интересно услышать о чужом опыте, потому что что-либо на Smalltalk нынче - редкость.