Bspwm+dzen2

у них есть цель, они её постепенно достигают.

На мой взгляд причина в том, что они профессиональные программисты, а я - макака с определенными навыками. (:

Это постановочный скрин c голой системой. :3

Если включить эмакс, лису, торрент-клиент и файловый менеджер, то значение возрастает даже до 500 метров, но, к счастью, ресурсы позволяют держать лису в системе.

а я не макака? но я же написал себе такой вот виджет-морду на mpd. было бы желание...

У меня тоже есть немного карманных поделок(желания и вообще удовольствия от процесса программирования хоть отбавляй, к счастью), но, по моему скромному мнению, суть стола не в велосипедах(да и у меня морда к mpd в эмаксе, хех), а в удобстве работы с ним. Мне, например, важно быстро раскидать окошки и начать работать непосредственно с программами. И bsp вполне удовлетворяет этим требованиям.

Постить поделки(если они, конечно, не относятся непосредственно к wm/de) не вижу резона, соль галереи в том, чтобы обоину и панельки показать. (:

В рабочем виде оно по другому выглядит, но эмаксы свои я уже раньше постил.

суть галереи не в панельках и обоях, а в удобном и красивом окружении, в оригинальности. а очередная смена обоины или добавление пары лаунчеров на панель — не повод постить новый скриншот. JB, думаю, со мной согласится.

Кхе, красота - субъективность, удобность - субъективность, оригинальность - субъективность(про смену обоев я несерьезно, если что).

Да и если такое предъявлять к каждому скрину, то многие из галереи вылетят, хех. В общем, я сел кодить, так что скорость ответов упадет почти до нуля(хотя, тут вроде всё уже обсуждено из того, что можно).

А что scrot подефолту делает _скриншоты_ в jpg?

По сабжу, скрин понравился. Критики не будет.

Скрин достаточно стандартный, но аккуратный; больше интересует что это за бинарный тайлинг такой (приблизительно догадываюсь, но все же). Можешь привести пример какого-то твоего стандартного workflow когда ты работаешь с окнами больше двух? Ну прям какие хоткеи ты нажимаешь и что из этого получается.

Ну и Emacs нормально выглядит, если интересно - у меня есть полукостыльная подточка mainline.el вот здесь. Она выравнивает модлайн чтобы он занимал всю ширину окна, если окно становится уже она будет постепенно скрывать список minor-модов, потом сокращать имя буфера и т.д.

Своеобразно.

На гитхабе увидел твой скрин с емаксом - что это за тема и какой тулкит используется?

Для меня и 500 метров норм

На мой взгляд, ближе всего бинарный тайлинг к тому, что делает осом в режиме спирали. Но(насколько я знаю), в осоме нельзя менять местами окна мышью в тайлинге, тут - можно, это прибавляет удобства.

Ну, например, как воспроизвести такое: эмакс у меня включается автоматом на втором теге, консоль на третьем теге тоже. Пробрасываю окно терминала на тег эмакса, через Mod+s снимаю с него floating, окно терминала автоматически размещается слева. Открываю читалку на четвертом теге, пробрасываю на второй. Всё, можно приступать. Если нужно на время сделать окно master-ом - Mod+m, смена фокуса по Mod+c дефолтом.

По поводу mainline - я им пользовался какое-то время, потом перестал, не помню почему, то ли пересаживался на другую машину и конфиг перетаскивал, то ли что. Мб когда буду засаживаться за капитальный пересмотр всех плагинов - посмотрю ещё раз.

Тулкит - GTK+3.8, тема - Clues.

Ну где-то так я и предполагал, хотя ожидал чего-то более интересного.

в осоме нельзя менять местами окна мышью в тайлинге

Можно, Mod+левая кнопка.

Удачи в освоении кложуры. Что за книжка кстати?

А что может быть интересное? Простота - самое важное, ИМХО, велосипеды и Принципиально_Новые_Системы как-то не привлекают меня.

А, спасибо, буду знать.

Книжка - Web Development With Clojure.

Ну мало ли, все системы когда-то были принципиально_новыми. Порой полезно поглядывать на что-то экспериментальное.

Клево, спасибо. Жаль, что я motif'ом пользуюсь, но наверное попробую эту гткшную тему.

Ммм, ты не о цветовой теме эмакса, а о теме gtk? Если так, то на скрине ведь написано, что это адвайта. И от адвайты там по сути ничего не видно, ибо рамки окон что есть что нет.

На редкость годные шрифты.

Нет, я о теме emacs'а, но насколько я понимаю, таких витиеватых уголков в мод лайне на мотифе не получится сделать.

Насколько я знаю, это никак не зависит от тулкита, хотя всё возможно.

Если бы не зависело, тогда можно было бы добиться того же и на ncurses'ах, но этому не бывать (%.

О, неожиданно приятный скрин :)