Новые приключения моего XMonad

За музыку можно простить тлен и безысходность цветовой гаммы.

За Meshuggah - +infinity. Да и вообще приятно выглядит.

Очень хорошо.

На языке крутится только слово «скромность», наверное это из-за цветовой схемы.

Круто. Понравились иконочки процессора, памяти и батареи. Хочу такие же. В конфиге на гитхабе они отображаютс квадратиками

В xmobar'е шрифт tewi, все иконки/значки из него.

У тебя всегда крутой тайлинг выходит :)

Отличный шрифт, спасибо.

Спасибо,

Да, шрифт хороший. Я его какое-то время даже использовал как основной, но мелковат, глаза начали уставать.

Спасибо за «Blank Your Monitor + Easy Reading», сильно!

Чем climm лучше-хуже centerim (centericq)? Еще для полного консольного счастья для почты mutt, для чтения fb2 - fbless (http://zenway.ru/page/fbless), видео, само собой - mplayer...

Очередной отличный скрин от тебя! Радуешь.

Чем climm лучше-хуже centerim (centericq)?

Хм, не пробовал centerim. Гляну — отпишусь.
Про mutt и mplayer знаю, пользуюсь, а fb2 не читаю, так что fbless не пригодится. Но спасибо.

Если тебе удобно с такими шрифтами, то - зачет, выглядит симпатично.

Откуда столько памяти загружено?

Почему в xmobar почти всегда такое ШГ?

И от расцветки «очень белый на очень чёрном» глаза не устают?

w1nner

На пятом воркспейсе был открыт FF с кучей вкладок.

devsdc

Очень просто: xmobar не умеет показывать нешрифтовые значки (или я не нашёл такой возможности), а выбор шрифтов со значками весьма ограничен. Впрочем, меня tewi вполне устраивает.
А белый на чёрном — очень удобно. Раньше контраст был куда меньше, и вот тогда глаза действительно уставали.

xmobar не умеет показывать нешрифтовые значки

Он умеет в xbm-иконки.

А вообще, советую посмотреть на taffybar: у него хоть конфиг нормальный, а не хаскелеподобный огрызок.

taffybar

Вроде ничего так, но ковырять лень.

Нравится.

zh_v68, собрал centerim — вспомнил, что когда-то уже пробовал его. Тогда джаббер почему-то коннектиться не хотел, гугл выдал только ссылки на багтрекеры 2007-2009 годов. Разбираться было лень, не стал. Сейчас тоже не робит, кстати.

На пятом воркспейсе был открыт FF с кучей вкладок.

Это удобно, когда заюзанные воркспейсы не подсвечиваются?

У тебя всегда крутой тайлинг выходит :)

и что же конкретно в этом тайтлинге крутого, по вашему мнению?

Неинтересно.

По умолчанию у xmonad'а поведение такое: если воркспейс заюзан, его имя/номер есть на панели, если не заюзан, соответственно, нет. Воркспейсов у меня 9, в момент скриншота было в действии 5, их имена/номера и отображены.

посмотрел конфиг и понял какое я быдло. лол. аккуратненько. спасибо

Сарказм? Извиняй, если я тебя неправильно понял.

onWorkspace (myWorkspaces !! 0 ) ( full ||| tiled ||| fullSp ) $

если не составит труда, прокомментируйте пожалуйста. выделенный участок что обозначает? вся строка задает доступные лейнауты для стола «0», я так понимаю?

Да, так и есть. "!!" — обращение к элементу списка.

нет, действительно понравилось оформление конфига

Оформление оформлением, а хаскель я почти не знаю ;)

и все равно спасибо. конфиг заберу. будет примером для правки своего

Он мне нравится. минималистично, просто.

А почему Vol., Wlan и Bat. серым цветом, а CPU и Mem белым?

Чтобы быстрее находить глазами. Vol. и Wlan с краю, у Bat. цифра зелёная или красная в зависимости от заряда батареи, а CPU и Mem. терялись. Потому выделил белым.

Тайтлинг? То есть правила поведения окон?

Блин. Люблю хаскель и люблю тайловость. И мне по-душе многие скриншоты xmonad из галереи.

Но блин. То как xmonad работает для меня загадка, то-ли дело i3 - просто дерево контейнеров которые разбиты или вертикально или горизонтально. Вручную переместить окно куда захочешь и поменять его размер элементарно, а на xmonad я себе все пальцы вывихнул.

Что я не так делаю? Как наконец перестать заниматься «ручным» тайлингом и начать использовать xmonad?

Помню, когда поставил xmonad вместо xfce, был в восторге, что он сам двигает окна и меняет их размер. Сейчас радует тем, что многие тонкости поведения можно прописать в конфиге. Кстати, недавно приходилось иметь дело с десктопом с i3, удивился, насколько неудобный с непривычки статический тайлинг. А перемещать окна по воркспейсу в xmonad, думаю, ничуть не сложнее, чем в i3: mod+shift+j/k по умолчанию.

статический тайлинг

В i3 он более динамический чем даже в xmonad (но ручной).

Просто в xmonad ты выбираешь одну схему разбиения и не мучаешься, а в i3 сам указываешь куда засунуть новое окно.

Вот ведь. А я всегда думал, что в i3 статический тайлинг.

Не. Статический это когда ты говоришь - дай мне разбиение 4х4, а оконный менеджер потом сам сует окна где свободно.

А динамический - открываешь окно и оконный менеджер сам придумывает куда ему окно запихнуть, как изменить размеры существующих и т.д.

Можно ему конечно подсказать, т.к. сам он не всегда сунет новое окно куда надо.