LinuxMint

Скачки по дистрибутивам еще не надоели?

Нет:) Лень Arch ставить. Да и Mint неплох, оказывается.

а слака плохая чем-нибудь?

какие иконки тут на минте?

Иконки не подскажете?

а слака плохая чем-нибудь?

Везде есть свои минусы и плюсы - Mint проще настроить,свежее пакеты, с установкой пакетов
попроще. Slackware, чуть, сложнее настроить, при установке
ставится куча ненужного софта, мне не понравилось, как работает Xfce(но это кому как).
Хотя большой разницы не заметил. В итоге, все больше убеждаюсь, что Arch лучше всех:)

Правда, сначала Slackaware мне понравился,
но, все-таки, уж слишком старый софт.
Да и пакеты искать лень, особенно, как вспомню, что у Archlinux огромнейший репозиторий.

какие иконки тут на минте?

Иконки не подскажете?

Иконки, сборка из нескольких разных(трех тем или четырех
- уже не помню) «Mint-X», «Ieos7» и еще что-то.

Иконки.

ухты, спасибо)

Просто, уже надоело наблюдать, почти, на всех скриншотах в галерее - «evolvere-dark-fallback» :)

И зачем ты это сюда притащил?

Неплохо, хотя и слишком серо. Зачем два ФМ?

И зачем ты это сюда притащил?

«Это» - это кто? (или что)

Зачем два ФМ?

всему нужны альтернативы

Неплохо, хотя и слишком серо. Зачем два ФМ?

Просто перечислил. Использую - Pcmanfm.

Спасибо

Хорошо сделано, но не в моём вкусе.

«Это» - это кто? (или что)

Скриншот. Ничего интересного в нем нет, таких сотни.

Скриншот. Ничего интересного в нем нет, таких сотни.

:)

Не сомневаюсь. :)

Хотя, не будь болтуном, покажи хотя-бы пару таких?
Мне на самом деле интересно. A то я уже весь «Deviantart» перерыл.

Может еще что-нибудь новенькое подскажешь? И мне пригодится и другим.

Хотя, не будь болтуном, покажи хотя-бы пару таких?

Зайди на тот же убунтуфорум, там такими скринами с прозрачными панелями и доками раньше вся тема для скринов была завалена. ;)

Зайди на тот же убунтуфорум, там такими скринами с прозрачными панелями и доками раньше вся тема для скринов была завалена. ;)

Начинается: зайди туда, зайди сюда :)
Где конкретика? ;)
Да, раньше много чего было, а сейчас еще больше всего.
Вот только покажи мне похожий, я сравню - интересно же!
Думаю многим будет интересно. А кому-то и полезно.

Иконки, сборка из нескольких разных(трех тем или четырех - уже не помню)
«Mint-X», «Ieos7» и еще что-то.

Иконки.

Если не отображаются папки и некоторые значки в трее, нужно добавить еще -
(Mint-X-Dark)

Ну наконец-то! А то я думал что не дождусь. А насчет Арча ты прав, вот я генту поставил в дуалбут - такая морока с этими ебилдами и емерджем, маскировка пакетов... Ухх!

А насчет Арча ты прав, вот я генту поставил в дуалбут - такая морока с этими ебилдами и емерджем, маскировка пакетов... Ухх!

Gentoo отнимает, ну, уж слишком много времени на установку.
Arch по ssh поставил за 10 минут, и готово. (Идеальная система)

В Gentoo есть свои плюсы, конечно. Но пока для меня в Archlinux этих плюсов больше.

И легкой сменой темы и иконок, ваш дистрибутив превращается в «не нужно».

А подложка дока так и должна не доходить до края экрана? И можно меню на панель вынести и иконки папок заменить на Yosemite иконки.

Шрифт слишком жирный. Скриншот слишком Макбуковский и стиль часов не в тему. Разрешение ноута г., небось еще и глянцевый, пожалей глаза купи норм матрицу или новый ноут. Почему mint а не xubuntu.

И легкой сменой темы и иконок, ваш дистрибутив превращается в «не нужно».

Я, конечно, рад, когда делятся советами, но непонятно - если вы
меняете в своем дистрибутиве темы и иконки,
то почему после этого он у вас превращается в - «ненужно»

Допустим, у меня совершенно наоборот - потратив на подгонку тем
иконок и настройку шрифтов, и в целом допилив дистрибутив,
получаю прекрасно работающую систему.
Которая приятно выглядит, функциональна и шустро работает.
И не имеет значения, какой это дистрибутив.

Шрифт слишком жирный. Скриншот слишком Макбуковский и стиль часов не в тему. Разрешение ноута г., небось еще и глянцевый, пожалей глаза купи норм матрицу или новый ноут.

Прочитав комментарий, естественно, захотел посмотреть - чем человек сам пользуется и какие у него есть скриншоты.
Ведь он рассуждает о сочетаниях о стилях.
Увидев скриншот, я почему-то не удивился безобразию и отсутствию какого-либо вкуса.

Прихожу к выводу и с каждым разом все больше убеждаюсь -
чем больше крика, тем меньше толка :)

Почему mint а не xubuntu.

А какая разница? :)

Просто я не понимаю, зачем косить под Mac OS X, тем более что там ничего хорошего нет. Да и закос явно некачественный. Иконки и панели совсем не сочетаются с друг-другом. Это похоже как-будто притащили совершенно разные красивые фантики, и покидали в одну мусорную корзину. Так, что о красоте, говорить не приходится совсем. Ну или из куска новых обоев выглядывает кусок старых. Очень «приятно выглядит». Если так нравится, то купите себе Макбук и пользуйтесь. А это имхо просто дурно.

Просто я не понимаю, зачем косить под Mac OS X, тем более что там ничего хорошего нет.

Уже как-то говорил о закоcах под Mac :) Все в этом мире на что-то похоже, и не стоит этого бояться .
Что вы влюблены так в Mac? Обычная система и не стоит она того, чтобы грезить ей настолько,
что видеть сходство с ней в любых других операционных системах.

Да и закос явно некачественный. Иконки и панели совсем не сочетаются с друг-другом. Это похоже как-будто притащили совершенно разные красивые фантики, и покидали в одну мусорную корзину. Так, что о красоте, говорить не приходится совсем. Ну или из куска новых обоев выглядывает кусок старых. Очень «приятно выглядит».

О вкусах и о стилях я уже написал :)

Если так нравится, то купите себе Макбук и пользуйтесь. А это имхо просто дурно.

Мне нравится Linux. Не вижу смысла в покупке этого устройства.

Вместо бессмысленной болтавни лучше расскажите что-нибудь полезное и интересное для пользователей Linux,
ведь этот сайт именно для этого и создан, или я не прав?!

Увидев скриншот, я почему-то не удивился безобразию и отсутствию какого-либо вкуса.
чем больше крика, тем меньше толка :)

почти нагрубил, но нет. Брат жив. Я не против стиля макбука, но DE надо полировать и полировать.

Считаю, и сам так поступаю: если критиковать, то - иметь опыт и знания,
которые делают эту критику обоснованной и справедливой.
Ничего так не раздражает, как слова человека, произнесенные заумно и поучительно,
но не имеющие под собой никакого основания.
Каждое слово желательно подтверждать делом,
если по какой - либо причине это заведомо невозможно, лучше промолчать.
Большинство комментариев, написанные сегодня, это пустые слова,
созданные, но не несущие в себе ничего, кроме пустоты и бессмысленности.

Так что вот, ваша фраза -

Я не против стиля макбука, но DE надо полировать и полировать.

Покажите это DE, как пример, наполняющий ваши слова смыслом.
Желательно, созданный вами.

Дефолтный минт гораздо красивее этого.

Ок, с тобой спорить не буду:)

А может быть не надо?

Ну вот, Аппле ещё и белое яблочко на чёрном у меня стыбзило.

Прослеживается некий стиль.

Прозрачный заголовок не красиво смотрится и шрифт слишком толстый

Говнокод на пыхе ))

А док не притормаживает?

Ну у меня железо довольно дохлое, при разворачивании субпанелей вроде подтупливал. Я его уже давно как док не использую просто, так что не помню.

Фон то не черный, а полупрозрачный. И яблочко запатентовано. Воры вообщем они.

Debian sid ставь и не парься. А минты и убунты для таких как я, кому лень настраивать внешний вид

Debian sid ставь и не парься. А минты и убунты для таких как я, кому лень настраивать внешний вид

Нет, спасибо :)

Прозрачный заголовок не красиво смотрится и шрифт слишком толстый

К вашему мнению стоит прислушаться, мне ваши скриншоты понравились - стильно.
Что касается шрифта, да вы правы,но мне такой нравится.
Наверно, цвет шрифта сделаю не черным, а выберу какой-нибудь оттенок посветлее.

Mint без Cinnamon

Но зачем? Xubuntu же, отличный вариант.

BTW, по миниатюре подумал чтоэто е17 дефолтный из-за обоины.

а как мне нравится, только панельку ты затюнил по самые помидоры.

Меня одного трясёт от таких жирных шрифтов? В целом, неплохо, только цветовая гамма, вид часов...

Обоину мне запили!