Вот так и живем

все плохо

Будь добр, поделись всеми кранчбанговскими конфигами: начиная от openbox и кончая compton, скажем)

все плохо

Для тебя да.

Какие киллерфичи есть у fish'a? Он лучше, чем zsh?

Держи, я не жадный =))
menu.xml
rc.xml
autostart

zsh не пробовал, но то что fish лучше баша, это однозначно. Удобное автодополнение команд, например. Запись команд в историю (хотя это умеет и баш). Подсветка синтаксиса.

+ комплишены много лучше

+ изкоробочный конфиг пилить почти не надо

+/- сам скриптовый язык слегка лаконичнее, но это вкусовщина. и нет некоторых привычных конструкций, типа «&&», «||» (заменены на свои)

Можно еще tint2, compton

Да, можно. Тоже хочешь себе собрать такой же openbox? =)
Вот tint2rc.
Он такой же как и в Crunchbang. А compton'a у меня нет. Вместо него - xcompmgr. Но там нет никакого конфига.

На Ubuntu LTS себе собираю Crunchbang. А то Wheezy больно древний.

Вот только из-за того что openbox, я представляю сколько ты это дело вылизывал, мне нравится, но стоит ли оно того? Ток не говори что 2 часа, не верю.

Главное, что тебе удобно.

За waldorf плюс. Хотя кому я вру, много плюсов.

За коробку и тему gtk плюс, за мусорку в хомяке минус :)

Так хомяк же на терабайтном диске, сам хочу почистить, но все руки не доходят.

Да, был потрачен не один вечер на настройку всего этого, но поверь, оно того стоит.

А у меня deviantart заблокирован РОСКОМНАДЗОРом. Наверное за скучные обои.

да я знаю что стоит, но мне лень, когда нибуть я повторю этот подвиг.

все плохо

Нет, «Sad Woona Sad» - красивая фигурка

deviantart заблокирован

это всё из-за анимешного ЦП. У меня тоже на ростелекоме был заблокирован, но потом разблокировался.

В Ш явная радуга.

Не радуга, а мыло.

Мыло - понятие субъективное, кому-то нравится. А радуга всегда Г.

Согласен, но радуга зависит от монитора и его DPI, контрастности и т.д., а мыло оно само по себе.

Я радугу до сих пор видел только у себя и на этом скрине.

Может и радуга, но мне так удобно.

Ваще норм.

Тоже когда то года 4 назад сидел на боксе, но свалил ибо оконный менеджер из него хреновый. Ни положения толком не запоминает окна, ни размер, ни тебе прилипания к границам и т.п. А так да рисует окошки быстро, толку то только от этого...

Зато не нужно вычищать диск от мусора сотни пакетов которые идут вместе с любым ДЕ. К тому весь софт ставишь сам, потому знаешь что для чего нужно и можешь в любой момент поменять то, что не устаивает.

ДЕ тут не причём тут WM: gala, mutter, даже компиз и т.д. на голову выше по функционалу бокс. Его бокса + мало памяти кушать, хотя та же gala жрет тоже не много...

Не знаю, мне openbox очень нравится, и вообще я считаю его одним из самых лучших нетайловых WM.

Кстати за viewnior плюс - один из самых годных просмотрщиков, а вот за терминатор если он минус, он жеж падучий и жручий питоноподелие... Или спустя 5 лет когда его последний раз смотрел, что то в нем стало лучше?

Терминатор хорошая штука, хотя бы тем что умеет разделять окно на несколько рабочих областей.

tmux, dvtm, screen и гуевые: terminology, deepin terminal - хотя этот тоже вроде на пистоне.