LINUX.ORG.RU

KDE 5. Почти дефолт

 


2

1

Собственно сабж.

Практически ничего не переделывал. Выложил, чтобы публика оценила вектор развития проекта.

И ещё один скрин.

>>> Просмотр (1920x1080, 580 Kb)



Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)

Годно. ШГ конечно, но это поправимо.

Hjorn
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Все свистит и пердит. Раньше скакал курсор. Все резиново болталось.

Это всё отключается. По умолчанию резиновых окон нет, и даже куб не активен. Какие тут свистоперделки? Прозрачность?

А в третьегноме верхняя панель уродлива, да еще и артефакты вылезают, то есть шрифт в окнах как бы размывается иногда. Не знаю, может в новом релизе эту багофичу исправили.

Куча ненужных настроек

Я считаю это плюсом, зато не приходится настраивать что-то специфичное через задницу как в третьегноме.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от vertexua

Точно не Xfce4 или WinXP?

Этож где Вы такую ХР видели?

pmedved
() автор топика

Старая менюшка мне больше нравилась. Не туда пошли развиваться товарищи, не туда. Не надо вслед за неудачной Windows 8 идти. Хорошо, хоть что metro интерфейс не сделали.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

UPD

ТС зря всех таким УГ напугал, скачал LiveCD, поставил его на виртуалку, дефолт намного лучше, да и настраивается по прежнему.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

ТС зря всех таким УГ напугал, скачал LiveCD, поставил его на виртуалку, дефолт намного лучше, да и настраивается по прежнему

Из всех переделок - только панель, поднятая наверх и класическое меню запуска (современное мне не нравится). Так что это почти дефолт, о чём и гласит заголовок

pmedved
() автор топика
Ответ на: комментарий от peregrine

Старая менюшка мне больше нравилась

Какая старая? Из KDE 3? То был ужоснах. Та, что на скрине - вполне классическая, но более компактная и аккуратная. Свистопердящее меню тоже можно включить наверняка.

Hjorn
()

Разве там такие ужасные заголовки окон по дефолту?

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hjorn

Мне как раз дефолтная из KDE 4 нравится (в KDE 5 она почти такая же), и панель внизу, поэтому мне скрин и не понравился.

peregrine ★★★★★
()

Пока слишком сыро, чтобы на него переходить для повседневнего использования. Помнится, я на KDE 4.x перешел только когда вышла KDE 4.2 (4.0 и 4.1 были непригодными для использования). Интересно, разработчикам KDE 5 потребуется большее или меньшее количество версий?

Rinaldus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Никто и не говорит про повседневное использование, просто интересно наблюдать процесс развития.

Интересно, разработчикам KDE 5 потребуется большее или меньшее количество версий?

Не знаю, как считать правильно, но текущая версия KF5 - 5.3.0, хотя KF5!=KDE5, это просто набор библиотек. Да и разрабы с самого начала обещали постепенную миграцию, без всяких «разрывов шаблонов».

pmedved
() автор топика

Никак не могу понять, зачем разрабы упорно пытаются выделить заголовок окна. Или какая-то религия мешает им перетаскивать окно за какую-либо область, кроме заголовка?

gill_beits ★★★★
()
Ответ на: комментарий от pmedved

Не знаю, как считать правильно, но текущая версия KF5 - 5.3.0, хотя KF5!=KDE5, это просто набор библиотек

Набор библиотек, который, как мне думается, мало влияет на общую стабильность. А текущая версия Plasma - 5.0.2, а следующая мажорная версия 5.1.0 выйдет только 15 октября. И то я не уверен, что она будет пригодна для использования, если опираться на опыт с 4.x.

Rinaldus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от haku

Ага. Вообще деграданс какой-то, по сравнению с четвёркой. Надеемся, что настраиваемость не порежут, и можно будет выбросить на*ер эту плоскоту.

Crusader
()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Думаю, до середины 2015 можно смело не сотрясать воздух по поводу КДЕ5.

Crusader
()

Хорошо, что я на треугноме...периодически захожу к кедофилам, чтобы в очередной раз удостовериться, что я правильно всё делаю.

Desmond_Hume ★★★★★
()

Для «Разработки», «Системы» и «Служебных» значков не хватило? Или ещё не прогрузились?

iLoveoOz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от soko1

Когда это она успела стать 5.3??

Посмотри на второй скрин, там чётко написано KDE FRAMEWORK V 5.3.0

pmedved
() автор топика
Ответ на: комментарий от iLoveoOz

Для «Разработки», «Системы» и «Служебных» значков не хватило? Или ещё не прогрузились?

Не понял вопрос. Слева от позиций меню служебные значки: в верхней части для выключения и блокировки, в нижней части -ФМ и настройка системы.

Внимательнее надо быть

pmedved
() автор топика
Ответ на: комментарий от kot_otbelivatel

Иметь кашу в трее? Нет, как раз в каше боковым зрением ничего не увидеть.

Зато, когда все иконки в нормальном состоянии монохромны, а в особых немного выделяются — сразу все понятно. И не мозолит глаза.

derlafff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от derlafff

Иконки быстрого запуска разного стиля и размера. У konsole иконка меньше чем у остальных.

MLP_Fan ★★
()

Кеды, в которых ходил гном - теперь они пахнут им.

TOPT
()
Ответ на: комментарий от Lilly

тему с однопиксельной рамкой окна
появление окон на конкретных виртуальных рабочих столах
хоткеи для перекидывания окон

Решается одним движением: заменить kwin любимым wm.

mathcrosp ★★
()
Ответ на: комментарий от derlafff

Не знаю, как на i5, но на AMD FX-9590 летает как истребитель... на чахлый процессор ни третьегном, ни юнити не рассчитаны, по определению. Вот xfce, lxde и проч. - в самый раз! У мамки на дохлом нетбуке китайском xubuntu пашет только в путь.

Desmond_Hume ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Вот у меня на ноуте с i5 тормозило. Даже через невидию. И чахлым процессором назвать его язык не поворачивается: графика там, особенно на невидии, ужасно быстрой была.

Это 3.8, вроде, был. Или даже 3.10. А 3.4 я и на атоме успешно гонял, он еще нормальным был.

derlafff ★★★★★
()
Последнее исправление: derlafff (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от derlafff

Ну, у меня ещё и карточка не дохлая, к тому же, может это тоже имеет значение - HD-7970... на быстроногом компе даже юнитей будешь умиляться и плакать от счастья.

Desmond_Hume ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eXOR

Жуткая каша.

Да, локализация кое-где хворает, да и виджетов немного.

pmedved
() автор топика

Красиво. Если Mate загнётся, то перекачусь на кеды.

tommytnt
()

Ну, KDE как всегда - свалка разнородных элементов и уродливых контролов.

Alsvartr ★★★★★
()

в упор не воспринимаю эту тупорылую плоскоту! идиотская мода...

shybovycha
()
Ответ на: комментарий от eXOR

На русский все это переведено, там проблема где-то в коде. Надеюсь, скоро кто-то догадается, как пофиксить, — возможно Буркхард Люк или Часлав Илич.

aspotashev ★★★
()
Ответ на: комментарий от PavelRyzhov

Выглядит достойно, почти не говно, но все равно, оффтопик пока на декстопе юзабильнее.

Ага, особенно восьмёрка (не 8.1), в купе с каким-либо «фирменным» интерфейсом (привет acer!), на стоковом железе, это конечно, верх юзабельности!

pmedved
() автор топика

вектор развития проекта.

ну уже лучше, но еще ... хуже.

Greh ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.