Деградация и одефолчивание

Иконки - Г.

В боковой панели Nautilus'а - еще более-менее.

Иконки и вправду Г. Дефолт. Обоина в лучшем стиле вендузятников. Ну, тут больше 7 из 10 не возьмет.

Хорошо хоть емакс остался.

Что за проджект на скрине?

Что за проджект на скрине?

http://www.esrf.eu/Instrumentation/software/data-analysis/xop2.3

И нет, я его не пишу, а просто периодически пользуюсь входящим в комплект расширением рейтрейсинга, чтобы обсчитать капиллярный волновод или ещё что-нибудь.

Иконки

Я атеист, у меня нет иконок, только значки.

Иконка (от англ. icon) — элемент графического интерфейса, небольшая картинка, представляющая приложение, файл, каталог, окно, компонент операционной системы, устройство и т. п. В ответ на щелчок, совершённый мышью или другим указательным устройством ввода на иконке, обычно выполняется соответствующее действие (запуск приложения, открытие файла и т. д.). wikipedia.

Я атеист, у меня нет иконок, только значки.

Атеизм тут ни при чём.

wikipedia.

Использование слова «иконка» для обозначения значка является безграмотным и не правильным. В кругах Юзабилити экспертов использование слова «иконка» является грубым, дурным тоном. Английское слово «icon» не корректно переводить на русский язык словом «иконка» потому что в русском языке слово «иконка» не имеет того же значения что и у английского слова. icon ['aɪkɔn] - символ, знаковый образ; идол, кумир, икона; (эти значения сделали возможным использовать это слово в значении пиктограмма, значок). Русское слово икона (от которого происходит уменьшительное иконка) имеет только религиозное толкование. Любой грамотный переводчик не сможет перевести слово icon (в значении ИТ) как иконка. Сам термин иконка в ИТ возник благодаря безграмотному, народному переводу и к сожалению закрепился среди пассивных слоев населения.

Правильный термин - пиктограмма, коим описываемый образ и является в первую очередь. При разрешении 16×16 пикселов это становится очевидным.

Внезапно™

Атеизм тут ни при чём.

Есть мнение, спецификации HTML критически необходимы тэги «ирония» и «сарказм».

Глядя на скрин тут же наполняешься воспоминаниями о том, как же тормозна отзывчивость GNOME Shell и медленнен композитинг.

Внезапно™

Ну поскольку ты - атеист, не должно ли быть параллельно, что и где обозначает слово - «иконка» ?

как же тормозна отзывчивость GNOME Shell и медленнен композитинг

Impatience is an extension which speeds up builtin gnome-shell animations, например. Тормоза? нет, не слышал.

и это ты еще не обновился до 3.18 и paper тему не используешь

Impatience is an extension which speeds up builtin gnome-shell animations, например.

Ускорять-то оно их ускоряет, но не делает плавнее, а интерфейс от этого не становится отзывчивее.

Тормоза? нет, не слышал.

А их и не слышно :3 их видно.

Ускорять-то оно их ускоряет, но не делает плавнее, а интерфейс от этого не становится отзывчивее.

Мне просто понять оперирование термином плавность и отзывчивость относительно анимации в гном-шелл.
С чем ты сравниваешь плавность и отзывчивость (визуально или по ощущениям)?

Время между событием (например нажатие на кнопку), и тем, что должно получиться (например появиться меню) мы можем называть отзывчивостью? Идеальная отзывчивость 0, но у нас есть понятие плавность задаваемая анимацией.

Если отключить анимацию вообще, твой лично интерфейс становится отзывчивым близким у идеалу 0?

Пример, переключение Activities происходит за 100миллисекунд. Ты видишь как всё появляется за 60мс или, ты видишь как появляется за 30мс, или, после нажатия кнопки 80мс не появляется, а за 20мс прорисовывается, или 20мс появляется, 20 видно что появилось, опять 20 дорисовывается, 20 видно что дорисовалось и за последние 20 всё дорисовывается?

Как ты видишь плавность у себя? Я вижу как и задумано - плавное и не дёрганное анимирование.

Понравилось, утащил себе тему Vertex, правда таки ее надо будет допилить в паре моментов.

Эксплорерообразные файловые менеджеры не нужны как класс.

Верни дефолтные иконки, поставь мягкую ненавязчивую обоину, и будет великолепно.

Всё-таки в Гноме хороший дефолт, даже тёмная тема приятна.

Темнота, гном, иконки, обоина - всё одинаково ужасно. Потому весьма консистентно.

Два больных вопроса: как там дела с 3D ускорением для Хорг-приложений? И можно ли копировать текст мышью без контекстных костылей и неудобного Ctrl+c Ctr+v ?

Ну почему же, если поставить видеокарту по рекомендованым системным требованиям, то их становится слышно.

Верни дефолтные иконки

Дефолтные значки слишком толстые и однообразные по форме, мне неудобно их на глаз различать (напр. дефолтный индикатор заряда батареи).

поставь мягкую ненавязчивую обоину

95% времени я провожу за приложениями, развёрнутыми во весь экран, задача обоины — в быстром различении занятого/незанятого рабочего пространства (превью окон в Activities etc.), поэтому обоина нужна не мягкая и ненавязчивая, а наоборот, пёстрая и нескучная.

MC хватит всем?

По факту моего общения с технологиями 3 гнома - «отзывчивость» это некорректно. Есть «тормоза» или «лаги», которые могут быть или могуть не быть.

Например нажимаешь на кнопку, а результатом должно быть меню. Но разработчики подумали и решили, что ещё должна быть анимация в течении 200 мс между ними. И тут есть 4 варианта:

1)200 мс плавной анимации и появляется меню. Под плавной анимацией я понимаю неразличимые глазом кадры. Крайне редко. У себя видел только на связке ati+catalyst, отпущенной до 2,5+ Ггц частоте процессора и без фоновой нагрузки.

2)200 мс рваной анимации, когда отдельные кадры заметны.

3)Программа думает 200-500 мс и после этого воспроизводит рваную анимацию. У меня самый частый вариант, и возможно у меня в этом виноват не гномовский композитор.

4)Программа думает 500-1000 мс и меню появляется без анимации.

как там дела с 3D ускорением для Хорг-приложений?

3D-приложения на ноутбуке не пользую, поэтому сказать ничего не могу.

И можно ли копировать текст мышью без контекстных костылей и неудобного Ctrl+c Ctr+v ?

Нет, нельзя, мышиного буфера нет. Лично мне не мешает, т.к. я мышью практически не действую, а клавиатуру перенастроил под емаксовые хоткеи.

Я всегда думал с точностью до наоборт - все остальные, кроме эксплорерообразных не нужны.

копировать текст мышью без контекстных костылей и неудобного Ctrl+c Ctr+v

как это?

Тема Vertex-Dark, значки Kawaiki-Only.

дефолт

Мне кажется, или это ВП?

Как ты в дебиан накатил gnome 3.14, да еще и поверх вяленого
Разве в дебиане Sid не версия 3.8?

Разве в дебиане Sid не версия 3.8?

Шта.

yura@x131e: ~ $ cat /etc/os-release 
PRETTY_NAME="Debian GNU/Linux 8 (jessie)"
NAME="Debian GNU/Linux"
VERSION_ID="8"
VERSION="8 (jessie)"
ID=debian
HOME_URL="http://www.debian.org/"
SUPPORT_URL="http://www.debian.org/support/"
BUG_REPORT_URL="https://bugs.debian.org/"
yura@x131e: ~ $ aptitude show gnome-core | head -n 8
Package: gnome-core                      
State: installed
Automatically installed: no
Version: 1:3.14+3
Priority: optional
Section: metapackages
Maintainer: Debian GNOME Maintainers <pkg-gnome-maintainers@lists.alioth.debian.org>
Architecture: amd64

https://packages.debian.org/ru/jessie/gnome

на рабочем ноутбуке
Гнум-шелл поверх Wayland

Кого ты обманываешь?

Печально.

Это фишка Xorg. Выделяешь кусок текста и кликаешь 3-ей кнопкой по текстовому полю. Вставляет выделенный кусок в позицию мыши аналогично mouse1 + Ctrl+v

И с чего бы ей не работать? пользуюсь, особенно при работе в терминале.

Гнум-шелл поверх Wayland

Только заметил. Мазохисты конечно бывают, спорить не буду, но всё таки сомневаюсь, что ты постоянно работаешь в вейланде. Он конечно почти готов, но именно что почти. Глюков ещё хватает. Я уже несколько раз пытался перейти на вейланд, но с позором бежал с него после не более чем суток использования.

Видимо у вас таки Xorg и перевести всё на вайланд вы не пытались.

Пытался, но не осилил.

Всё кроме иконок смотрится хорошо.

а где посмотреть gnome 3.18? по гуглу только 3.16

Зачет, все хочу переползти на гнома, но времени нет пока.

Стильно.

А чего вы так на иконки вызверились (вы же про те, что в файловом менеджере?) ИМХО очень милые иконки, глаза не напрягают.

Выглядит чудесно.

одефолчивание

Это далеко не всегда плохо.

Служебная лоровская машина времени дается в пользование только сотрудникам от 4 звезд и выше

подскажите, почему у меня черточки отрисовываются в теме СКРИНШОТ http://habrastorage.org/files/678/0ae/242/6780ae242fbd4b71b99a7f1e2ac076c8.png

Чёрточки отрисовываются при использовании старых версий темы с новыми версиями Gnome/GTK.

Vertex поставляется в трёх вариантах: для GNOME 3.8-3.12, GNOME 3.14 и GNOME 3.16; пользоваться надо тем, который подходит по.

мило. Меч-флешка вообще зачёт.

благодарю, помогло