LINUX.ORG.RU

Миграция на ROSA

 ,


0

1

Осуществляю переход с OpenSUSE на ROSA. Вроде всё настроил под себя как было привычно, но вот как сделать, что бы шрифты рисовались как прежде? Вот так у меня было в OpenSUSE - http://kde-look.org/CONTENT/content-pre3/158289-3.png

Разобрался - отключаем Интерпретатор байт-кода!

http://delidov.ru/files/ROSA3.png http://delidov.ru/files/ROSA4.png

>>> Просмотр (1920x1080, 146 Kb)

Deleted

Проверено: JB ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Deleted

Если оно смотрится как дефолт, выглядит как дефолт и пахнет как дефолт... ну ладно, поверим %)

DeadEye ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maxbart

Тонкие - вот поэтому они и нравятся, интерфейс не перегружен и в глазах не рябит. Раньше нравилось как Windows2000 или Windows XP отображали шрифты (имею ввиду без сглаживания).

Насколько я понимаю в openSUSE с 13.1 библиотека trutype с патчами от Adobe и поэтому такие шрифты отображаются «изящно». Но в ROSA тонкий шрифт искажается. Может есть варианты trutype для ROSA?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

В общем так же как и Ubuntu, openSUSE, Fedora.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от dogbert

Тогда уж OSX. Элементари выглядит убого за счет своих ужасных значков сделанных через жопу. Да и вобще GTK. Тут всё для KDE.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Стало лучше. Гораздо лучше - http://delidov.ru/files/ROSA3.png

Жить на ROSA можно. Но по умолчанию она выглядит не очень. Это ладно мы задроты - а обычный пользователь будет долго разбираться с mac+win темой с группировкой без подписей, а так же с некоторыми мелочами.

Очень понравилось как просто ставить драйвера NVidia, нужно только более точно подтолкнуть пользователя поставить нужный драйвер.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Deleted

Кстати, отключив RGB сглаживание - стало ещё лучше (при разрешении 1920x1080).

Deleted
()

Дефолтное оформление Росы лучше, имхо. У Росы отличные иконки, лучшие из того, что я видел в KDE4, отличные декорации окон и более-менее сносная тема GTK (да-да, они используют GTK2 в оформлении Qt-программ).

kknight ★★★★
()

А шо, РОСА уже типа вменяемой стала? Не зависает намертво при установке или при изменении погоды на Марсе? Джва раза пробовал её - получил душевные травмы. -------------------------------

да-да, они используют GTK2 в оформлении Qt-программ

Что они употребили перед таким извращением? Теперь мне страшно.

Vier_E ★★★
()
Последнее исправление: Vier_E (всего исправлений: 1)

Все что на скрине - типично, нужно больше подробностей про дистрибутив. Что это? Очередная доильня бюджета, или действительно заслуживает внимание?

afterlanding ★★
()
Ответ на: комментарий от kknight

Ну не знаю - одни только иконки папок чего стоят. Ну нельзя эти изгибы делать, так как видно «пиксельное размытие». И в общем выглядит слишком мультяшно. KFaenza(Faenza) очень проработанная тема для всех размеров значков. И глаза не устают.

QT-GTK-engine слишком топорный. Я за qtcurve-kde, qtcurve-gtk и т.д. В нём учтены мелочи при отображении в различных тулкитах.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от kknight

Отличные декорации окон - это вот как раз большущий минус РОСы. Жирнющая тень и закос кнопок под Vista выбивающиеся из общей концепции тут же заставляют их сменить.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от nexfwall

Не увидел разницы в удобстве использования - и как просто поставились драйвера NVidia, просто сказка :)

В openSUSE я создавал для себя дистрибутив с помощью SUSE Studio и при установке под себя ничего не затачивал - почти всё было уже настроено. В РОСА конечно приходится поковыряться тут сям - но разработчики обещают, что их Build сервис скоро будет поддерживать сборку ISO.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от kinik

Она такая простая как и openSUSE, русскоязычное сообщество.

За пару дней полностью обустроился и продолжил работать как ни в чём не бывало.

http://delidov.ru/files/ROSA5.png

http://delidov.ru/files/ROSA6.png

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

Рад, что в нашем полку прибыло, у меня на нескольких машинах стоит роса, сервера на альте и тестовые машины.

Новые скрины по приятнее.

sol13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sol13

Вот кстати вопрос о сервере - ROSA Server вполне? Кодовая база RedHat как я понимаю? Хочу следующий сервер попробовать на ROSA сделать.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Много вы понимаете в концепциях. Большая тень даёт эффект «парения» окон над рабочим столом, а кнопки из винды нужны для комфорта новообращённых из винды.

kknight ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да я тоже думаю, что это довольно хороший дистрибутив. Но он медленно развивается. Там до сих пор systemd 208, когда как даже в openSUSE (Tumbleweed) ЕМНИП уже 211. Это чисто для примера. Если только на abf.io зайти, можно найти достаточно примеров «отставания».
Как только я им предложил создать нечто вроде openSUSE Tumbleweed, они мне ответили, что это якобы «не нужно», т.е. ориентируются на «штабильность». Довольно печально.

nexfwall ★★★★
()
Последнее исправление: nexfwall (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kknight

Много. С такими тенями - это не парение, а грозовые тучи средь ясного дня. А вот как раз с винды людям будет очень тяжело на РОСа - в первую очередь из-за панели задач. Лучше бы классическую тему и панель использовали.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вот сервер мне у них не понравился, какой-то большой и кривой получается, альт в этом плане лучше.

Кстати, по поводу своего iso у альта есть система сборки своих iso по определенному скрипту, в итоге имеешь только то, что нужно тебе. Они так starterkit собирают.

sol13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nexfwall

Как только я им предложил создать нечто вроде openSUSE Tumbleweed, они мне ответили, что это якобы «не нужно», т.е. ориентируются на «штабильность». Довольно печально.

поэтому у меня много машин на альте, там есть сизиф со всем новым, и хоть он анстейбл, все равно можно применять.

sol13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sol13

Да мне не анстейбл необходим, а нечто вроде openSUSE Tumbleweed. Там более-менее штабильне пакеты, но они определённо новые. Уж поновее чем в 13.2, скажем.

nexfwall ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nexfwall

Да мне не анстейбл необходим, а нечто вроде openSUSE Tumbleweed. Там более-менее штабильне пакеты, но они определённо новые. Уж поновее чем в 13.2, скажем.

Там только приписка анстейбл, так образы рабочие и ошибок практически нет, а версии пакетов свежие.

sol13 ★★★★★
()

Шрифты растягивают глаза. Ну а так ничего, вроде аппетитно, особенно без Васяна-темки в панели.

no1_tx
()
Ответ на: комментарий от no1_tx

По шрифтам разъяснения ниже в скриншотах.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.