Pale Moon

Браузер не плохой, сам пользуюсь на работе по причине отсутсвия 64-разрядной версии Firefox под винду.

tint3-cpp-git

в чем отличие от tint2?

В целом: годно, только вот индикатор раскладки слишком сплюснутый и с отличным от часов шрифтом выглядит не оч. И букашка плоховато вписывается. Слишком уж она небрежно нарисована.

в чем отличие

в том, что в репах tint2 без плюшек типа лаунчера, и часы были поломаны, кажется. а tint2-svn собираться не хотело. за то нашлось это. никаких проблем нет, кроме того, что прекращает нормальную отрисовку в случае смены резрешения (да и б-г с ним).

слишком сплюснутый

щито поделать, это xxkb

Попробуй заменить иконками , на которых нарисованно нормальным шрифтом (я так с gxkb делал), ну или просто шрифт смени, если можно.

Я из-за прожорства огнелиса пробую Midori. То что огнелис ест после старта, мидори ест при 5-и вкладках

все бы хорошо, но vimperator.

но любые дополнения. до огнелиса далековато конечно

Все очень годно. Однозначный зачет.

Сам пользовался некоторое время Palemoon. Работает он шустрее лиса, но! Некоторые страницы в нем глючат: то не отображаются картинки, то нельзя пройти капчу на сайтах.

Сам Pale Moon базируется на Firefox 25, что, скорее всего, и является причиной такого взлета производительности. Корявого Australis`a тут нет, работать достаточно комфортно.

Вот если бы ты это подкрепил пруфами хотя бы на тот же писькипёр, было бы неплохо. А пока ты хвастаешься тем, что поставил себе устаревший браузер, собранный ребятами, которые КОНЕЧНО ЖЕ знают лучше, чем те, кто его писал.

Корявого Australis`a тут нет

Когда им нужно было типа хвастаться полноценным статусбаром, они воткнули в сборочку соответствующее расширение и убрали возможность его удаления.
Сдаётся мне, когда придётся переходить на свежий ESR, они точно также поступят с Classic Theme Restorer. Оптимизация.
Файрфокс, конечно, та ещё помойка, но паразитный форк типа сабжа — ещё хуже.

установил Pentadactyl с сайта дополнения Pale Moon и квадратненькую тему вкладок

А зачем «квадратненькую тему вкладок»? Пентадактиль и сам умеет вкладки показывать...

умеет вкладки показывать

впервые слышу. в vimperator вроде не было. или было?

А зачем

потому что стандартные с закругленными краями, что мне не очень нравится

Вот если бы ты это подкрепил пруфами

Зачем? я ж не агитирую никого пользоваться. А мне лично прирост производительности заметен невооруженным глазом.

поставил себе устаревший браузер

Мне не принципиально, главное, что работать в разы комфортнее

воткнули в сборочку соответствующее расширение и убрали возможность его удаления

испортят и этот браузер - поищу еще чего-то. есть еще IceCat

Файрфокс, конечно, та ещё помойка

а ведь шикарнейший браузер был

openbox «готовят» лучше всегов дистре crunch, что прослеживается.

По браузеру, как Вы режете рекламу? И что из дополнений есть еще?

сам пользуюсь Palemoon на десктопе и мобиле и доволен, но ТС врет и не краснеет — все далеко не так радужно.

Сдаётся мне, когда придётся переходить на свежий ESR

Лол, это когда, еще через парочку?

Вот только где гарантия что в нём все критические дырки закрыты, что были найдены в след. выпусках FF?

больше года пользуюсь
из довесков ничего особенного, но всё работает:
- adblock edge
- findbar tweak
- all tabs helper
- single key tab switch (любовь детства - opera 9.27)
- open image in new tab
- zoom page

и что самое главное - полностью доволен и ничего не напрягает как во всяких FF и хромых

у тебя xxkb случайно не отваливается время от времени?
у меня постоянно отваливается рэндомно, правда он у меня на каждое окно отдельным флажком прицеплен
ко всему ещё и с gtk3 не работает, то есть окно с gtk3 выбивает xxkb со всех окон

то не отображаются картинки

у меня такое только при отдельно открытой картинке в отдельном табе, F5 помогает

то нельзя пройти капчу на сайтах.

на каких сайтах?

и квадратненькую тему вкладок

microfox попробуй

впервые слышу. в vimperator вроде не было. или было?

Не знаю что там вимператоре было/есть, мы про пентадактиль же говорим?

https://github.com/grassofhust/buftabs

потому что стандартные с закругленными краями, что мне не очень нравится

Я к тому: зачем пользователю пентадактиля вся эта мышинерия? :buffer <tab> да и что ещё? А ну, первые n табов по Ctrl+(n)

его вроде можно настроить что-бы вместо иконок лэйблы показывал.

Всё нормально смотрится.

Шрифты клёвейшие.

Странно, у меня то, что Жирнолис ест при 200 вкладках (не загруженных), Мидори есть при старте. Да ещё тормозит.

gxkb нельзя.

речь вообще-то про xxkb шла. шрифты там только X-овые но подобрать приличный вполне можно.
ну или рендерить картинки свои если хочется утонченного.

Единственное, что прилично на этом скрине - музыка в плеере.

Я то же самое и говорил.

То что огнелис ест после старта, мидори ест при 5-и вкладках

У меня страшнолис жрёт 1.9-2.1 ГБ памяти при 228 табах. Остальные браузеры падают до достижения порога в 80-100 табов.

А чего не seamonkey? или к нему нет нужных расширений?

У меня страшнолис жрёт 1.9-2.1 ГБ памяти при 228 табах.

Это не лис страшен, а ты. Что можно делать в 228 табах? Зачем столько открывать?

как Вы режете рекламу?

о, а про рекламу я и забыл. а вообще - Adblock же

а что не так? может, пока еще не столкнулся

нигде, но для серфинга в интернете достаточно и этого

отваливается только когда падает панель

мы про пентадактиль же говорим

ну так форк же

мне не нужны приблуды для веб-разработки и IRC клиенты в браузере. да и с дополнениями не знаю как там.

о, а про рекламу я и забыл. а вообще - Adblock же

Вот когда поставите, отпишитесь плз.

Вот дополнение, на сайте написано что блокирует банеры, рекламу на тытрубе и еще че-то. Зашел на заведомо загаженный http://barelybreathing.ru - никакой рекламы.

https://addons.palemoon.org/extensions/privacy-and-security/adblock-latitude/

ну так форк же

и? Это не повод не читать документацию пентадактиля и игнорировать его плагины.

Pale Moon действительно чем-то отличается от фаерфокса, или та же ситуация, что с IceWeasel - две почти одинаковые программы с разными названиями?

почти одинаковые программы с разными названиями

вполне возможно, но вряд ли

Не знаю насколько они разные, но палемун и вправду как то скромнее к ресурсам, по крайней мере на винде икспи на нетбуке...

на порядок быстрее

Ясно.

Когда я пробовал palemoon, если память не подводит, то он не умел авторизацию по клиентскому ssl сертификату, кстати как и хромОпера.

если он и грешит этим - я пока не сталкивался, так что все хорошо