Arch Linux - Gnome

У Вас радуга.

Каким же говном стал наутилус Часто пользуешься меню терминала? Такой огромный прогал для вкладов в хроме, чтобы не потерять где вкладки?

Если в хроме убрать системную рамку, то отступ будет поменьше. но будут не очень красивые верхние кнопки. Терминал использую для проверки обновлений)

ШоГе на панели, попробуйте потолще.

тоже думал.

Какое же все ГИГАНТСКОЕ...

ну как то к такому привык.

Неплохо.

Еще один извращенец.

Приятная тема у шелла

Каким же говном стал наутилус

Бред. Нововведения в GNOME Nautilus сделали его лучшим файловым менеджером для пользователей GNU/Linux. Ничего лишнего, никаких аляповатостей или перегруженностей: просто, строго и лакочнино! Вот что профессионалы и UNIX-Way делают! По заветам отцов! Воистину, это программа которая предназначена лишь для одной задачи — для управлениями вашими файлами на компьютере. И с этой задачей GNOME Nautilus справляется просто на «5»!

Какое же все ГИГАНТСКОЕ...

Да разве же это плохо? Возможно, это несколько неудобно для десктопных-систем, привычными устройствами ввода которых являются мышь и тачпад, но для планшетов или ноутбуков с тачскрином, это ведь просто необходимо.

И кстати, на современных дисплеях с высоким разрешением никакого гигантизма ты не заметишь. Пора обновляться, друг мой. Желательно на 4К-дисплеи. Говорят, Gnome-shell — до сих пор единственное DE, которое может в них.

Это ванильный арч или Antergos?

ты забыл добавить «на планшете».

Может и хорошо, но это не означает, что это выбор большинства, тем более в данном конкретном случае рассматривается применение гнома на конкретном разрешении, где он показывает себя не очень.

на андроид четвертый чем-то похоже

Недавно пытался пользоваться этим, убежал через день. Наутилус скатился в говно, трей, тоже упороли, из gnome-tweak-tool убрали настройку смены раскладки.

З.ы. Советую поставить Ш вантузойдные и адблок.

очень мрачно и зловеще

ванильный

за адблок спасибо

Не, дефолтный размер значков в новом наутилусе - это явный перебор. Да и даже маленький не особо хорош. А в остальном всё очень не плохо.

Толсто.

Толсто.

GNOME - почти всегда хорошо. Но в данном случае как-то не нравится полностью прозрачный шелл. Тема GTK неплохая. В терминале можно скрыть менюбар, если что.
А вот Chrome... Зонды не нужны.

ну мне как-то понравился прозрачный шелл. Что-то меню бар скрывал, но после перезапуска он появляется опять.

Меню нормально скрывается в Правка -> Параметры -> вкладка «Общие» -> первая галочка («Показывать панель меню...») (снять её). Но это если хочешь.

спасибо. так гораздо лучше.

Гном 3. Всегда одинаковый. Всегда чёрный. Всегда дефолтный.

Ужас, что ты сделал со значками.

Правда: на десктопных системах, привычными устройствами ввода которых являются мышь и тачпад, это не менее удобно.

Это реальность.

Очень толсто.

Реальность.

У всех вкусы разные.

на десктопных системах, привычными устройствами ввода которых являются мышь и тачпад

Запредельно толсто.

С клавиатурой все еще удобнее.

за адблок спасибо

Лучше ставь noScript.

Но в данном случае как-то не нравится полностью прозрачный шелл.

Поддерживаю, сколько не пробовал тем на щель гнома, всегда возвращался на дефолт.

В 3.16 дефолт, имхо, немного попортили. Ну не сочетается эта плоскота с Adwait'ой, по моему скромному мнению. Плоскота хорошо со строгостью в интерфейсе, а гном более такой живой и немножко воздушный.

В 3.16 дефолт, имхо, немного попортили.Ну не сочетается эта плоскота с Adwait'ой.

Да, поддерживаю. Сейчас все как помешанные на этой плоскоте...взять хотя бы КДЕ5, а теперь и гоном уже перевели....

На FullHD отлично, а вот на мелком экране да, плохо
Так то уменьшаются в меню, но после закрытия настройка слетает

Поставь расширение Activities Configuration (как то там называется)
В нем задай цвет для панели такой же, как и у заголовков (с помощью Gpick можешь подобрать цвет)
И сделай в нем Opacity на 0%
При развороте окон цвет панели будет такой же, как и цвет заголовков
А вот когда не будет развернутых окон, цвет панели будет прозрачным

Так то уменьшаются в меню, но после закрытия настройка слетает

Параметры -> Просмотр в виде значков, Исходный масштаб -> Маленький. Вот эта настройка закрепится.

Да не, 3.16 очень даже классный, ждем допила Adwaita
Так то неактивные окна очень даже слимовые

Спасибо большое! Не особо мучило, но на ноутбуке старом стало малость приятнее!

За хром минус (зачем он тебе вообще, если есть chromium, который на практике ничем от хрома не отличается, кроме того, что открыт и лежит в репах твоего дистра?), за гигантизм минус. В остальном выглядит неплохо.

И что именно тебе толстым кажется, geek?

Вот тут Производительность DE пользователь 4K-дисплея (кстати KDE'шник) отписывался о работе разных DE, в том числе Gnome 3. И тут: Linux и дисплеи с высоким DPI (комментарий) — тоже. Вердикт — GNOME 3 готов для 4K. Остальные — нет. И круто смотрится на современных HiDPI-дисплеях он как раз за счёт гигантизма (там это вовсе незаметно). Так что толстого тут ничего нет.

Я действительно считаю, что Nautilus отличный файловый менеджер для тех, кому необходимы простейшие операции с файлами, то бишь для пользователей компьютера, а не гиков: фотографии с телефона скинуть, музыку каталогизировать, документы в порядок привести. Да и выглядит он красиво (в дефолте). А для гиков есть mc и терминал.

применение гнома на конкретном разрешении, где он показывает себя не очень.

Извини меня, но 1366x768 — это «прошлый век». Немудрено, что современный GNOME 3 будет выглядеть на таком допотопном разрешении несколько странно и болеть гигантизмом. На дворе 2015 год, в магазинах свободно доступны как ноутбуки, так и мониторы с 4K-разрешением. И это не говоря уже о FullHD. На современных разрешениях и мониторах GNOME 3 не страдает гигантизмом.

А для нормальных людей есть SpaceFM %)