LINUX.ORG.RU

Пикселов много не бывает

 ,


2

1

Оригинал 5760x1200 (PNG, 2,7MB), они же три 1920x1200.

Вообще... Вообще... Десктоп не нужен. Конфигурация (Pentium G3258 с разгоном до 3.9GHz, с затычкой вместо видеокарты GT730 GDDR5) собиралась ради одной любимой игры StarCraft II, не за горами выход заключительного аддона Legacy of the Void за расу протоссов — сейчас идёт бета-тестирование, посему решил тряхнуть стариной и пройти кампании Wings of Liberty и Heart of the Swarm ещё раз, что собственно, вы и можете наблюдать на скрине. :)

Помимо игрушки, на мониторах выполняется мониторинг всякого рода локалхостов, это и VDS, это и ноутбуки, работающие как сервер. То есть, VDS выполняет роль обратного прокси-сервера к которому обращаются клиенты, и уже до VDS проброшены ssh-тоннели с ноутбуков: сами тоннели запущены в tmux и именно поэтому они автоматически переподключаются при разрывах соединения, да, интернет-сервисы всегда доступны.

Наконец, на последнем мониторе допиливаю поиск по сайту: SQL-запрос для выборки статей из базы строится динамически, например если GET-параметром запросили ?category=Articles, то значит в SQL-запросе будет учтена категория, где искать; а если добавить к ней другой GET-параметр ?author=Spoofing, то так же будет произведён поиск по автору, сами же параметры можно перечислить через запятую.

По скриншоту: мой любимый CRUX, и, внезапно! evilwm, — потому что всем устраивает, больше ничего от WM не нужно. FVWM надоело вечно пилить. :)

Алсо, ставил я намедни Debian. Ну как ставил, скачал netinst образ, записал на флешку, загрузился... Хотел установить через интернет, но не получилось, потому что установщик Debian затребовал бинарный блоб от Wi-Fi адаптера, которого у меня нигде нет, небыло его и у самого netinst...

Хорошо, следом я решил попробовать Slackware, установил, проблем невозникло, но вот после первой загрузки нужно настроить сеть. Оказавшись в консоли, прикинувшись кактусом, чисто случайно наткнулся на /etc/rc.d/rc.inet1.conf, в котором описано множество специфичных и непонятных параметров для настройки сети. Что с ними делать? Непонятно... В итоге, сеть настроилась как и везде, двумя командами: wpa_supplicant -Dnl80211 -iwlan0 -c/etc/wpa_supplicant.conf && dhcpcd wlan0.

Объясните дурачку, в чём преимущество дистрибутивов, если нигде ничего не готово к использованию? Когда возникает проблема, по моему опыту — в 95% случаех проблема связана конкретно с самим дистрибутивом, а не с софтом. Для кого разработчики изобретают якобы «удобные» сущности, да при том ещё и криво сделанные, если тот-же Wi-Fi во всех линуксах настраивается одинаково, всего двумя командами. Почему нельзя сразу обратиться к этим двум командам?

За это я люблю CRUX. CRUX — чистый линукс, простой и без затей. Здесь нечему ломаться, потому что ничего нет, разработчики остановились на том, что сделали простой пакетный менеджер, и в нём весь CRUX, в остальном, это самый обычный Linux From Scratch. Парадокс. Чем система кажется сложнее — тем она оказывается проще.

>>> Просмотр (5120x1067, 2729 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Hurenweibel

Вот все советчики так сразу и сливаются :)

Harald ★★★★★
()

нашёл в интернете сервис, — показывает как видят картинку дальтоники с разной степенью отклонения. посмотрел на свой скриншот — во всех вариантах выглядит необычно, но отлично, стилистика сохранена. и чего люди жалуются..

Spoofing ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Spoofing

Вот думал изначально i7 брать, потом решил - а нафига надо? Те задачи, что есть, можно решить даже и на AMD FX-8300, но прикинул, что лучше брать i3 или i5.

int13h ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

виртуалки гонять? тогда точно нужно брать i5.

Да. А еще, почему-то я смотрю на FX-8300, имхо за эти деньги выходит нормально, хотя и жрут много

int13h ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от int13h

извините, о таком не знаю. вмысле, процессоры будут, но до выхода их на потребительский рынок — о производительности мы ничего не узнаем. но блин, тут всего один сезон остался, подожди немножк. :) то что они будут быстрее, это факт. а самую младшую линейку процессоров кстати выкинут, оставят только i3/i5/i7.

Spoofing ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Spoofing

может ты и прав - стоит подождать и посмотреть, что там выйдет. наверное, как минимум, цены упадут на broadwell. да, и слышал, что там gpu намного лучше будет, верно?

int13h ★★★★★
()

До прочтения текста был впечатлён, после прочтения текста слегка (планерически (см. планн Джигурды)) усох.

Tactile ★★
()

Алсо, ставил я намедни Debian. Ну как ставил, скачал netinst образ, записал на флешку, загрузился... Хотел установить через интернет, но не получилось, потому что установщик Debian затребовал бинарный блоб от Wi-Fi адаптера, которого у меня нигде нет, небыло его и у самого netinst...

Скачать сразу non-free образ никак?

Freyr69 ★★★
()

Разделяй код на собственно код и вьюхи. Говнокод же!

И как ездится starcraft'у? У меня руки неправильной формы, видать - пробовал поставить драйвера на свою GT650M - так пришлось всю систему к чертям переставлять. А теперь тот же strife гоняет ноут так, что на нем можно чайку согреть...

shybovycha
()

Красиво, но шрифты, спуф, это беда

Jefail ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MyFreedom

Конечно! Купить несложно. У меня самого лицуха для игр по сети.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

А как старкрафт этот играется на таком проце и видюхе?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

Не надо тут: среди broadwell уже есть целерончик - Intel® Celeron® Processor 3205U (2M Cache, 1.50 GHz). На нем уже Gigabyte BRIX в US продается.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А ОЗУ сколько? DE какое?

4GB, dwm был тогда.

И не core2duo А полегче - Intel Pentium E5300. Я попутал с ноутом.

dodevich
()
Последнее исправление: dodevich (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

У меня на GT630 тормозит под вайном

На удивление 2-й старк вообще не доставил проблем. AMD A-10 5800, GeForce 250GTS 1 Gb, 4 Gb DDR3. 1920*1080, i586. Максимальные настройки. В вайне даже ничего не накидывал, настройки по дефолту.

Greh ★★
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

ну я наблюдал когда это всё, только апачем и MySQL, жрало метров 400, не меньше.

OpenMind ★★★★
()

решил тряхнуть стариной

StarCraft II

...

yoghurt ★★★★★
()

Может ламерский вопрос, но старкрафт каким способом запущен? Через вайн? Или здесь что-то иное?

Itaris
()

Я надеюсь, это не твой код?

mix_mix ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

затычками процессор не называют. :)

Как раз таки называют )) Только обычно всякие там маломощные атомы и т.д. А чтобы так видяху называли, сам впервые слышу ))

И кстати, чисто физически именно проц то затычкой и является ))

Itaris
()
Ответ на: комментарий от Greh

Да нет, я про то, что конфигурация странная - проц то с видяхой, и к нему еще дискретку ставить... разьве 250GTS настолько мощнее встройки в 5800?

Itaris
()
Ответ на: комментарий от Itaris

Ну... первого сталкера на средних протянет. В те времена ИнтелХД такого позволить себе не мог.

Она вообще затевалась, как доп. вычислительный модуль для дискретки радеона 7ХХХ серии. Там реализован кросс-файр на уровне северного моста. Как то так.

Т.е. ты берешь проц и экономишь на дискретке, выбирая не топ, а средний или бюджетный вариант.

Greh ★★
()
Последнее исправление: Greh (всего исправлений: 1)

Объясните дурачку, в чём преимущество дистрибутивов, если нигде ничего не готово к использованию?

Вопрос риторический? Ни в чем. Это все сборки «под себя». Чтобы везде было все готово к использованию, нужно обеспечить одинаковую работу всех софтовых конфигураций на любом железе без дополнительного ковыряния. А т.к. число софтовых конфигураций в мире GNU стремится к бесконечности, то и число сборок превысило все мыслимые пределы. А отказаться от фрагментарности линуксоидам мешает нежелание пилить один дистрибутив и... уже имеющаяся фрагментарность.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.