В продолжение темы скриншотов ни о чём :)

гейша

Почему же ни о чем.

Скриншот на тему "Как красиво я ворую".

>"Как красиво я ворую"

Ему _разрешили_ брать из множества каталогов Incoming и Temp всё, что можно. Брать то, что разрешено, воровство?

Это ему Джексон с Земфирой резрешили?

Не смеши.

O copyright слышал?

>Скриншот на тему "Как красиво я ворую".

Это НЕ воровство. Это - неправомочное копмрование. К о п и р о в н и е. Когда воруют, у обворованного украденный предмет исчезает.

Чёрт. Ну кто бы мог подумать, что винты иногда дохнут!

О да, ну-ка все быстренько подорвались пофлеймить на тему копирайта

Вижу aMule! Причем с русскими именами файлов. Как сделать? Если качаешь у машин под win. У меня тоже амуле - показывает каракули. Настроить перекодировку имен файлов? как? p.s.: freebsd 5.4, fluxbox.

> Это ему Джексон с Земфирой резрешили?

А он разве у них копирует?

>Джексон с Земфирой резрешили?

Насчёт Джексона не знаю, ему по-моему сейчас не до этого, а Земфира - да

http://www.zemfira.ru/?go=music

ИМХО, копирайт зло. Авторские права - рулёз, копирайт зло...

А чо за Джексона-то извиняться? В начале 80-х его Триллер был вообще довольно любопытным и новаторским явлением...

> Красная иконка с молнией это файрвол Firestarter
А что он может? Можно там в реальном времени блокировать ломящийся софт в инет? Типа как в Outpost?

gtk2 тема не фонтан ...
А как можно качать в осле что-то ? скорость - нуль ... Сколько у тебя времени музыка качается ?

А как в нём вообще качать? Вот я поставил, нашел то что мне надо, добавил в загрузку. Статус - ожидание. И ждёт хз чего.

Тама надо тоже самому что-то выложить на всеобщее обозрение.

Тем больше качают у тебя, тем больше у тебя привиллегий в очереди закачки к другим....

Такая вот рейтинговая система, если я не ошибаюсь.

>>Скриншот на тему "Как красиво я ворую". >Это НЕ воровство. Это - неправомочное копмрование. К о п и р о в н и е. Когда воруют, у обворованного украденный предмет исчезает.

Т.е. зарплату тебе можно и не плататить? Ведь у тебя ничего не убудет, не исчезнет...

>Вижу aMule! Причем с русскими именами файлов. Как сделать? Если качаешь >у машин под win. У меня тоже амуле - показывает каракули. Настроить >перекодировку имен файлов? как? p.s.: freebsd 5.4, fluxbox. Мне помог переход на UTF-8, и amule стал нормально отображать файлы с русскими именами.

CСтарый aMule юзай из cvs там KAD есть

а как bogofilter настроил?

>Это ему Джексон с Земфирой резрешили? Не смеши. O copyright слышал?

Дело не в названиях и полетах мыслей законников, а в сути.

_Покупатель_ оцифровывает свой диск и выкладывает их в доступ на чтение (разрешает) amule пользователю; этот пользователь дает разрешение на чтение следующему. И т.д.

В результате имеем колодец, из которого черпают все. Имеем цепочку разрешений: Испольнитель(Джексон)->Фабрика дисков (грёз)->_Покупатель_->другой amule пользователь->еще один другой пользователь->....->+бесконечность. Я действительно убежден, что тут всё нормально с моральной т. зрения и очень рад, что у нас теперь есть такой "колодец".

2Beggy

Неужели вы прям всё ЛИЦЕНЗИОННОЕ покупаете? Удивите меня... У меня может зарплата не позволяет разоряться на лицензионное ПО, музыку, я может кушать еще помимо хочу :).

licensed - в переводе на нормальный язык - разрешенный. В p2p сети контент - по определению - разрешенный - licensed. Без разрешения ты его б и не смог скачать.... как правило.;-)

Примерно вот так:
USE="gtk unicode nls" emerge amule

> Красная иконка с молнией это файрвол Firestarter
А что он может? Можно там в реальном времени блокировать ломящийся софт в инет? Типа как в Outpost?

GPL софту ломящемуся в инет я доверяю :) Из не GPL только опера, но ей я тоже доверяю. Насколько я понял возможности запрещать ломиться куда-то софту нет, но по адресам/портам/хостам можно, впрочем я же говорю, что это фронтенд к iptables

gtk2 тема не фонтан ...
А как можно качать в осле что-то ? скорость - нуль ... Сколько у тебя времени музыка качается ?
Ну во-первых я никуда не тороплюсь :),во-вторых скорость всё-таки не нуль - главное очереди дождаться за ночь обычно скачивается всё, что ставлю.

>Тама надо тоже самому что-то выложить на всеобщее обозрение.
>Тем больше качают у тебя, тем больше у тебя привиллегий в очереди закачки к другим....
>Такая вот рейтинговая система, если я не ошибаюсь.
Всё правильно сказал. Так что осёл минимум для тех кто сидит не за проксёй.

>а как bogofilter настроил?
emerge bogofilter

В сульфиде:
включаешь галку "enable Junk Mail Control" в общих настройках, а дальше
Junk: bogofilter -s -I
Not Junk: bogofilter -n -I
Classifying command: bogofilter -I

И ставишь галку "Filter messages classified as junk on recieving"

какой ужас вы слушаете, батенька...

откройте для себя рок-н-ролл, может не все еще потеряно...

с 10.00 до 18.00 Принимаю в этом треде претензии от Джексона и Земфиры в письменном виде :)

>> Как красиво я ворую

Ну, блин, начинается! Лицензионная музыка, лицензионные книги, лицензия на написание лицензий...

http://www.microsoft.com/Rus/Antipiracy/TellAStory/Stories/license.mspx

Видимо мелкомягкие опубликовали своё видение будущего, но мне кажется, что они даже не поняли, что опубликовали стёб на свою сраную империю.

>>>Скриншот на тему "Как красиво я ворую".

>>Это НЕ воровство. Это - неправомочное копмрование. К о п и р о в н и е. Когда воруют, у обворованного украденный предмет исчезает.

>Т.е. зарплату тебе можно и не плататить? Ведь у тебя ничего не убудет, не исчезнет...

Как-раз таки это будет воровство - работодатель взял мой труд (не скопировал, а взял единственный экземпляр моих потраченных стараний и времени) и не заплатил.

З.Ы. Исполнители обычно не получают проценты с продаж дисков.

> Т.е. зарплату тебе можно и не плататить? Ведь у тебя ничего не убудет, не исчезнет...

Можешь не платить, на такого скрягу и сопливого ламерка всё равно никто работать не будет!

Ты хотел сказать "обычно получают", а не получают % они разве что с продаж пиратских дисков =) Впрочем на сегодняшний день с рингтонов исполнители наверное получают бОльшие доходы чем от продажи CD, и по мне так и должно быть. Между исполнителями тоже должна быть конкуренция и по моему очевидно, что всё придёт к тому, что исполнители будут выкладывать свои произведения как это делает Земфира и получать доходы другими путями: живые концерты, интервью, рингтоны итд.

История циклична это факт. Когда изобрели пластинку исполнители стали стонать, что теперь они не нужны, теперь их может заменить пластинка, а все доходы идут мимо их кармана - их получает студия звукозаписи. Теперь благодаря Интернету и открытым форматам студии звукозаписи поставлены на колени, историческая справедливость восторжесвовала. А артист не будет голодным если он настоящий артист, для настоящего артиста главным должно быть творчество, чтобы его творчество было доступно людям и чтобы можно было услышать мнение этих людей. Сегодня у артистов такая возможность есть. А если артист поставлен на сцену, чтобы рубить бабло исключительно вращая сиськами и жопой, то мето ему в биореакторе. Тем не менее если найдутся ценители сисек и жоп, а не таланта/голоса, то у него есть шанс не сдохнуть от голода тряся сиськами и жопой на выездных гастролях.

Тогда никаких шансов. Хотя прокси отключил - никакой разницы.

PS. У меня диалуп :D, так что много дать не получится. Есть какие-нибудь сети без этих рейтингов?

>Ты хотел сказать "обычно получают", а не получают % они разве что с продаж пиратских дисков =)

Зависит от контракта.

Кстати, я не говорю, что скачивание музыки из инета - это так уж хорошо и правильно. Я просто хотел сказать, что это - не кража. Лично мне кажется, что подобную подмену понятий придумали Злые Жадные Корпорации (видите ли, "нарушение копирайта" слишком нейтрально звучит - слова "кража" и "пиратство" должны вызывать у народа больше негативных ассоциаций). А люди вроде ansi распространяют подобное заблуждение, играя на руку этим самым З.Ж.К.

>Есть какие-нибудь сети без этих рейтингов?

Полно! DirectConnect (прога: valknut), Torrent (проги: BitTorrent, Azureus, QTorrent, KTorrent) и другие.

ЗЫ Мой провайдер глючит, поэтому если увидите два или три моих одинаковых ответа, не удивляйтесь и примите извинения.

>Мне помог переход на UTF-8, и amule стал нормально отображать файлы с >русскими именами.

У меня koi8-r. С ней никак теперь? Менять не хочу. Не знаете, где перекодировщик имен файлов для aMule достать? Может есть более интересный осло-клиент??

Дык, звеняй, если б можна было у нас купить лицензионные блованки с нормальной музыкой (пусть и по 10уе за альбом) - прошу, но кроме попсы и прочего говна ничего нету - или же цены в 2-10 раз выше чем за бугром.

Тем более, что есть разные зарплаты, етц. Например врач официально получает кието 80 уе в месяц :) Сосно он работает на благо человечества - то есть те, на чие благо он работает должны создавать условия, чтоб он мог се позволить чтото да купить - то есть цены должны быть у нас ниже, где вы в странах, где шманают за лицензию видели зарплату у врача 80 уе в месяц? :)) Вот и коэфициент от судого выводить надо.

> Ты хотел сказать "обычно получают", а не получают % они разве что с продаж пиратских дисков =)

Большинство исполнителей на major лейблах получают зарплату или фиксированный гонорар. Проценты - только для мегазвезд уровня МакКартни, Мадонны и прочих там Rolling Stones. Ну или у indy-компаний (Tzadik там всячческий), но там зато тиражи маленькие.

мощно задвинул :)

а вот, например, асенизатор получает порядка - 1000 бакинских - может на него будем ровнять? прикинь говно перестанут вывозить - никакие врачи не помогут! :)))

> Ты хотел сказать "обычно получают", а не получают % они разве что с продаж пиратских дисков =)

>Большинство исполнителей на major лейблах получают зарплату или фиксированный гонорар. Проценты - только для мегазвезд уровня МакКартни, Мадонны и прочих там Rolling Stones. Ну или у indy-компаний (Tzadik там всячческий), но там зато тиражи маленькие.

Может быть, но сути дела это не меняет, я же говорю артист должен творить, а если его творчество нравится людям, то без корма он не останется. А копирайтом прикрываются корпорации, которые сейчас открытыми коммуникациями и форматами поставлены на колени и пыжатся изо всех сил пытаясь отжать свою последнюю копейку. Причём копирайт подаётся как достижение человечества, хотя на данный момент копирайты и патенты это главный его тормоз.

Самое интересное, что попытки ограничить распространение информации неизбежно приводят к созданию устройств с ограниченными возможностями, но здесь уже начинают расходится интересы студий записи и производителей этих устройств, ибо в информационный век никто не будет покупать плеер ограниченный по функциональности, когда рядом лежит плеер способный проигрывать все форматы, вспомним технологию DVD и аудио-плееры от Sony с закрытым форматом. Кроме того, такое ИСКУССТВЕННОЕ ограничение аудитории приводит к тому, что начинают расходится интересы НАСТОЯЩИХ артистов и этого балагана продюссеров, производителей и издателей. Зачем артист пойдёт записывать диск и отдавать все права на своё творчество, если этот диск никто не купит?

На прилавках сейчас действительно одна попса, и это вина именно компаний-издателей, поскольку сегодня они вынуждены печатать только то что 100% сожрёт быдло. Но я верю, что ситуация продлится недолго.

Мы ещё увидим как сеть даст проявить себя настоящим талантам, поскольку им сегодня уже не надо думать как напечатать миллион дисков или как взять в рот у продюссера педофила, чтобы попасть в телевизор.

>Дык, звеняй, если б можна было у нас купить

у нас это где?

> лицензионные блованки

лицензионную продукцию на болванках не выпускают :) чем кстати http://www.rockmarket.ru не устраивает?

если покупать диски, то только не наши по 10 у.е. :-)
там качество сравнимое с мп3 (никогда не задумывались, почему первые экземпляры тиража любого диска любого исполнителя стоят дороже, чем последующие, и за ними очередь давится? - отработанные матрицы, госсспода :-)

муахахахаха =)))

батенька, когда опять в анабиоз?

времена винила "слегка" прошли.

З.Ы. если уж на то пошло - можно сделать тест и проверить. Правда у меня до такой степени смутные сомнения... =)))))

>там качество сравнимое с мп3 (никогда не задумывались, почему первые экземпляры тиража любого диска любого исполнителя стоят дороже, чем последующие, и за ними очередь давится? - отработанные матрицы, госсспода :-)

Благородный дон знаком с принципами записи данных на CD? Там или дырка, или нету дырки. Никаких "полудырок" не бывает. Даже если дырка плохо продавлена, она все равно будет прочтена как дырка (а сносить матрицу так, чтобы дырка не отпечаталась еще уметь надо).

> чем кстати http://www.rockmarket.ru не устраивает?

Наверно тем, что там нет ни Ecthalion, ни Romowe Rikoito

2blaster999 (*) (29.11.2005 10:22:20)

там не все так просто, к сожалению. и даже совсем не так. если найду статью об этом, которую 5 лет тому назад переводил, запощу сюда фрагментарно :-).

навскидку.
Во-первых, на диск скидывается только переход между 0 и 1.
Но главное:
считывающее устройство работает не с информацией дырка/нету дырки, а с высокочастотным сигналом лазера, отраженным от поверхности, _модулированным_ "светлыми" (не было перехода 0-1 | 1-0) и "темными" (был переход) "полосами". От этого на дисках, напечатанных на матрицах выработавших свой ресурс, вылезает больше ошибок (появляются "полу-дырки"! :-). Цепи коррекции ошибок стараются их _как-то_ исправить, но форматом Audio CD проверки контрольных сумм не предусмотрено (поправьте, если ошибаюсь :-)
больше я не помню (много времени тому назад было :-)

К слову, копии Audio CD дисков, изготовленные на компутере, звучат _ущербно_, и причина этого проста: тактовые генераторы даже в сиди-транспортах стоимостью по 5 6 7 тыс. долл. имеют погрешность, и даже при разнесении транспорта и ЦАП набегает цифровой шум и артефакты (в том числе в оконечных фильтрах), и в результате мы имеем "джиттер" (дрожание) - неизлечимая болезнь CD (на слух сухой, немного дребезжащий звук). Чего ждать от дерьмовых транспортов в компьютерах, тем более в условиях постоянного ВЧ шума в шину? :-).


Будем надеяться, что и так убедил - что-то подсказывает мне, что статья прохерилась :-(

попробую схемку нарисовать:

Д = дырка (0 меняется на 1 и наоборот)
_ = нет дырки

Вот, например, 1 сэмпл (16 бит)

_____ДДДДДДДД__
000001111111100


представим, что матрица выработала ресурс (он ведь по-любому есть :-),
и последняя Д получилась короче.
Предположим, что детектор ВЧ-сигнала, отраженного от поверхности диска, идеальный, и своих искажений не вносит.
Вы - цепь коррекции ошибок. Короткая последняя Д это Д или _? (000001111111100 или 000001111111000?)

Я понимаю, что таких сэмплов 44100 в секунду, и одну ошибку никто не услышит (хотя восстановленная АЧХ будет отличаться :-), а если ошибок много больше (матрица кончается)?

Перечитайте комментарий к скрину и засуньте свой рок-н-ролл в жопу, меня большей частью устраивает панк-рок