Давайте поговорим об энергосбережении

Сам использую только правильно настроенный Laptop Mode Tools.

Почти все костыли (кривые скрипты в rc.local, например), о которых можно вычитать в старых статьях на разных вики к популярным дистрам и на хабре, туда уже интегрированы и в гораздо более верной форме.

Добиться получилось около 5W (максимум - подскакивает до 7).

Ядро не пересобирал, но что-то мне говорит, что больше получаса автономной работы на этом не выиграть.

И да, у тебя вполне себе отличные показатели энергопотребления, ими даже похвастаться можно, учитывая, что, я так понимаю, это полноценный ноут, а не какой-нибудь там нетбук.

Забил болт. Из коробки на пару часов хватает, возиться нет желания. А что за шрифты?

Собственный набор скриптов и udev-хуков а-ля TLP, плюс ядро с агрессивным энергосбережением везде где только можно. Больше ничего не трогал, эффекты не отключал. Имеем 7W глобальным минимумом и 12W в работе. И аккумулятор на 100W·h, откуда следует 7 часов работы. Это T540p.

На другом ноуте (UX21A) теми же средствами добивался 4-5W глобальным минимумом и 6-8W в работе.

пытался что-то сделать, устройства отключал, одно время даже ядро хотел пересобрать, но понял, что +10-15 минут вряд ли чего-то дадут и забил.

а что это за Solarized темный такой? У меня светлее, не мог бы дать ссылку на тему?

Обычно ставлю только TLP. Особо не настраивал ничего.

Ну можешь с частотой процессора попробовать может что получится

# cpufreq-info
...
available cpufreq governors: performance, powersave

cpufreq-set -c 0 -g powersave

и т.д.

Какой у тебя ноут? У меня на Lenovo ideapad z510 с core i5 4200m никак не получалось сделать енергопотребление ниже 8W в простое. С браузером оно скакало от 12 до 16.

Кто как оттачивал powersaving и каких результатов добился в сим нелёгком поприще?

Никак. При работе ноут почти всегда был включен в электрическую сеть.

Твой складный ум приметен издалека!

SSD диск даст больше чем пересборка с оптимизацией.

А вы верите в энергосбережение?

Ноут на Broadwell-Y, в powertop все tunables в good выставил. 4.5 Ватта, ничего не делать, но со светящим экраном где-то 10 часов может.

Это ещё sata линки ядро не умеет правильно ложить в спячку. Как сделают, то весь package сможет уходить в глубокий сон, и жизнь на батарейке станет, как в венде.

Кто может посоветовать что-то ещё?

Очевидно, купить кучу батареек! Тысячи их — обычных, расширенных, уменьшенных, листовых, вместо привода...

11,5 Вт при простое, 12 с копейками в «режиме чтения ЛОРа». Lenovo B570e, Xubuntu. Соответственно, ничего не настраивал, включён WiFi.

Дайте мне, полному лоху, конкретные указания и примеры конфигов, что и как делать, с указанием версий ядра и технологий (ведь всё течёт, всё перестаёт работать), а то всё что у меня получалось - отрубались все usb, wifi и система тормозила, а стало ли оно меньше жрать не знаю, так как на таком ноуте делать нечего.

Ещё можно выиграть пару-тройку ватт/час используя белую тему - сама матрица(не подсветка) будет кушать меньше. Но не советую - глаза дороже ;)

Многие говорят, что конфигурация слабая, но я не согласен:
Lenovo Flex 2 14, i3 4030u, indel HD4000 + nVidia gt860m.
Наслышан, что имеет смысл выключить некоторые настройки в ядре, ответсвенные за сбор статистики о энергопотреблении - мол, выигрыш в итоге стоит того.

Обе схемы - что слева, что справа - одинаковые. Просто слева окно не в фокусе и затемнено.

DejaVu Sans Mono в редакторе и консоли, Ubuntu в остальных местах.

Она, ЕМНИП, примерно в таком виде где-то в конфигах laptop-mode-tools есть.

ядро с агрессивным энергосбережением везде где только можно

А вот здесь можно подробнее? Слышал что-то о специальных конфигах и о «tickless kernel», но всё словно через испорченный телефон.

Вроде же зависит от типа матрицы? Для TN вроде такое слышал, для IPS советовали обратное. Но всё, что слышал, больше на байки похоже, на мой взгляд.

Ультрабук - хотелось бы, а некуда. Да и смысла особого нет, и так вполне неплохо. А если 4 штатные банки по 2200 мАч заменить, например, на 3100 мАч, то будет просто превосходно.

The battery reports a discharge rate of 11.9 W

Делал ничего.

Дистрибутив: Exherbo.

Кернел: Linux ltg 4.2.0-rc3-00115-gc5dfd65 #1 SMP Thu Jul 23 18:36:37 EEST 2015 x86_64 GNU/Linux

Отличная конфигурация! Сегодня людям даже i5-го с 4 Гб RAM мало кажется, хотя они или используют всё это процента на полтора, или просто крутят софт, выполняющий всё то же самое, что и в первом случае, но отжирающий в десятки больше ресурсов по причине криворукости разрабов.

Если узнаешь, что это за настройки в ядре, напиши об этом где-нибудь, я был бы рад узнать и попробовать. Заранее благодарю.

Тоже так думаю.
Скастую здесь, если что, но в ближайшее время вряд-ли что-то буду делать - куража как-то нет.

16.4W при сёрфинге... Надо что-то делать.

В павертопе все тюнаблс на гуд переключил. Потребление 13.7 стало.

Включил видео на ютюбе, стал потреблять 33W. Что-то не верится мне в эти ваши 5-8W.

Даже не знаю, значения заоблачные, может powertop врёт. По времени на сколько заряда хватает?

Вроде же зависит от типа матрицы? Для TN вроде такое слышал, для IPS советовали обратное. Но всё, что слышал, больше на байки похоже, на мой взгляд.

Я ремонтом занимаюсь. Ни разу не видел отключенной матрицы, но с включенной подсветкой, что бы «светилась» чёрным.
Всегда «белый лист». Мы спецом «транзюки» отключаем, ну или «на силу» подключаем только подсветку - что бы определить в каком она состоянии(как лампы, так и светодиодная летят) - всегда наблюдал «белый» свет. Вот по «белизне» и смотрим на состояние ламп(прошлый век), или ищем вылетевший сегмент светодиодов подсветки...

Многие говорят, что конфигурация слабая, но я не согласен:
Lenovo Flex 2 14, i3 4030u, indel HD4000 + nVidia gt860m.

Понтуются, для ноута в самый раз.
С десктопом сравнивать нельзя, конечно, но даже «танки» на минимуме твой ноут вытянет...
А ещё насчёт энергосберегайки - как у тебя отключается «внешняя» видюха?

16.4W при сёрфинге... Надо что-то делать

Может дело в проце i3 4030u - букаффка «u» как бы намекает на ultra low power consumption. По интеловской рекламе его проц максимум может выжрать 15ватт, а в простое(тот же инет) - совсем ничего...

Включил видео на ютюбе, стал потреблять 33W

Ну так на линукс GPU декодирование в браузерах не работает, поэтому...

У меня ThinkPad X220 (Core i5-2520M, 8GB, Intel 520 SSD 480GB) на Арче. В режиме набора текста в виме 8.1Вт, с выключенной подсветкой 5Вт, на максимальной нагрузке в районе 40Вт.

Жаль, что разрешения ~1920x1200 не так распространены.
Раньше PHILIPS выпускал 21"-23" наподобие этих 24", но с датчиком освещенности, AFAIK. Крепление у них было как у DELL, с подъёмом/поворотом экрана вплоть до 90 градусов.

Вот про матрицы такого я не знал, спасибо за объяснение!
Внешняя видюха обычно отключена (или в спящем режиме, я не знаю тонкостей) - nVidia Optimus. Если надо запустить с её использованием, то запускаю через primusrun.

Для таких диагоналей - да, не помешало бы. На моём 14" экране особой разницы, наверное, не было бы.
Одним из главных критериев выбора было «лишь бы не TN-матрица 1366х768».

Что это тут вместо вима такое?

Собственный набор скриптов и udev-хуков а-ля TLP, плюс ядро с агрессивным энергосбережением везде где только можно.

Опубликуй на гитхабе что ли, другим ноутбучным страдальцам тоже полезно будет.

Для TN вроде такое слышал, для IPS советовали обратное. Но всё, что слышал, больше на байки похоже, на мой взгляд.

Да, ты прав, оказывается. Видать не приходили к нам ИПС с соответствующими симптомами. Теперь буду знать...
Цитата из вики:

Если к матрице IPS не приложено напряжение, молекулы жидких кристаллов не поворачиваются. Второй фильтр всегда повернут перпендикулярно первому, и свет через него не проходит. Поэтому отображение чёрного цвета близко к идеалу. При выходе из строя транзистора «битый» пиксель для панели IPS будет не белым, как для матрицы TN, а чёрным.

qVim или qt vim.

О как, даже сам и не подозревал, а оказывается правда.

По слухам он кривой. А чем vim не устроил?

Я уже. Но у него вряд ли есть преимущества по сравнению с TLP.

Ну у меня процессор i5 4200h. Работает встроенная видеокарта. Написано, tdp 47W. Похоже всё в пределах нормы.

У него (субъективно) шрифты хорошо отрисовываются. И иногда мышью в нем пользуюсь.

А конфиги ядра есть? Полезно, TLP или laptop-tools такого не дают.

У него (субъективно) шрифты хорошо отрисовываются

На самом деле и в виме в терминале можно получить нормальные шрифты, зависит от терминала, в котором вим запущен.

И иногда мышью в нем пользуюсь.

Я часто пользуюсь мышью в виме (особенно примари клипборд), если терминал полноценно поддерживает мышь, то проблем возникнуть не должно. Тем более, по слухам, {g,q}vim is deprecated, именно по этой причине я даже не смотрю в ту сторону. А вообще, это как спорить о сортах сыра.

Я вспомнил, почему именно qVim - в обычном vim я поломал цвет выделенного текста - он сливается с фоном. Разбираться лень, все устраивает как есть.