LINUX.ORG.RU

Внезапно ArchBSD!

 , ,


1

2

Запилил себе сабж. Поставил крысу, настроил по привычке и оно даже заработало! Из того, что не работает - aur`а нет, systemd нет, здесь 2 инита на выбор - openrc и дефолтный инит. Думал ядро не подхватит и половины девайсов т.к. это ноут, а нет, даже drm на радеоне завелся, это успех ящитаю. Приятно порадовала структура фс - хлама меньше, чем в любом дистре. А еще изкоробочная zfs и все плюшки. И хоть и много чего из софта пока нет,а то, что есть довольно древних версий - юзать уже можно. В конце концов сюда можно ставить софт из портов *bsd, что весьма неплохо.

>>> Просмотр (1366x768, 593 Kb)

★★★★★

Проверено: JB ()

Ещё один скриншот с маргинальщиной в галерее.

Внезапно, но Ш не Г, хоть мне и не нравится его начертание.

r3lgar ★★★★★
()

что не работает

systemd

В голос. xD

DeadEye ★★★★★
()

Молодец! Два чая этому господину!

Michail_Ul ★★
()

Оно что, ожило ? Коггда я последний раз смотрел то на сайте даже нельзя было образ скачать.

aur`а нет

Это как ?

systemd нет

Ну это же BSD .
По сабжу: оформление не сильно крутое, но, апрувить можно. Ещё и учитывая, что за дистр.
ЗЫ. А что выводят проги типа screenfetch ?

sudopacman ★★★★★
()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 1)

Какое-то странное соотношение размеров иконок слева и шрифта в терминале - либо что-то непропорционально большое, либо непропорционально маленькое...

unconfigured
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Скорее всего, шрифт в терминале большой.

Да нет, это просто трава отпустила. :-)

Michail_Ul ★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Это как ?

ну как бэ ссылка на оф сайте на aur ведет в никуда
если взять стандартный yaourt с арча - хз, будет ли он там работать
по и идее должен, но не факт
т.к. тут даже htop не работает, ибо ядро здесь не то :3

smilessss ★★★★★
() автор топика

drm

Прям перекосило, что этому радуются. Потом вспомнил, что это еще и Direct Rendering Manager.

syslinux

Сделали бы хоть sysbsd.

Klymedy ★★★★★
()

Жаль, конечно, что обновлений давно не было. И что mirrorlist не генерируется, а то накатил бы себе уже не существующий арчик эту штуку.

sudopacman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от smilessss

это лучше, чем «арч+опенбокс» или дефолтная бубунта

Я не говорю, что это плохо. Даже наоборот — может кто найдёт для себя что-нибудь. Я просто называю вещи своими именами.

r3lgar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Видимо заработает. Но так проще саму бздю поставить.

И за чем в дистр включены программы, которые явно не будут работать?

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Но так проще саму бздю поставить

В бзде нет пакмана. Про openrc не знаю, но штука хорошая и хорошо, что она в ArchBSD по дефолту.

И за чем в дистр включены программы, которые явно не будут работать?

Какие ?

sudopacman ★★★★★
()

Кстати yaourt не пашит совсем, он завязан слишком глубоко(
а так, если вручную скачать c aur и распаковать, то что-то даже собирает
так что aur «почти есть»
почти, потому что многое не собирается(

smilessss ★★★★★
() автор топика

http://i.imgur.com/LnwUl33.png


осилил поставить screenfetch
лол в том, что в стандартных репах его нет, пришлось качать вручную и ставить.
Кстати много софта здесь ставится подобным образом.

smilessss ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sudopacman

Какие ?

Скали htop не работвет.

В бзде нет пакмана.

Понятно, я знаю для чего пилят такие дистры. Но судя по обсуждению, этим пользоваться нельзя.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от smilessss

Какая-то поделка на коленке, еще и полудохлая. Спасибо, понятно все.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от smilessss

То есть по делу сказать нечего? Из того, что я прочёл, делаю вывод, что FreeBSD сама по себе гораздо нужнее, чем...это. Сделали полурабочий гибрид бульдога с носорогом, не пойми зачем и для кого.

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Unicode4all

Не знаю, чем он лучше, потому, что не пользовался бсдшным pkg, но пользователем арча как минимум будет привычнее.

sudopacman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

htop не работвет.

он не работает потому что дергает муть в /proc, которой здесь нет, ибо здесь ядро с freebsd

из портов должно работать

smilessss ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от smilessss

Не тупи. В поставке не рабочая прога, рабочая в портах сторонней системы. Сабжевый дистр не готов, хоть и н нужен.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от reprimand

Да, для арчешкольников запил этого сабжа сам по себе удивителен. Еще более удивительно, что это кто-то даже палочкой тыкають.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cetjs2

Ни чего крутого, в дебиане давно сделали круче.

mandala ★★★★★
()

А чем не устроил обычный рач с openrc? Я вот всё таки перекатился, даже ничего не сломалось.

StReLoK ☆☆
()

АрчБДСМ?
Оригинально.
Выглядит, тащемта, нормально, как, впрочем, любая крыса при наличии прямых рук.

Hurenweibel ★★
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

второй рач с систэдэ в дуалбуте

smilessss ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Hurenweibel

впрочем, любая крыса при наличии прямых рук.

во!
всем это говорю
а то тут много недовольных крысой
мол того нет
этого

smilessss ★★★★★
() автор топика

Вот это да! Сосок с рогами!

CYB3R ★★★★★
()

Круто!
Мне вот жаль, что на FreeBSD я не могу работать. :(

takino ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.