LINUX.ORG.RU

Týndur 0.2.2

 


1

1

Týndur - немецкая ОС на базе микроядра.
Некоторые характеристики:

>>> Просмотр (1664x1068, 133 Kb)

Deleted

Проверено: JB ()
Последнее исправление: romeo250501 (всего исправлений: 3)

Такое ставить только ради двух вещей разве что:
1. ОГО СМОТРИТЕ МИКРОЯДРО ДА ЭТО ПРЯМ КАК МИНИКС ТОЛЬКО КРУЧЕ БУДЕТ ЧЕРЕЗ ПАРУ ЛЕТ Я ОБЕЩАЮ
2. ШТАК КАПУТ!

Deleted
()

Так и будешь маргинальщину постить, пользователи которой знают друг друга поимённо?

Bfgeshka ★★★★★
()

Забавно, но не совсем ясно, зачем это нужно в галерее.

aegi ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не спорю, интереснее, но показывать-то нечего.

Bfgeshka ★★★★★
()

Особенности:

замени везде «Поддержка» на «Не поддерживает ничего кроме»

Тогда будут особенности, а то все что она поддерживает и остальные ОС могут :)

Noob_Linux ★★★★
()
Ответ на: комментарий от TuxR

Может, стоит посмотреть другие скриншоты, к которым я выложил ссылки в описании?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Несмотря на то, что Minix всё ещё служит в качестве учебного примера в новой редакции книги Таненбаума и Вудхалла, он был переработан и доведён до годности к использованию в качестве надёжной операционной системы для микроконтроллеров и других встраиваемых систем.

FIL ★★★★
()
Ответ на: комментарий от a1batross

Я не говорю, что оно плохое только потому, что не линукс. Просто пока оно не готово совсем-совсем и умеет меньше, чем freedos.

Bfgeshka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bfgeshka

Ну и что? Люди берут и пишут свою ОС(даже если занятие бросили, что-то загружабельное для виртуалки есть), вместо того, чтобы ныть, что FreeDOS и то больше умеет.

И вообще, разве не интересно услышать про какие-то экзотичные опенсорсные ОС?

a1batross ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a1batross

Интересно, про экзотичные. Только рабочие.

Многие люди - хорошие специалисты, но вместо поддержки альтернативных проектов со всякими необычными ядрами и либами они только пытаются с нуля построить свой велосипед. Своё-то оно, конечно, малиной пахнет, но лучше бы уже живущим проектам помогали и не распыляли усилия.

Очень огорчает, когда в итоге их проект остаётся заброшенным, а усилия потрачены впустую ещё даже до первой рабочей версии.

Bfgeshka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bfgeshka

Говоришь рабочие, когда не приложил руку к созданию этих «велосипедов». Вот взял бы и дописал, чем очередные слова о распылении усилий.

Не знаю я, почему многие так любят распоряжаться чужим временем. Из-за того, что они писали очередной велосипед, у тебя умерла собака?

a1batross ★★★★★
()

Неделя маргинальщины на лоре продолжается!

r3lgar ★★★★★
()

Рекомендую отключать отступы у скриншотов.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Если дефолтных то, да. Хотя я бы поставил их наравне.

sudopacman ★★★★★
()

Зачем если есть много чего подобного, гораздо лучше и активнее разрабатывающегося? Например Hurd, KolibriOS.

filosof ★★
()

GCC есть, остальное напишут. Норм.

sT331h0rs3 ★★★★★
()

У тебя компьютер стоит на древнем индейском кладбище, и каждую ночь с него в галерею постится мертвец?

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bfgeshka

Так и будешь маргинальщину постить

Как будто что-то плохое )

Satan_Klaus ★★
()

То, что любителей низкоуровнего программирования способных создать свою ОС пусть и немного, но они есть - это само по себе очень хорошо. Ну и ещё одна микроядерная не помешает. Пусть ребята скилы прокачивают, возможно когда-то кто-то из таких ребят создаст ОС, которая немного подвинет популярные нынче ОС.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Пусть ребята скилы прокачивают, возможно когда-то кто-то из таких ребят станет ценным сотрудником в какой нибудь корпорации.

Я тебя поправил, не благодари.

YogSagot ★★☆
()
Ответ на: комментарий от YogSagot

Одно другому не противоречит. Линус тоже на корпорацию работал, при этом делая хорошее дело. Да и лучше работать на большую корпорацию, чем на маленькую компанию, от которой ничего не зависит.

lucentcode ★★★★★
()

Стоит разработчикам этих штук объединиться, и вместе сделать одну конкурентоспособную ОС с микроядром. Kolibri PRO, например.

Tactile ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Minix можно считать полноценной осью, она поддерживает NetBSD-шные пакеты, а это уже вполне себе тянет на полноценное окружение...

Indexator ★★★
()

чёрт, wget и nano! а вот мой смартфон так не умеет!

kirill_rrr ★★★★★
()

Если бы не немецкий язык, то было бы очень годно для обучения.

nikolnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да, XNU - т.н. «гибридное» ядро.

Микроядра в «чистом виде» успеха не принесли.

А вот оформление окошечка на скриншоте - закос под мегарузезную Apple Aqua - СИМВОЛИЗИРУЕТ.

«А-тя-тя-тя-тя!»(С) - прям по Фрейду скриншотик будет.

Ибо каждый нищеброд-кульхацкер втайне дрочит на XNU/Darwin iOS || OS X.

Пруф- www.linux.org.ru/search.jsp?q=Hurd&user=vsl

Bioreactor ★★★★★
()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну всё, уговорили.

Ставлю это поделие и на мак и на iPad.

И даже на iPhone.

Ибо больше мне заняться нечем.

Bioreactor ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.