Vivaldi: a new hope

дай коньки

Ну вот так всегда, чуть что, дай коньки )

Я брал от сюда: http://www.deviantart.com/art/Conky-Lilas-501664912

Но пришлось удалить сенсоры и ядра, которых у меня нет (там для 8 core).

Такой вопрос: А средства разработки там есть?

Developer tools есть

оно опять на своем тулките и нормально цеплять системную тему не может?

я пользуюсь и лисой и оперой

Свалил когда-то на Pale Moon. Оперативы ест мало, работает шустро, не выглядит как УГ по дефолту. Доволен как слон.

Proprietary freeware with open-source components

Proprietary

Не нужно.

Chrome вставляет зонд всё глубже и глубже (новая кнопка аватара отключается только через задницу)

т.е тебе не даёт жить вот эта фигня в правом верхнем углу?
//на скриншоте хромиум.

Ещё бы убрали заголовок окна как сделано в chrome, а то он только полезное пространство съедает.

vivaldi - жалкая пародия. Даже хром лучше, там хоть расширения работают.
Нужно форкать лису.

А ещё он проприетарный.

Сидел на Вивальди, надоели постоянные подения вкладок(может пофиксили), дoждусь беты и сново загляну :) А сейчас только Pale Moon

форкнули в Pale Moon, уже давно. Даже движок лисицы форкнули.

Вырвиглаз во все поля.

табы можно распологать где угодно: сверху, снизу, сбоку

Такое в firefox можно.

в одно окне можно открыть два таба сразу (как на скрине)

Такое тоже можно. Где-то видел дополнение для тайлинга между вкладками.

много всяких разных настроек

Вряд ли больше, чем в лисе.

Ну, и надо отметить хороший UI

Где ? Покажи мне на этой картинке хороший UI

как у старого firefox-а

Лол

не выглядит как УГ по дефолту
Pale Moon

/0

Несколько раз пытался пользоваться этим поделием, но как-то не смог, сырой он пока еще, надеюсь, что допилят, а пока сижу на pale moon/firefox developer edition.

Нужно форкать лису.

Пробуйте SeaMonkey.

попробовал поставить. Не влез.

Не удачно. Надо форкать чуть раньше. Край - 17 версия. Нижний край - четвёртая, но там всё ещё плохо.
Вроде неплохо 6-7. Вопрос только, насколько сложно будет нагнать сайты.
По идее нужно будет внимательно просматривать всю историю и cherry-pick'ать важные коммиты.

красный

у меня глаза и так болят

уже поддерживаются chrome extensions

Во как! А я и не знал, что уже. А ставятся как?

подхватывается flash из хрома, youtube работает нормально

Он и HTML5 отлично хавает, без тормозов. В отличие от жирнолиса, где мне пришлось на тытрубе принудительно включать флеш.

Вивальди, вообще, не так уж сильно от новой Оперы и ушёл. Настройки во вкладке и довольно куцые, панелька не настраивается (во всяком случае, на момент моего тыкания), сам интерфейс дубовый и в систему не вписывается ну никак.
Пока Firefox, как испортят — Pale Moon или SeaMonkey (если они со сменой движка не помрут). С другой стороны, в отличие от Оперы, которую угробили одновременной заменой и движка, и интерфейса, в FF интерфейс уже испортили и соответствующие костыли для возвращения всего как было уже найдены и работают. Есть надежда, что так болезненно, как Оперу, не убьют.

красный

у меня глаза и так болят

Каждый таб окрашивается в цвет показываемой на нём веб страницы. google.com, например, синий. Но почему-то vivaldi считает, что lor должен быть красного цвета. Впрочем, это отключается.

Во как! А я и не знал, что уже. А ставятся как?

Как обычно, через chrome store. Даже извращаться не нужно.

Понял, интересная задумка.

Ага, у меня ж техникал превью было. Поставил снапшот, всё заработало.
Буду потихоньку попробовать перетаскивать манатки.
Спасибо!

У него фатальный недостаток, писали выше. Интересно, почему форки огнелиса не настолько популярны, как форки хромиума.

он основан на chromium

зачем людям еще один яндекс браузер?

Короче говоря, закопать.

vivaldi считает, что lor должен быть красного цвета

Под цвет глаз.

По теме: vivaldi - хороший браузер, за короткий промежуток времени они обогнали Оперу по функционалу, а ведь это только альфа. А вот насчет зонда - он вроде тоже есть, просто другой :)

Vivaldi - это вообще то форк Opera, точнее то, какой опера была раньше.

После классической Оперы свалил на Огнелис. И меня полностью устраивает его развитие, хотя местами непонятны некоторые моменты. Но менять отличный опенсорсный браузер на проприетарную альфа-сборку хромиума, я не стану. Кстати, последний раз, когда я ставил потыкать Vivaldi, он жрал память так, что Хром в сравнении с ним, сидит на жёсткой RAM-диете :)

не готов

1) нет поддержки ннсвободных кодеков в html5

2) отсутствует интеграция с хранилищами ключей gnome keyring и apple keychain

3) выглядит как кусок того самого под ubuntu с unity

4) лагучий интерфейс, открываешь новую пустую вкладку и всё дергается

Самое главное, оно не умеет нативный внешний вид. А значит пока категорически непригодно к использованиюъ

Ужасно.

Нинужно.

Ну и на самом скриншоте, значки расширений с цифирками выглядят ужасно.

А что за иконки в левой панели?)

а пока сижу на pale moon/firefox developer edition.

второй на онтопике? Ибо я сильно не копал, но под виндой он мне нравится, поставил бы везде. Как работает? Не падает? Обновляться просится так же каждые 40 минут?

Интересно, почему форки огнелиса не настолько популярны, как форки хромиума.

«Форки» и того и другого мало отличаются от оригинала. Обычно только нескучными обоями и чуть другими дефолтными настройками. Всё вот это «быстрее работает» и «меньше жрёт памяти» - не более чем эффект плацебо. Просто потому что силами полутора калек серьёзно прооптимизировать современный браузер не реально.

Ну врать то...

Во первых — на основе gecko нет крупных браузеров.

Во вторых — браузеры на основе хромиума vivaldi, opera, yandex реально сильно отличаются.

В яндексе обосновывали неиспользование gecko как плохое управление памятью и неаккуратный код.

Ну и gecko по сути RIP

Добро

New hope

Надежда в проприетарщине. Ок.

Я его тоже смотрел пару дней назад. Сыроват пока, но в целом мне понравился, потенциал есть. Единственное, что я не понял - можно ли в него установить Flash без установки Chrome? Я пробовал www-plugins/chrome-binary-plugins и www-plugins/freshplayerplugin - не получается, он ни то, ни другое не подхватывает.

Во вторых — браузеры на основе хромиума vivaldi, opera, yandex реально сильно отличаются.

И чем же? Кроме внешнего вида.

Конфигурацией зондов, бхххххх!

Сабж, яндекс.браузер — форки хромиума, но они очень сильно отличаются от оригинала.

Сабж, яндекс.браузер — форки хромиума, но они очень сильно отличаются от оригинала.

https://www.linux.org.ru/gallery/screenshots/11921788?cid=11926796 (комментарий)

Пробуйте SeaMonkey.

я попробовал, не работает FoxyProxy, и в хтмл5-видео отрубается звук минут через 10 просмотра, а так - вполне норм

в фаерфоксе же после 40-й версии стал дёрганным скроллинг, и при просмотре того же хтмл5-видео, опять же, минут через 10 он весь начинает дико тормозить, жря память

вот што делать? :(