Самое нормальное - КДЕ2. Как и Windows 2000. Всё-таки, у Гейтса был вкус.

Напоминаю, что KDE3 ещё вполне шевелится в виде форка https://www.trinitydesktop.org/
Потрогай самую лучшую реализацию классического десктопа и легендарный Amarok 1.x сегодня!
https://wiki.trinitydesktop.org/Category:Documentation#Installing_from_a_Pack...

виндовенько

Re: Плазма до сих пор падает

++

Третьекеды были прекрасны. Так и не смог заставить себя перелезть на четвёртые, ушёл на XFCE

Никакой существенной разницы не наблюдаю, это даже скучно в отличии от сами знаете чего

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/ source/meta-kde/ bug/37149

А вообще: буээ.

1 и второй версией не пользовался. Зато Трёшка была бесподобна, чего не скажешь о 4 версии. 4 мне не понравилась, очень была похоже на Windows 7. Зато 5 версия кед выглядит вполне прилично. Похоже, именно пятёрка повторит успех третьей версии.

какой у тебя бложек, весь на инглише, по теме вот это понравилось:

- KDE – one of most functional desktop environment ever.
- started a development of this beautiful environment.
- Today KDE uses the hundred thousand peoples over the world on Unix and Windows operating system.

Плазма до сих пор падает

«ПЛАЗМА НЕ ПАДАЕ...» — послышался хор голосов где-то вдалеке. За соседним холмом вдруг застучали бубны.

Ждем эволюцию XFCE

И опять ТС не осилил не то, что привести содержимое скринов к одинаковому состоянию — банально одно разрешение поставить. JB.

В KDE 4.2 было самое лучшее оформление

Как плохо всё закончилось.

Там живут пропащие кеды-бинари, на лицо свистящие, пердящие внутри...

звук разбитого стекла с 3-х кед при сегфолте

this

И где же эволюция за 19 лет ? Придумали как работать эффективней ? Нет! Тогда эволюция чего ? Декораторов!

Ура товарищи, активно хлопаем в ладоши.

Для работы вполне достаточно интерфейса уровня Win2000. Все, что сложнее - это для баловства. Свистелки только отвлекают от работы и загружают ресурсы.

Today KDE uses the hundred thousand peoples

Проникся.

Из поколения, кто застал второкеды

Они были лучшие, имхо.

Пошел ставить RH 7.2 :) Кому интересно, все есть здесь (честно не ожидал найти): ftp://archive.download.redhat.com/pub/redhat/linux/

4 мне не понравилась, очень была похоже на Windows 7

Хммм,если верить Википедии, KDE 4 - 2008 год, Windows 7 - 2009.

И это правда ))

Значит, это винда у кед неудачный дизайн скопировала. Не суть важно, кто у кого, главное что 4 KDE выглядели стрёмно, как винда.

19 лет деградации. И у Gnome тоже.

И пришла школота, и сказала «НЕНУЖНО»...

Вот читаю комментарии некоторых, и рука невольно тянется к лицу.

Угадал автора по скриншоту.

Единственные шикарные и великолепно ламповые кеды, так это версии 3.5.

Остальное скатилось в фекалийную массу к сожалению.

это не эволюция. это деградация

Гномопидоры как от святой воды обожглись от этого поста.

Ах У Еть. КДЕ выглядит так как тебе нужно - если ты стрёмный, то и оно стрёмное.

Хм, таки плазма пять неплохо смотрится в отлимчии от перегруженной свистоперделками четверки.

Алсо: хоть бы подписал где/кто

Напоминает эволюцию от Windows 95 к Windows 10.

Для работы вполне достаточно интерфейса уровня Win2000.

Неистово плюсую тебя, единомышленник. Redmond темы рулят. Самое то для программистов и системных администраторов, которым нужно __РАБОТАТЬ__ а не любоваться на свисающие с окон синюшные подтёки.

Именно Win98/Win2000-темами и пользовались компьютерные специалисты, и до сих пользуются. Вся это свистопердящая мешающая шелуха пришла в наш мир после того, как компьютер стал популярен и хомякам захотелось иметь в программах большие кнопки «Сделать хорошо».

KDE 3 — последняя станция на маршруте KDE - Ад, которая имеет нормальный пользовательский интерфейс. После этого поезд KDE наполнился школьниками и покатился по наклонной в сторону тормозных аконадей, балу, крутящихся виджетов, прозрачных уведомлений, мигающих и прыгающих иконок и прочего неистовства школьного воспалённого мозга.

Тебя, как человека, использующего Windows XP без юникодных символов, это должно радовать или огорчать?

Вислу забыли уже?

Слишком громоздкое DE.

Не знаю, как 4-е кеды работают сейчас, но когда я пробовал 4 плазма ещё падала(и довольно регулярно), а сами кеды были перегружены никому не нужными свистоперделками. Выглядело это не очень симпатично. Зачем нужные все эти виджеты, эффекты анимации и прочий ненужный шлак? А ещё среда дико тормозила и жрала немало оперативной памяти из-за каких-то проблем в Nepomuk. Пользоваться подобным окружением было очень не комфортно.

У Cool DE свойства экрана и темка зачётные. Никто не знает, где ебилды взять?

Это третьекеды, которые продолжают пилить.

И которые собираются только если снести все остальные версии Qt, ну или в чруте, и ещё надо делать cat /usr/include/zlib.h > src/3rdparty/zlib/zlib.h, и, наверно, я ещё много всего упустил, просто забив.

И которые собираются только если снести все остальные версии Qt, ну или в чруте, и ещё надо делать cat /usr/include/zlib.h > src/3rdparty/zlib/zlib.h, и, наверно, я ещё много всего упустил, просто забив.

Вы сами для себя этот путь выбрали.

deb http://ppa.quickbuild.pearsoncomputing.net/trinity/trinity-r14.0.0/debian jessie main
deb-src http://ppa.quickbuild.pearsoncomputing.net/trinity/trinity-r14.0.0/debian jessie main
deb http://ppa.quickbuild.pearsoncomputing.net/trinity/trinity-builddeps-r14.0.0/debian jessie main
deb-src http://ppa.quickbuild.pearsoncomputing.net/trinity/trinity-builddeps-r14.0.0/debian jessie main

Такая дискриминация оскорбляет мои чувства как гентушника :(

Такая дискриминация оскорбляет мои чувства как гентушника :(

Ну... с меньшинствами всегда так. Где там гента по дистровотчу? уже года два на 40+ месте? Дистр затухает, для серверов сильно нестабильный, скорость компенсируется дешевым железом, на десктопе мои знакомые гентушники переползли на Arch или deb

Да что дистровотч, там же до сих пор, поди, по посещениям страницы рейтинг считается.

Арч с дебом, конечно, прекрасны, но у меня и то и другое ломается. А у генты пакетная система очень дуракоустойчива и самостоятельна, за то и люблю.

Особенно с локализациями у арча с дебом беда, все l10n-пакеты руками ставить, ну что за бред? Или уже починили?

Особенно с локализациями у арча с дебом беда, все l10n-пакеты руками ставить, ну что за бред? Или уже починили?

не встречался с таким, у меня локаль по дефолту ru_RU.UTF8 и все ПО автоматом на русском ставится, включая консольное.

А если, скажем, KDE, Firefox или LibreOffice?

KDE и FF не юзаю, у меня awesome, либру ставлю с офф сайта, скачиваю ру дебы просто. Хз почему так, еще когда была инфра-ресурс от дистрибутивной отказался, а потом, видимо, привычка осталась.

Так что не могу сказать чего с ними, а с остальным вроде бы все прямо ставится.

С этими пакетами, ЕМНИП, как раз такая история — отдельно основной пакет, отдельно локализация, ну вот например:

KDE, Iceweasel в дебиане

Firefox в арче

С этими пакетами, ЕМНИП, как раз такая история — отдельно основной пакет, отдельно локализация, ну вот например:

KDE, Iceweasel в дебиане

А кроме этих трех приложений есть еще что-нибудь? Я как-то не встречался просто. Ну а так, что, сложно 1 раз после установки системы поставить 3 доп пакета (если они сами не поставятся, учитывая что ты в рус локали), которые потом будет сами апдейтиться просто?

Я других примеров не видел, но вот то, что такой умный и навороченный APT, который может запретить мне ставить/удалять пакеты даже с --force, если поломалась его драгоценнейшая база, не умеет самостоятельно подтягивать языки в зависимости от настройки где-нибудь в /etc/apt.*, я считаю просто абсурдным.

Ещё заголовочные файлы отдельным пакетом — здравое решение с точки зрения простого пользователя, но мне нравится как в слаке, всё сразу. Опять же, нет одного волшебного тумблера "делать всё заеставить все dev-пакеты", опять только ручками.