The Big Black Cat

оперу в топку

зачем 2 q3?

а опере до топки еще далеко

за RubyOnRails респект, давно занимаешся?

>wt (*) (04.01.2006 18:11:57):Немножко раздражает верхний кусочек скроллбара в гтк+-приложениях.

А ты не пользуй гтк+ приложения и все будет без проблем. У мну вот, сидящего под гтк, КюТэ и др. кедами и не пахнет и все без проблем.

Пешы багрепорт =)

За MPD респект

>зачем 2 q3?

Сразу видно, не квакер ;) Один из шорткатов - OSP, второй, видимо, DeFRaG, CPM или ванильная квака

Stalwart прав. Левый - osp, правый - defrag.

<anonymous style>

блин, ну и как с такими цветами и такой прозрачностью можно работать? тока в кваку если гамится...

</anonymous style>

что за шрифты?

> А ты не пользуй гтк+ приложения и все будет без проблем. У мну вот, сидящего под гтк, КюТэ и др. кедами и не пахнет и все без проблем.

А вы программы выбираете исключительно по принципу на каком тулките она написана?

>k_andy * (*) (05.01.2006 17:56:57):А вы программы выбираете исключительно по принципу на каком тулките она написана?

Не-а, под задачку. Все устраивает. Ну и ноут по ресурсам не резиновый, чтоб ненужный зоопарк разводить.

> блин, ну и как с такими цветами и такой прозрачностью можно работать?
о цветах подробнее, пожалуйста.

С прозрачностью - элементарно. Я не приемлю "панели задач", а kxdocker не прижился, в отличие от прозрачности - при десятке открытых вимов (как обычно и бывает) заголовки видны, наложение не мешает, удобно и красиво.

У меня даже на LCD слишком бросается в глаза контраст между синим и вашим "серым" в GVIM.

А по поводу панели задач - десяток вимов дюже круто, у меня обычно 3-4, внутри них табы, переключаюсь свободно по alt-tab.

З.Ы. юзаю icewm

как прозрачность сделал?

Хорошую тачку скотиной не назовут...

Додому до хати Gvim ist Gut!

> У меня даже на LCD слишком бросается в глаза контраст между синим и вашим "серым" в GVIM.
959NF, яркость 0, контраст 100. У меня этот серый достаточно тёмный, чтобы глаза не напрягать.
Десяток гвимов - это от "модульности" кода

> Хорошую тачку скотиной не назовут...
когда именовалась машина, имелся в виду страшшшный хищщщный зверррь

так а как прозрачность фоновых окошек-то сделать? тоже хочу :)

Вау, что я вижу ? Рельсы. По верному пути идете, товарищ.

Что за шрифты???

Слушай а как там с соглашениями по кодированию в Раби? Это правильно писать controller.action_name или может быть actionName? А?

Прозрачность в топку, ниче не видно. О мой моск, низачет.

мне понравилось, расскажи кроме кде 3.5.0 и багиры 0.7 какие еще нужны ингридиенты? Особенно интересует нижняя и верхняя панели, багиру я поставил, а с панелями разобраться немогу.

> Слушай а как там с соглашениями по кодированию в Раби? Это правильно писать controller.action_name или может быть actionName?

Правильно, если это метод, атрибут. controller - объект, action_name - атрибут. Названия классов, модулей должны начинаться с большой буквы и принято писать как в жабе, слитно, без _ (ActiveRecord, ActionView итд)

Уже знаю :) Скажи какой мануал нормальный читаешь а?

Да, в общем, что есть то и читаю, не много о нем и написано :)

Progmatic Programmers Guide to Ruby (http://www.rubycentral.com/book) - для ознакомления. По рельсам - AWD + api.rubyonrails.org. Еще всякое по ссылкам:

http://rubyonrails.org/docs

Русский список рассылки, еле живой, но все еще есть кого позадалбывать:

https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/ruby

Респект за укра*i*нську мову.

> Что за шрифты???

Tahoma, Lucida Console.

> Это правильно писать controller.action_name или может быть actionName? А?

в данном случае controller.action_name, видимо. Это сгенерённый рельсами файл, я туда только doctype добавил (рельсы этим грешат, а мне нужен валидный xhtml 1.1).