The Big brother.

оно бутет работать как гугловский бот или не? забанить по ип же! и не будет с ним проблем

так кто хозяин в «бартер таун»?

чего то я не пойму.

капчу на вход :)

ЛОР не является СМИ (на сентябрь этого года). Заявляю как журналист-студент, ведущий работы в направлении интернет-журналистики.

>5 миллионов слов и словосочетаний

Другими словами, остались только цифры и непечатные символы.

Не взлетит. Да и зачем, эшелон же бдит.

Это тупо смазка на больные сфинктеры депутатов, про которых говорят плохое в интернете. Говорить меньше не станут, но, хоть, болеть не так будет какое-то время.

Блоги чесать не будут. Значит политоту затыкать никто не собирается.

Они и раньше занимались этой деятельностью - это, похоже, плановая модернизация ведомственных инструментов. Ничего нового, просто работу решили себе чуть оптимизировать. Ну и попилить.

Так что истерить не над чем.

5 лимонов слов и фраз! Где они столько набрали? Помнится Пушкин А.С. пользовался ~20000 словами. Остальное словосочетания? Так это, однозначно, переплюнет фразеологический словарь любого землянина.

Гон помоему.

>5 лимонов слов и фраз! Где они столько набрали?

Комбинаторика: в запретных списках не только «йух», но и все 3! его перестановок + дополнительные сочетания типа х** :)

>Если ЛОР считать за СМИ,

с какой стати? пока не примут з-н, обхявляющий все форумы сми, толку от этого з-на никакого. те, что зарегистрированы как СМИ и так трут всё неугодное.

если там все перестановки стандартных слов и словосочетаний. Можно за день базу набить всякой фигней, причем автоматически ;)

вот бы научиться так пилить...

> ЛОР не является СМИ

По сути, Интернет сам по себе является средством массовой информации, как и заборы.

Не буду вдаваться в подробности, скажу лишь что:

-Интернет является средством (каналом) СМК (средство массовой коммуникации).

-Сайты, блоги, форумы, конференции НЕ являются СМИ. Их _можно_ зарегистрировать как СМИ, подав заявку в Роскомнадзор, кажется.

Нет, это юридически они не являются, а логически очень даже. Я об этом. Даже двач например, как СМИ он даже гораздо эффективней (для массового информирования) какой нибудь газеты или новостного сайта.

Я говорил о юридической стороне. Понятное дело, что логически это СМИ. С другой стороны, Интернет неподконтролен (на данный момент, и я надеюсь, что так и останется) никому. Но опять-таки есть условия. ПК есть далеко не у каждого. И не у каждого, у кого есть ПК, есть Интернет. Т.е. есть технические ограничения.