Выглядит вполне. Установить бы ее второй системой рядом с убунтой. Кстати, что она сейчас может?

ITS ALIVE!

На самой РеактОС нет даже скриншотилки? :DD

Боюсь что она после снятия скриношота - крашится.

Есть даже скриншотилка

На самой РеактОС нет даже скриншотилки?

Почему вы так подумали? ТС пишет, что не смог вытащить снимки экранов. Как я понимаю это значит, что сделать снимки он смог, но не смог отправить их по [неработающей] сети или записать на [неработающую] флешку.

Скриншотилка есть, как в винде printscreen нажимаешь и картинка в буфере обмена. Сохранить скриншот нельзя, у меня на винчестере FAT раздела то нету, я же в ОП написал.

Из полезного практически ничего. тут интересно то, что она вообще запускается на ноутбуке и стабильно работает.

ОНО УМЕЕТ ЗАПИСЫВАТЬ ТОЛЬКО НА FAT??? ОС к успеху шла, чо :DD

Тогда зачем она нужна? Типа «бесплатная венда, не работает но швабодное»?

нужна

Именно, что ненужна.

Нужна затем, чтобы ее разрабатывать. Как и любой проект в стадии «альфа».

Хочу сразу сказать, что «софистский флейм» о нужности/ненужности начинать и поддерживать, как в прошлой теме не буду.

Ну я всего лишь спросил зачем она. В принципе если бы туда подцепили поддержку DirectX хотя бы 9, то была бы очень даже хорошая система.

Кстати, как-то давно тестировал. У меня такое ощущение, будто грузится какой-нибудь минимальный линукс, затем Wine, ибо на экране загрузке курсор появлялся линуксовый.

Нет, у нее свое ядро, клон ядра NT. А вот WinAPI на основе кода вайна реализовано.

Если довести до ума работу драйверов от XP, то можно бы было и DirectX, и много чего прикрутить. Надеюсь, когда-нибудь допилят. А программный рендеринг dx9 может и сейчас работает.

Хм... Завтра попробую поставить рядом с убунтой + драйверы от XP. Может чего и получится.

Да, я идиот.

Какой отстойный гуй.

Годнота то какая, Лепота!!!

За все время тестирования, которое заключалось в упорном ковырянии 30 минут, ничего не зависло, не было ни одного сообщения об ошибке, тем более никаких БСОДов. И это на реальном железе

это офигенно, я считаю, надо тоже будет при возможности потыкать. раньше она падала на каждый чих

Драйверов все ещё ни на что нет?

Попробовать можно, но очень аккуратно, и не удивляйся, если вообще не взлетит. Не стоит недооценивать ее сырость ))

Ну как сказать нет )) Драйвера от винды, они есть конечно, но совместимости с ними почти нет ))

Да, еще забыл! Система лучше всего запускается, если в загрузочном меню выбрать вариант

Reactos (Screen)

уж не знаю, почему. И сообщения об ошибке в случае неудачи самые информативные при этом варианте, она тогда в отладчик попадает сразу.

Если кто будет тестировать на реальном железе, лучше выбирайте этот вариант.

И зачем оно нужно? Потешить виндузятников?

Делу время, делу время, а потехе - час. Потешная штучка для потыкать, обсудить. По-моему всякие КалибриОС и то, что то из себя представляют.

Консоль, Сапер

Набор битарда

А я... Я хотел написать, что рад, что ты беларус, но потом застеснялся и решил ничего не писать :-)

Почему вы так подумали? ТС пишет, что не смог вытащить снимки экранов. Как я понимаю это значит, что сделать снимки он смог, но не смог отправить их по [неработающей] сети или записать на [неработающую] флешку.

Это называется защищенная от вытока информации система.

Драйвера от винды, они есть конечно, но совместимости с ними почти нет ))

Круто, тогда эта ОС бесполезная для реальной работы. Ибо драйверов не будет никогда.

ReactOS 0.4-SVN на ноутбуке

0.4-SVN

SVN

они что, все еще сабвершн пользуются?

Обязательно отпишись как себя будет чувствовать брат...

Да, вот так сурово.

Нет, у нее свое ядро, клон ядра NT. А вот WinAPI на основе кода вайна реализовано.

Странные они, почему нельзя было просто доводить до ума сам wine? А то годы идут, а использовать их на реальном железе до сих пор не реально.

ЦОЙ ЖИВ

Тут идея в том, чтобы использовать драйверы от винды, для этого и такое ядро. Можно долго спорить, насколько эта задача реализуема, и имеет ли смысл вообще браться. Но без поддержки виндовых драйверов делать свободную систему, альтернативную линуксу, тоже смысла большого нет, зачем изобретать велосипед.

И зачем оно нужно?

поставить, поковыряться, заскриншотить и снести

ненужно. Сеть не пашет, wifi нет.

Миру нужна еще одна открытая ОС, Linux уже победил, пусть второй станет ReactOS.

Надеюсь доживем.

Если даже забыть о *BSD, то всё равно Haiku смотрится куда живей, хоть и не обещает «золотые горы» совместимости с готовым Win-софтом и драйверами.

всё равно Haiku смотрится куда живей

Я бы так не сказал. Стабильность ее не на высоте тоже. Поддержка железа вызывает большие вопросы, и если у реактос есть теоретические перспективы использования готовых драйверов от винды, то кто будет, даже в перспективе, писать специфичные драйверы для Haiku? В результате уже прикрутили сетевые драйверы от FreeBSD. Может и остальные от нее или Linux подтянут, но какой прок тогда от оригинального ядра, от возможности писать драйверы на C++?

Приложения - еще интереснее. Оригинальный нативный API, из-за которого по сути сыр-бор и затевался, похоже сейчас мало кого интересует, только идет работа по переносу Qt и Java приложений. Но смысл, ведь теряется вся суть и оригинальная идея системы! BeOS проектировали явно не для того, чтобы на ней десктопные Java приложения крутить, это полное извращение.

В итоге, современное состояние Haiku весьма туманное, очень много вопросов к этой системе, не меньше чем к ReactOS точно. И готова она к реальному применению не намного больше.

Говорят там теперь можно запустить firefox, openoffice 2.4 и Q3...

Мсье знает толк в извращениях! Игрушки не пробовал запускать? Я имею в виду нормальные, а не Сапера.

Драйвера от винды, они есть конечно, но совместимости с ними почти нет ))

Вот в этом вся суть, почти 20 лет пилить клон WindowsXP потому что якобы много старого железа драйверы под которое есть только для ХРюши, чтобы в итоге оказалось что драйвера несовместимы. И это было непонятно изначально только упоротым разработчикам этого поделия, чтобы добиться 100% работоспособности всех старых драйверов нужно вложить столько человеко-дней труда что намного проще написать эти драйверы под любую ОС и не копировать устаревшую 10 лет назад ХРюшу непонятно зачем. А учитывая что код берётся из wine шансов запустить в линуксе весь тот предназначенный для винды софт который ты перечислил в линуксе по определению больше.

А кнопки навигации в файловом менеджере «Назад», «Вверх» работают?

Вне виртуальной машины у этой фиговины нет перспектив, так как на реальном железе уже работает линукс.

Это скорее клон NT 4.0 и 2000 - не XP.

На реальном железе кроме линукса работает еще дочерта всего. Но только ничего не работает нормально. А вообще, отрицательный результат не менее важен, чем положительный. Не взлетит - послужит доказательством, что такой путь неправильный. Хотя я уверен, что для определенных легаси задач реактос применим будет уже относительно скоро.

скриншоты вытянуть за пределы LiveCD я пока способа не нашел

не удалось заставить работать wifi или сеть вообще, чтобы сохранить хотя бы в черновиках своего почтового ящика?

Не удалось, на скрине видно что дрова не стоят как раз под обе сетевые карты. Если попробовать драйвер от ethernet поставить, может и будет работать, будет время попробую.

Работают без проблем. И Total Commander работает, что снимает необходимость в стандартном файловом менеджере (шутка).

P. S. Шутка что снимает необходимость, а не что все работает.

У меня на Lenovo IdeaPad S205 не завелось, BSOD

Установить бы ее второй системой рядом с убунтой

ЕМНИП, реактос должен ставиться на первый раздел (хотя у меня могут быть сильно устаревшие сведения).