Повседневная система на базе Slackware

KDE 4.10.5.

Тухлятина. А так, скрин ничем не примечательный.

GNU/Linux Slackware 14.1

Правильный выбор.

По дизайну: глянца много и темновато.

Мсье циферкодрочер?

Ничего особенного. Почти дефолтные кеды.

«Не интересно» уже сказали до меня.

тухлятина

Дефолт.

KDE 4.10.5.

Тухлятина.

Там же пакетного менеджера нет. Он не может обновить систему.

Эталонное ШГ, сливная ручка, градиенты, дефолт. И тут даже емакс не спасет.

одобряю - самые «доделанные» KDE:

3.5.9-3.5.10 4.8.4-4.8.5 4.9.96-4.11.x

Что-то подобное было у меня в кубунте пятилетней давности.

Не понравилось. Градиентов много очень, ещё и Австралис в Огнелисе. Фу.

Там же пакетного менеджера нет. Он не может обновить систему

Из _готовых_ решений, можно 3 способами обновить KDE до 4.14.3 (+kdelibs-4.14.6) в 14.1 и все они от AlienBOB http://alien.slackbook.org/ktown/14.1/latest/

1. Устанавливаем дополнение для slackpkg - slackpkg+ и можем подключить реп с уже собранными пакетами, ставим приоритет пакетам и обновляемся

2. Из ссылки выше дано руководство, рсинк'нув реп, просто далее все по-тихонько устанавливаем, через upgradepkg --reinstall --install-new

3. И в этой же ссылке дано HowTo , как самому собрать эти самые пакеты и установить. Я рекомендовал бы все же, что-то между 1 и 2 способом, т.е. поставить пакеты и прописать ручками потом приоритет, что бы не обновилось

но Патрика пакеты изначально 4.10.5, и в обще непонятно, а в debian-stable или в ubuntu без lp/ppa типа просто что ли обновить?

На базе

Хороша попытка, Денис :) Но обои скучноваты.

Потвердили...Да, Лор уже не торт...

Ничего необычного. Что за шрифты? Как со сглаживанием? А вот за слакварь — плюс :)

Пост на LOR был написан в Emacs, что ли?

Шрифты: Sans Serif в KDE, Monospace в Emacs, Terminus в Konsole. Сглаживание не использую.

Нет.

Понимаю, что это шутка или троллинг, но пакетный менеджер в Slackware был ещё до появления любого из современных дистрибутивов.

Да. Использование текстового редактора по его прямому назначению.

Да. 4.10.5 по дефолту в Slackware.

Я рекомендовал бы все же, что-то между 1 и 2 способом, т.е. поставить пакеты и прописать ручками потом приоритет, что бы не обновилось

Что и требовалось доказать. Роль пакетного менеджера в слаке выполняет пользователь.

а в debian-stable или в ubuntu без lp/ppa типа просто что ли обновить?

Если минорная версия, то apt-get upgrade. Если хочется поновее, то из официальных бекпортов тестинга, а не сборочку от Васяна, то есть, от AlienBOB.

Я думал под «дефолт» вы имеете в виду якобы полностью идентичное изначальному оформление. Если номер версии, то да.

Понимаю, что это шутка или троллинг, но пакетный менеджер в Slackware был ещё до появления любого из современных дистрибутивов.

Напомни, как там у него с разрешением зависимостей.

Да я уж тоже после написания поста понял, что получилась двусмысленная фраза.

Нет и, скорее всего, никогда не будет. На практике удачное решение, препятствующее захламлению системы, когда по зависимостям со временем притягивается воз и маленькая тележка всего. Когда мигрировал с Fedora на Slackware тоже думал, что будут неудобства, на деле оказалось наоборот киллерфичей.

сборочку от Васяна

См. Slackware crew.
См. также слакбилд (SlackBuild).

Думали пакеты в других дистрибутивах образуются мановением волшебной палочки фей (чаще, правда, чужими для пришельцев)?