Кому нужна Windows Vista?

прозрачности это конечно хорошо, но вотвсё остальное некрасиво и убого... тебя кто стилю учил?

нормально смотрится. одобрямс. теперь Артёмку не будут спрашивать, где он такую траву покупает :-)

шрифт в mc великоват

Действительно на кой? К тому же ещё свой зверинец можно завести не хуже чем в офтопе, ведь висеть под рутом нынче в моде, да?

Вот только нафига в konsole меню?

До висты еще очень далеко. KDE лет через 5 пожет дотянется до висты.

А где такой волпапер от висты взять? Люблю разную зелень.

Я что то не совсем понял при чем тут Windows Vista? Херня какая то,а не скрин! Ну КДЕ, ну crystal по умолчанию, ну Лингво, если это всё, то: -1 Цветовая гамма не выдержана (Синее в bmp(xmms) и зеленый фон). -1 Почти полный дефолтный КДЕ. -1 Нет не эстетической красоты, не смысловой нагрузки. -1 Название скриншота не в тему. Итого: -4 - полная порнография.

Кошмар. Чувство стиля отсутствует напрочь.

А мне понравилось - зелененькое все такое... А как с прорисовкой экрана - не тормозит? Кста, поделись опытом на счет Lingvo pls...

>А мне понравилось - зелененькое все такое... А как с прорисовкой экрана - не тормозит? Кста, поделись опытом на счет Lingvo pls...

Windows-mustdie, по поводу лингвы в лоровский фак!

> Я что то не совсем понял при чем тут Windows Vista? Херня какая то,а не скрин! Ну КДЕ, ну crystal по умолчанию, ну Лингво, если это всё, то: -1 Цветовая гамма не выдержана (Синее в bmp(xmms) и зеленый фон). -1 Почти полный дефолтный КДЕ. -1 Нет не эстетической красоты, не смысловой нагрузки. -1 Название скриншота не в тему. Итого: -4 - полная порнография.

+1

>KDE лет через 5 пожет дотянется до висты.

Если пойдёт по пути гномовцев в сторону уменьшения функциональности. :)

>>KDE лет через 5 пожет дотянется до висты.

>Если пойдёт по пути гномовцев в сторону уменьшения функциональности. :)

...и использования реестра aka gconf ;)

И в чём соль скриншота? Такую фигню не первый год делают. Половина эмуляторов терминалов умеет быть полупрозрачной.

В висте _все_ окна полупрозрачными могут быть. И где тут полупрозрачность у bmp? а у лингво?

"Кого ты хотел удивить?" (С) Машина времени

> прозрачности это конечно хорошо

В каком случае, когда и зачем прозрачность может проканать за "хорошо"?

А Lingvo какой версии ? 6.5 ?

А в чем сакральный смысл _псевдо_ прозрачности заголовков окон?

> ...и использования реестра aka gconf ;)

Что-что простите? С каких пор реестр стал равен gconf? Его что, упростили что ли и сделали зюмельным? А в какой версии офтопика/сервис пака?

> В каком случае, когда и зачем прозрачность может проканать за "хорошо"?

Например делаем вывод какой-то информации на экран. Например - с помощью карамбы. Но она, например, висит ниже всех окон и ее не видно. А поднимать ее вверх - не хочется, получим окошко без обрамления загораживающее остальные. А хочется, например, голого тексту. Конечно мне скажут что можно применить osd_cat , но к примеру, хочется удобства карамбы.

Так подойдет?

> Наслаждаемся...

И нервно оглядываемся то на часы, то по сторонам в поисках бумажного пакета...

> В висте _все_ окна полупрозрачными могут быть.

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1217884

А умеет ли виста на данном этапе радовать пользователя главным меню в стиле Mac OS X? А настраивать положение кнопочек окна на заголовке можно? А убрать иконку из него же?

Со стилем плохо - не спорю. Lingvo - 7.0. Ставим под Win, выдираем ветку реестра HKLM/Software/ABBYY - имортируем в Wine.

Мне положить на другие переводчики, которые есть под Linux, ибо у их всех либо отсутствует транскрипция, либо малое количество переводов.

+ у Lingvo есть примеры!

> А умеет ли виста на данном этапе радовать пользователя главным меню в стиле Mac OS X?

Это даже WinXP умел, пока эппл не запретил.

Убирать пиктограмму из заголовка меню - это, конечно, крутая фича. Без неё не жизнь вообще.

>...и использования реестра aka gconf ;)
Kreg? :-)

>Наслаждаемся

чем? светлым шрифтом на светлом фоне - ужос! ;)

ЗЫ: Digital Clock KDE должен умереть в агонии :)

Кстати, да. Во внешнем виде KDE, часы - самое раздражающее... И qt, хотя qt - меньше.

покажите _реально_ полупрозрачные рамки окон, как в макось! нет? все линуксячьи WM -- суксь!..

...и это при том, что X умеет рисовать полупрозрачность...

> Это даже WinXP умел, пока эппл не запретил.

Где об этом можно почитать и посмотреть на скрины?

> Убирать пиктограмму из заголовка меню - это, конечно, крутая фича. Без неё не жизнь вообще.

Вы не поверите, но малюсенькое уродство 16х16 в уголке постоянно раздражало. Это как заноза - не смертельно, но достаточно неприятно. Единство стиля - не последний момент в ui, если вы проводите за машиной больше двух-трёх часов в день.

Кстати, о полупрозрачности любого окна (примечательно, что ответа на эту тему нет). А виста умеет настраивать альфу для каждого окна отдельно? Не то, чтобы я имел что-то против висты, но возможностей изменить ui в ней на порядок меньше, чем в кде. А это иногда имеет значение.

так это не тру полупрозрачность а кусок разблёреной обоины, афайк есть темы с настоящей полупрозрачностью

Новости у тебя лучше получаются ;)

Чем часы-то не нравятся?

Тебя послушать, и можно начинать строить дома без окон, а окно рисовать внутри красками - чем не "прозрачность".

А вот, кажется, пролетала инфа, что кто-то прикрутил словари от Лингво к StarDict? Или это только кажется? StarDict, ИМХО, куда удобней, но словарик Мюллеровский уж больно стар :(

> но словарик Мюллеровский уж больно стар :(

http://stardict.sourceforge.net/Dictionaries.php

http://stardict.sourceforge.net/Dictionaries_dictd-www.mova.org.php