Дистрибутив от наших

ссылка на png должна выглядеть так: http://s14.radikal.ru/i187/1603/29/6b581e37d4c4.png

а почему вивальдя не подтянуло цвета темы? Не умеет? Всегда бесили приложения, которые остаются «белыми», когда вся тема тёмная.

выглядит не так плохо

нормально выглядит

Нормальный рабочий дистр, но из-за тормозов плазмы(у меня) не стал им пользоваться.

Вангую вивальди-срач

За ведьмачью обоину плюсую.

Хромопера - просто хрень

А вивальди - упорный клон престооперы. Упираются и упираются. Вот, сделали то, за что любил престооперу я - навигацию с помощью Shift+стрелки и плавную прокрутку. Настоящую, из невышедшего chromium 49 выдернутую.

Ну и по мелочи - пустая страница хороша. Бальшие вкладки в виде превьюх - на больших мониторах годнота

Щаз на лисице только потому, что дисковый кеш вивальди выключать не умеет

очень грамотный закос под седьмую винду в КДЕ-версии

Эээ, чегось? Я, конечно, в этому году ещё седьмой винды не видал ни разу, а дефолтную Росу тоже уже с год не видел, но склерозом вроде как не страдаю и закоса не вижу.

а в чем разница кроме темы иконок?

Разработчики заявляют, что киллерфича в большом списке поддерживаемого оборудования

Больше, чем у линукса?

Хотя шг я бы сменил.

radikal.ru

всё с вашими ясно

В КДЕ-версии Росы интерфейс имеет большое и, главное, преднамеренное сходство с интерфейсом windows 7. По понятным причинам сходство быть абсолютным не может, просто копировать дизайн виндоус 7 в линуксе тоже смысла не имеет, но такие мелочи как оформление окон, файлового менеджера имеют для новых пользователей большой значение.

Вот дефолтный скрин с установленный Росы, с 4-й по последнюю версию интерфейс особо не менялся. Оффтопик

Враньё, запусти музыку в ВК и сравни с нагрузкой в хроме и в вивальди, ты сразу снесешь вивальди. Так как в вивальди норма у меня считается отжирать 40-50% на музыку, в хроме же 20-30 разница существенна.

Странный срач какой-то. И Опера, и Вивальди - оба клоны Хрома, просто с разным дизайном и СЛЕГКА отличающимся набором функций. Это всё ерунда. Настоящий веб-браузер - это Konqueror с движком QtWebkit. Вот такой, например: https://atolstoy.files.wordpress.com/2013/12/d181d0bdd0b8d0bcd0bed0ba1.png

Браузер vivaldi

License: Proprietary freeware with open-source components

Оно блоб.

Допиленный разрабами Росы гномшелл

Изменения не опубликованы? Блоб на блобе. Ай-ай-ай..

Vivaldi хорош... Но он ещё альфа, и работает совершенно как альфа. И этим всё сказано.

бета3 уже, но и потом не лучше будет, не понятно его существование когда есть опера

Враньё, запусти музыку в ВК

Про музыку, тем более в ВК и слова не было.

сравни с нагрузкой в хроме и в вивальди

Сравнил, правда, хром(иум) - ~1%, вивальди - ~7%, существенно.

Но ВК я не пользуюсь, сравнил плей музыку - там всё вообще плохо, хромиум - 7%, вивальди - 15%. Вобщем разница заметна по потреблению да.

Но в любом случае мне плевать, комп тащит.

ты сразу снесешь вивальди

Не снесу, ибо пользуюсь я всё равно хромиумом и попытки пересесть на лису, яндекс-бразуер, surf, чего только не было, успехом не увенчались. Вивальди я сразу отбраковал из-за перегруженного интерфейса.

Изменения не опубликованы?

Все их изменения - установить значки и тему gtk, так что всё ок.

Просто сказано так гордо - «допиленный», будто они его там минимум от иксов наконец отвязали.

Просто сказано так гордо - «допиленный»

Тут в галерее тоже самое говорят после перекраски терминала, так что ничего плохого.

будто они его там минимум от иксов наконец отвязали.

В голосину.

А вообще, вроде самое интересное, что у них есть это ABF (Automated Build Farm), хоть думаю оно даже до ABS не дотягивает, если просто не является чем-то типа makepkg.

И конечно у них есть свой видеоплеер, ибо SMPlayer перегружен, а MPlayer домохозяйки не осилят.

Ага, нашел что показывать, на лоре то и джаваскрипта как такового считай нет, все статика. Открой что-нибудь на ангуляре, тогда посмотрим. И не одну вкладку а штук тридцать. Все нормальные браузеры умеют усыплять давно не отрывавшиеся вкладки, а вивальди не умеет.
Я для эксперимента ставил родным вивальди и вот что получилось, звонят они мне как-то и просят придти посмотреть почему комп вдруг стал тормозить хуже обычного. Оказалось что в вивальди в фоне очень давно висела вкладка с погодой, и тут на новый год разрабы добавили на сайт эффект снега который жутко грузил проц. А вивальди радостно рисовал снежинки в фоне хоть эту вкладку уже неделю никто не открывал. Чтобы такого больше не повторилось вернул обратно хромо-оперу.

нашел что показывать, на лоре то и джаваскрипта как такового считай нет

В изначальном сообщении не говорилось, что тормозит JS, я проверил даже не лор, а просто стартовую (пустую) вкладку.

Открой что-нибудь на ангуляре

Открывал Google Play Music, не думаю что он на ангуляре, но он spa, что должно быть сравнимо. Все фреймворки проверять долго, хоть и не бесполезно.

Все нормальные браузеры умеют усыплять давно не отрывавшиеся вкладки

Ты сейчас прикидываешься? Ни один браузер не останавливает цикл обработки событий js, это легко проверяется простым скриптом с парой console.log в цикле, по таймеру, по событиям тира ресайза. Могут в принципе замедлять, но это точно не «усыпление».

Другой вопрос рендеринг страницы. Если Вивальди рендерит неактивные вкладки, это серьезная проблема, нужно ломиться в их офис и отрывать руки программистам.

И не одну вкладку а штук тридцать.

Попробую. 30 вкладок на браузер с разными сайтами, сразу после перезапуска системы и load average через 10 минут.

Чтобы больше ко мне претензий не было, что я дескать как-то не так тестирую, что в итоге вивальди жрет всего-то (!) в 2-7 раз больше процессорного времени (что я уже признал - дохрена), можешь сразу дать несколько особо прожорливых сайтов на самых тормозящих фреймворках. Особенно тот, где снег падает.

Допиленный разрабами Росы гномшелл

3.16

И конечно у них есть свой видеоплеер, ибо SMPlayer перегружен, а MPlayer домохозяйки не осилят.

Да-да. А mpv для слабых. И SMPlayer просто ну о-оо-оочень перегружен :D

Вот дефолтный скрин с установленный Росы, с 4-й по последнюю версию интерфейс особо не менялся. Оффтопик

Ну вот в упор не вижу ничего общего, кроме кнопок управления окном. Я бы даже сказал, что оно больше похоже на стилизацию под KDE3 плюс свой выпрендрёж типа SimpleWelcome и псевдо-3D иконок в нижней панели.

ибо SMPlayer перегружен, а MPlayer домохозяйки не осилят.

В гноме есть Totem и GNOME-MPV. Но нет, надо написать свой велосипед.

Totem и GNOME-MPV

Я думаю несложно найти фатальный недостаток.

Виндоус есть стандарт качества и красоты -

какой стандарт в 8 винде - когда не было кнопки пуск? у меня учителя теряются в ней, когда рядом 2 ноута учителей и один из них под 8, то говорят что 7 лучше, там кнопка есть, после установки кнопки на 8, вроде бы негативам меньше, но все же

У него киллерфича есть - управление страницей только с клавиатуры действительно хорошо, пожалуй лучшее, что я видел.

В гноме есть Totem и GNOME-MPV.

GNOME MPV есть вери гуд.

хз, как у росы с проприетарщиной, но для меня одним из критериев «нормального дистрибутива» является возможность поставить драйвер для nvidia/amd без его пересборки из исходников (пусть даже и скрытой, как в ubuntu). Аналогичная ситуация с кодеками и флешом: они должны быть и работать.

Понятно, что лицензии у многих проприетарных продуктов идиотские: с одной стороны можно скачать с их сайта и поставить, с другой стороны нельзя запаковать в пакет и выложить в составе дистрибутива.

Ты хоть живой? Что с тобой случилось?